Расчет стоимости функций и функционально-необходимых затрат рассмотрен в разделе 3

Сопоставление значимости функций с размером затрат на их осуществление выполняется методом сопоставления затрат и балльных оценок значимости функций /справочник/. При этом исходят из того, что в основе распределения затрат лежит значимость функции. Функции, принадлежащие к одному уровню иерархической функциональной модели, подчинены той или иной функции более высокого уровня. Значимость функции характеризует относительный вклад её среди остальных функций своего уровня в осуществление вышестоящей функции.

Показатель значимости функций (V_i) определяется в единицах значимости (j_v). При определении показателя значимости функций прежде всего методом попарного сравнения определяется величина коэффициента значимости функции (К_i). Затем с помощью шкалы отклонений определяется показатель значения отдельных функций по следующей формуле:

, (2.2)

где V_i – общий показатель значения всех функций в совокупности, выражается в баллах (10, 100 или 1000 j_v):

(2.3)

Величина степени выполнения функции (), или функциональность объекта, определяется с помощью индексирования и математико-статистических методов (напр. дискриминантный анализ, факторный анализ), которые исходят из принципа измерения полезности объекта.

Величина затрат на функцию (S_ij) определяется аналитически расчетным методом. Сущность этого метода заключается в экспертном, профессиональном определении доли участия отдельных элементов структуры объекта в обеспечении отдельных функций. Затраты на функцию определяются так, что затраты на отдельные элементы распределяются на соответствующие функции в такой же пропорции, в какой они обеспечивают реализацию данной функции.

В результате строится диаграмма "значимости – стоимости" функций, по которой определяются критические функции, являющиеся источником резервов для дальнейшего возможного повышения эффективности (Рис. 2.12).

Под критической функцией понимается функция, которая по своим параметрам, функциональности () и затратоемкости (S_ij) может отрицательно отличаться от требуемого уровня. Критическими считаются также функции отсутствующие, ошибочные, лишние.

После оценки затрат не осуществление каждой функции аналитики определяют технический уровень решений, воплощенных в исходном изделии или аналоге. При этом исходят из накопленного опыта, используют информацию об альтернативных решениях в научно-технической, справочной и патентной литературе, а также сведения об аналогах отечественного и зарубежного производства. Сравнение отдельных параметров анализируемых изделий могут оформляться в виде таблиц, диаграмм мирового технического уровня и с помощью описательных оценок. Наиболее наглядными из них являются секторограммы мирового технического уровня (см. схему рис. 2.13).

На отдельных координатных осях откладываются абсолютные величины параметров или значения пунктов по показателям, не имеющим размерности. Таблицы и диаграммы технического уровня позволяют определить наивысшие достижения; сопоставить собственное имеющееся или разрабатываемое изделие с наилучшими значениями по каждому параметру и выявить "слабые места" изделия как направления его дальнейшего совершенствования; сформировать "синтетический" (идеальный) объект.