Оценка студента за курсовую работу складывается из двух составляющих – баллов за курсовую работу и баллов за защиту.
Максимальный балл за выполненную работу – 60 баллов. Оценивание работы осуществляется на основе следующих критериев:
№
| Качественные характеристики работы
| Макс. балл
|
I.
| Оценка работы по формальным критериям
|
|
| Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания
|
|
| Внешний вид работы и правильность оформления титульного листа
|
|
| Соответствие содержания работы заголовкам в тексте и нумерации в работе
|
|
| Наличие в тексте сносок и правильность цитирования
|
|
| Наглядность в качестве иллюстративного материала
|
|
| Соответствие оформления работы методическим указаниям
|
|
| Дополнительные баллы могут быть присвоены за:
|
|
| Наличие и качество дополнительных приложений
|
|
| Использование зарубежной литературы в тексте работы и списке литературы
|
|
II.
| Оценка работы по содержанию
|
|
| Обоснование актуальности проблематики
|
|
| Сбалансированность разделов
|
|
| Качество введения
|
|
| Использование методов научного исследования и приемов экономического анализа
|
|
| Соответствие содержания работы заявленной теме
|
|
| Соответствие содержания разделов их названию
|
|
| Наличие собственной точки зрения автора
|
|
| Наличие рекомендаций автора по теме исследования
|
|
| Практическая ценность работы
|
|
| Качество выводов и предложений
|
|
| Знание новейшей литературы
|
|
| Наличие выводов по главам
|
|
| Дополнительные баллы могут быть присвоены за:
|
|
| Наличие расчетов в рекомендательной части
|
|
| Наличие авторских предложений по результатам теоретического исследования
|
|
| Наличие ошибок принципиального характера
| -25
|
Наиболее типичными ошибками принципиального характера, которые снижают итоговый балл за курсовую работу, являются:
– использование в работе устаревших данных и устаревшего учебного и нормативного материала;
– несоответствие содержания параграфа его названию;
– отсутствие анализа во второй главе работы;
– проведение анализа по старым данным либо за менее, чем трехлетний период;
– использование для целей анализа проектных данных органов государственной власти, еще не получивших статус официального документа;
– отсутствие практических рекомендаций по теме исследования;
– большой процент заимствований в работе (плагиат).
Руководителем могут быть выявлены и другие ошибки, снижающие качество исследования. Максимальное количество баллов, присваиваемое по итогам защиты курсовой работы, составляет 40 баллов. Защита курсовой работы оценивается по следующей шкале критериев:
Критерий
| Балл
|
Наличие аккуратно оформленной, логически выверенной и содержательной презентации
|
|
Логически структурированный доклад, соответствующий презентации
|
|
Отражение в докладе основных положений работы (наличие вводной части, результатов исследования, выводов по проблемам и направлениям их решения)
|
|
Четкость и связность устного выступления
|
|
Ответы студента на вопросы профессионально грамотны, исчерпывающие, подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами, отраженными в работе
|
|
Соблюдение регламента выступления
|
|
Итого
|
|
Окончательная оценка выставляется руководителем по результатам защиты в соответствии со следующей шкалой баллов:
Менее 60 баллов
| Неудовлетворительно
|
60-74 баллов
| Удовлетворительно
|
75-84 баллов
| Хорошо
|
85-100 баллов
| Отлично
|
Таким образом, студент может получить за курсовую работу оценку «удовлетворительно» без прохождения процедуры защиты в том случае, если наберет максимальное количество баллов при выполнении курсовой работы.