Примеры расчетов. Пример 1. Выполнить расчет клиноременной передачи привода к драге по приведенной схеме и исходным данным (см
Пример 1. Выполнить расчет клиноременной передачи привода к драге по приведенной схеме и исходным данным (см. рис. 2). Исходные данные выбираем из результатов кинематического расчета (см. табл. 13) с учетом данных задания на проектирование и общих соображений по эксплуатации конкретного привода:
Предполагается, что межосевое расстояние регулируется перемещением электродвигателя на салазках. Работа односменная. Угол наклона линии центров шкивов к горизонту – примерно 30°. 1 В соответствии с моментом 2 Назначается диаметр меньшего шкива: 3 Диаметр большего шкива:
Назначается 4 Фактическое передаточное отношение передачи:
где
5 Назначается ориентировочное межосевое расстояние передачи:
6 Рассчитывается ориентировочная длина ремня:
Принимается: 7 Действительное межосевое расстояние
где
Пределы регулирования:
8 Угол охвата ремнем меньшего шкива:
что соответствует рекомендациям (111). 9 Оценивается долговечность ремня по числу пробегов по контуру в единицу времени:
где
10 Допускаемая мощность на один ремень:
где
Примечание. Трехфазные асинхронные электродвигатели единой серии 4А с короткозамкнутым ротором предназначены для приводов машин, которые не предъявляют повышенных требований к пусковым характеристикам и не имеют больших пусковых моментов. 11 Потребное число ремней:
С поправкой на число ремней:
где
что соответствует рекомендациям. 12 Размеры для вычерчивания профиля шкива (см. табл. 91):
13 Сила предварительного натяжения ремней:
14 Сила, действующая на валы ременной передачи:
Пример 2. Выполнить расчет поликлиновой передачи привода к драге по приведенной схеме и исходным данным (см. рис. 2). Исходные данные выбираем из результатов кинематического расчета (см. табл. 13) с учетом данных задания на проектирование и общих соображений по эксплуатации конкретного привода:
Предполагается, что межосевое расстояние регулируется перемещением электродвигателя на салазках. Работа односменная. Угол наклона линии центров шкивов к горизонту – примерно 30°. 1 В соответствии с моментом 2 Назначается диаметр меньшего шкива: 3 Диаметр большего шкива:
Назначается: 4 Фактическое передаточное отношение передачи:
где
5 Назначается ориентировочное межосевое расстояния передачи:
6 Рассчитывается ориентировочная длина ремня:
Принимается 7 Действительное межосевое расстояние:
где
Пределы регулирования:
8 Угол охвата ремнем меньшего шкива:
что соответствует рекомендациям (127). 9 Оценивается долговечность ремня по числу пробегов по контуру в единицу времени:
где
– долговечность обеспечена. 10 Допускаемая мощность, передаваемая поликлиновым ремнем с 10 ребрами:
где
11 Потребное число клиновых выступов:
Поскольку рекомендуется принимать ремни с четным целым числом клиньев, принимается 12 Размеры для вычерчивания профиля шкива:
Ширина шкива:
Принимается: 13 Сила предварительного натяжения ремней:
14 Сила, действующая на валы ременной передачи:
Примечание. Сила сцепления клинового ремня с ободом шкива примерно в 3 раза больше, чем у плоского ремня при равных условиях. Докажем это утверждение, применив в приводе к драге вместо клиноременной передачи плоскоременную. Пример 3. Выполнить расчет плоскоременной передачи привода к драге по приведенной схеме и исходным данным (см. рис. 2). Исходные данные выбираем из результатов кинематического расчета (см. табл. 13) с учетом данных задания на проектирование и общих соображений по эксплуатации конкретного привода:
Предполагается, что межосевое расстояние регулируется перемещением электродвигателя на салазках. Работа односменная. Угол наклона линии центров шкивов к горизонту – примерно 30°. 1 Для передачи выбирается ремень резинотканевый из бельтинга 820, как получившего наибольшее распространение. Параметры ремня: число прокладок 2 Ориентировочный диаметр меньшего шкива:
Принимается ближайшее к среднему значению диапазона (146…180) мм стандартное значение диаметра ведущего шкива Проверка: что соответствует рекомендациям. 3 Скорость ремня:
что соответствует рекомендациям табл. 76. 4 Ориентировочный диаметр большего шкива:
где Из стандартного ряда назначается 5 Фактическое передаточное отношение передачи:
6 Назначается ориентировочное межосевое расстояние передачи:
7 Рассчитывается ориентировочная длина ремня:
8 Угол охвата ремнем меньшего шкива:
что соответствует рекомендациям (90). 9 Оценивается долговечность ремня по числу пробегов по контуру в единицу времени:
– долговечность не обеспечена. Вывод: принимается решение увеличить межосевое расстояние передачи. Принимается: Тогда
что соответствует рекомендациям (90).
– долговечность обеспечена. Окончательно принимается:
10 Допускаемое удельное окружное усилие:
где
11 Потребная ширина ремня:
где Выбираем стандартную ширину ремня: 12 Назначается ширина шкивов:
Принимается из табл. 75: Стрела выпуклости шкива:
13 Сила предварительного натяжения ремней:
14 Сила, действующая на валы ременной передачи:
Список рекомендованной литературы
1 Павлище, В. Т. Основи конструювання та розрахунок деталей машин: підручник / Павлище В. Т. – К.: Вища школа, 1993. – 556 с. – ISBN 5-11-004099-1. 2 Решетов, Д. Н. Детали машин / Решетов Д. Н.. – М.: Машиностроение, 1989. – 496 с. – ISBN 5-217-00335-9. 3 Иванов, М. Н. Детали машин / М. Н. Иванов, В. А. Финогенов. – М.: Высш. шк., 2002. – 408 с. – ISBN 5−06−004063−1. 4 Заблонский, К. И. Основы проектирования машин / Заблонский К. И. – К.: Вища шк., 1985. – 518 с. 5 ГОСТ 21354-87. Передачи зубчатые цилиндрические эвольвентные внешнего зацепления. Расчет на прочность. – М.: Изд-во стандартов, 1988. – 127 с. 6 Передачи червячные цилиндрических редукторов общемашиностроительного применения. Расчеты на прочность и заедание: методические указания МР 117-84. – М.: ВНИИНмаш, 1984. – 102 с. 7 Справочник по геометрическому расчету эвольвентных зубчатых и червячных передач / под ред. И. А. Болотовского. – М.: Машиностроение,1986. – 447 с. 8 Дунаев, П. Ф. Конструирование узлов и деталей машин / П. Ф. Дунаев, О. П. Леликов. – М.: Высш. школа, 1985. – 416 с. 9 Киркач, Н. Ф. Расчет и проектирование деталей машин / Н. Ф. Киркач, Р. А. Баласанян. – Харьков: Вища школа, 1991. – 275 с. – ISBN 5-11-001049-8. 10 Расчет и проектирование деталей машин: учеб. пособие для вузов / К. П. Жуков [и др.]; под ред. Г. Б. Столбина и К. П. Жукова. – М.: Высш. школа,1978. – 247 с. 11 Справочник по электрическим машинам: в 2 т. Т. 1 / под ред. И. П. Копылова и Б. К. Клокова. – М.: Энергоиздат, 1988. – 456 с. – ISBN 5-283-00500-3.
Навчальне видання
КАРНАУХ Сергій Григорович РОЗРАХУНКИ МЕХАНІЧНИХ ПЕРЕДАЧ Навчальний посібник
|
выбирается для передачи ремень нормального сечения А с параметрами: площадь поперечного сечения 
; базовая длина 
.
(см. табл. 84) в соответствии с рекомендациями из ряда стандартных диаметров шкивов.
.
(из ряда стандартных диаметров шкивов).
,
(см. табл. 85).
;
.
(см. табл. 86).
(ближайшее значение по табл. 87).
;
;
.
;
,
,
.
– долговечность обеспечена.
,
, находим с помощью линейной интерполяции (см. табл. 88 при сечении А, 
);
(см. табл. 79, режим работы очень тяжелый, работа односменная).
.
,
(см. табл. 90 при ориентировочном значении 
).
,
.
.
.
выбирается для передачи ремень сечением К с базовой длиной 
(см. табл. 93, 94).
(см. табл. 93) в соответствии с рекомендациями (из ряда стандартных значений диаметров шкивов).
.
.
,
;
(см. табл. 86).
(ближайшее значение – по табл. 87).
;
;
.
;
,
;
,
, находим с помощью линейной интерполяции (см. табл. 94 при сечении ремня К,, 
);
.
.
.
.
.
.
, толщина 
(см. табл. 73, 74, 77).
(см. табл. 75).
,
,
,
.
;
;
(см. табл. 76).
.
,
;
.
;
;
.
,
, находим с помощью линейной интерполяции (см. табл. 77 при 
по табл. 80; 
);
(см. табл. 81 при 
);
,
.
(см. табл. 77).
.
.
.
.
.
