Вопрос 7. Экономические воззрения М.Ю. Ломоносова
Изучать экономические воззрения Ломоносова не так легко, как кажется на первый взгляд, т. к. специальных трудов по экономике у него немного. Однако исследования, связанные с экономическими вопросами могут найти отражение в его философских, исторических, географических и литературных трудах. Перевод книги С. Губертуса по экономике стал первой работой для Ломоносова. Работа была выполнена в 1747 г. по заказу И. А. Черкасова. Перевод “Лифляндской экономики “ сыграл прогрессивную роль в развитии сельского хозяйства страны. Многие русские землевладельцы пользовались им. Сельскохозяйственные проблемы занимали одно из первых мест в работах Ломоносова. Его проект “Об учреждении Государственной коллегии земского домостройства” проникнут идеей подъема сельского хозяйства. В этом проекте намечалось проведение широких научных работ, направленных на улучшение экономики сельского хозяйства в масштабах всей страны. «Сельское хозяйство России - одна из немногих отраслей отечественной экономики, имеющая неоспоримые конкурентные преимущества на мировом рынке. Однако в наше время конкурентные преимущества сельского хозяйства слабо поддерживает внешнеэкономическая политика российского руководства, что затрудняет эффективное функционирование отечественного АПК.» доктор экономических наук, профессор, А. Голубев из статьи «Парадоксы развития аграрной экономики России». Одно из замечательных произведений Ломоносова – “Краткое описание разных путешествий по северным морям и показание возможного проходу Сибирским океаном в Восточную Индию” проникнуто заботой о развитии производительных сил страны. «Российский Север играет большую роль в экономике страны в целом и в экспорте природных ресурсов. Во многом освоение северных территорий носит чисто экономический характер и обусловлено промышленной инфраструктурой». доктор экономических наук Т. Скуфьина из статьи «Перспективы развития Севера России». К распространению экономических знаний Ломоносов проявлял большой интерес. Рукопись лесничего Фоккеля “Лесоводство в России” была оценена Ломоносовым в 1752 г. По его мнению, эта работа “не только пригодна для обучения науке, но и достойна, быть напечатана”. Металлургии он уделял особое внимание. Внутренний рынок для страны расширяло развитие металлообрабатывающей промышленности и оружейного производства. В записке в “ Правительствующий Сенат“,написанной Ломоносовым в 1761 г., была выражена мысль о возможности промышленной добычи золота в различных местах России. Ломоносов интересовался заменой машинами людей на тяжелых и вредных работах. Его волновала охрана здоровья людей, труд которых безжалостно эксплуатировался в то время. По мнению Ломоносова, разработка естественных богатств страны была необходима для развития российской промышленности. «По мнению исследователей, станет открытие новых месторождений злом или благословением для страны, зависит от имеющегося уровня человеческого капитала и способности страны продолжать его накапливать. Если к моменту открытия месторождений в стране имеется высокий уровень образования, то с большей вероятностью доходы, которые будут получены от его эксплуатации, пойдут во благо, увеличив темпы роста экономики и доход. Если же уровень образования низкий, то ресурсное богатство скорее обернется ростом коррупции, деградацией структуры экономики и более низкими темпами роста, хотя кратковременно может привести к росту подушевых расходов».к.э.н.,доцент О. Васильева из статьи «Накопление человеческого капитала и изобилие природных ресурсов». Ломоносов призывал широко развернуть геологоразведочные работы. Исследуя север России, он пришел к выводу, что эта часть страны богата полезными ископаемыми. «В России на долю нефтегазового комплекса(НГК) приходится более 20% ВВП, более 40% федерального бюджета и 50% российского экспорта. Всего в России открыто более 2000 нефтяных и нефтегазовых месторождений, которые расположены в 40 субъектах Федерации. Около 69% из них сосредоточены в Западной Сибири, в Урало-Поволжском регионе-17%, на Европейском Севере России-7,8%, в Восточной Сибири-3,6%» преподаватель ГОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» из статьи «Организационно-экономические проблемы повышения нефтеотдачи на месторождениях России». Ломоносов рассматривал внешнюю торговлю, как один из факторов богатства и процветания страны. Он подчеркивал значение “взаимного сообщения внутренних избытков с отдаленными народами через купечество”. Считал, что в развитии внешней торговли должно активно участвовать государство, поощряя экспорт и ограничивая импорт. «Елизаветский тариф 1757 г. был одним из самых высоких в истории России. Например, после его введения пошлина на ввоз железа и изделий из него равнялась цене самого товара. Иными словами, таможенное обложение составляло 100%. А по тарифу 1776 г. обложение иностранного железа и железных изделий составило уже 200%. Эти меры укрепили позиции отечественных товаропроизводителей, что позволило правительству в тарифе 1782 г. снизить ввозные пошлины: максимум обложения теперь не превышал 40%. Но в 1796 г. Екатерина II снова увеличила пошлины на отдельные виды изделей, а сменивший ее на троне Павел I в 1797 г. ввел новый тариф, в котором 208 видов товаров вообще не разрешилось ввозить в Россию» доктор исторических наук Ф. Селезнев из статьи «Промышленная политика государства: исторический опыт России». Отечественное производство, по словам Ломоносова, являлось основой торговли. Его рост ведет к развитию не только внутренней, но и внешней торговли. Ломоносов боролся с иностранцами, которые, работая в России, вредили ей, препятствовали развитию русской экономики, науки, культуры. Он поддерживал тех иностранцев, которые, будучи подлинными учеными, работали на пользу России. В тоже время, будущее русской науки он видел в создании и выращивании русских научных деятелей. Так развивались его экономические взгляды. Прошло 300 лет со дня рождения М.В. Ломоносова. За это время роль науки в жизни человечества возросла. Ломоносов во многом опередил свое время. В экономических воззрениях. Экономические проблемы, решение которых способствовало бы дальнейшему росту народного хозяйства России, ему удалось поставить. Они стали главными в работах его последователей. Гер:
|