Подготовка к назначению судебной экспертизы

Для успешного проведения судебной экспертизы важное значение имеют квалифицированные действия следователя по ее подготовке и назначению. Подготовка экспертизы представляет собой систему действий, включающую ряд элементов:

· сбор материалов, необходимых для дачи заключения;

· определение предмета экспертизы и объема задания эксперту, формулирование вопросов к эксперту;

· определение момента назначения экспертизы и выбор экспертного учреждения (эксперта);

· вынесение постановления о назначении экспертизы.

Для производства экспертизы следователь должен четко уяснить объем материалов, которые позволят эксперту провести исследование и дать заключение по вопросам, поставленным следователем на разрешение экспертизы. К таким материалам относятся:

· вещественные доказательства – объекты исследования;

· образцы, необходимые для сравнительного исследования в случае проведения экспертиз идентификационного характера;

· материалы уголовного дела, в которых содержатся сведения, необходимые для обеспечения разрешения вопросов экспертизы.

Объекты исследования представляют собой вещественные доказательства – предметы, связанные с подготовкой, совершением, сокрытием преступления, и в отношении которых в ходе экспертизы должны быть выяснены интересующие следователя вопросы. Этими предметами могут быть объекты, которые:

· служили орудиями совершения преступления;

· сохранили на себе следы преступления;

· являлись объектами преступных действий;

· могут служить средствами к обнаружению преступлений, установлению фактических данных и обстоятельств дела; помочь выявлению виновных либо опровержению обвинения, смягчению вины обвиняемого.

Следователь должен представлять значение каждого объекта, которое обусловлено следующими факторами:

· характером связи конкретного объекта с событием преступления;

· объемом и содержанием информации, которую хранит объект;

· возможностью решения интересующих следователя вопросов и их очередностью;

· способностью сохранять на себе следы и характеристики, необходимые для проведения экспертизы.

Прежде чем назначить судебную экспертизу, необходимо провести подготовительную работу, в которую включается деятельность следователя по формулированию вопросов для эксперта, по подготовке объектов для экспертного исследования, по определению вида экспертизы и решению вопроса, кому или какому учреждению следует поручить ее проведение. Прежде всего, следователь определяет, что ему необходимо выяснить с помощью экспертизы, т. е. какую информацию он может получить от эксперта в результате проведенного им экспертного исследования.

С учетом того, что он желает выяснить с помощью экспертизы, следователь формулирует вопросы эксперту. При этом необходимо помнить, что они должны быть конкретными, понятными для эксперта, последовательными, должны вытекать из обстоятельств, отраженных в материалах уголовного дела, и не должны выходить за пределы компетенции эксперта. После этого следователь решает, какие материалы нужно предоставить в распоряжение эксперта, чтобы он смог ответить на поставленные перед ним вопросы. В одних случаях необходимо предоставить эксперту соответствующие процессуальные документы (протоколы конкретных следственных действий), в других -- документы, изъятые из учреждения, в котором работал подозреваемый, в третьих--определенные следы (или их копии) и иные вещественные доказательства, живых лиц, трупы и т. д.

Если следователь ставит перед экспертом вопрос, для ответа на который эксперту требуется провести сравнительное исследование различных объектов, ему предоставляются эти объекты.

Среди объектов, предоставляемых в распоряжение экспертов, значительный удельный вес приходится на долю так называемых образцов. Это могут быть образцы грунта, красителей, жидкостей, сыпучих веществ, зерна, тканей, различных изделий, бумаги, волос и крови человека или животных, образцы почерка человека, отпечатков пальцев его рук, машинописного текста и т. д.

Решив вопрос о том, какие объекты необходимо подготовить для экспертизы в качестве образцов, нужно определить их количество. По этому вопросу рекомендуется проконсультироваться с экспертом, которому будет поручена данная экспертиза, или привлечь к получению образцов соответствующего специалиста.

При получении образцов -- носителей отражения индивидуальных внешних признаков конкретных материальных объектов следует помнить о том, чтобы они были надлежащего качества, т. е. такими, чтобы их можно было использовать при сравнительном исследовании.

В процессе проведения следственных осмотров, обысков и выемок образцы получают посредством их изъятия. Например, в необходимых случаях изымаются кусочки ткани, части одежды, соскобы или смывы с пятен крови, соскобы или пробы красителей (краски, чернила), рукописные или машинописные тексты, отдельные предметы, боеприпасы (дробь, порох, пыжи и т. п.), пробы различных жидкостей, масел, зерна, грунта и т. д. факт изъятия этих объектов отражается в протоколах соответствующих следственных действий.

 

53. Предъявление для опознания (понятие, этапы, приемы)

Предъявление для опознания, опознание — процессуальное (ст.193, 289 УПК РФ), состоящее в предъявлении в ходе предварительного расследования либо судебного следствия свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому (подсудимому) в установленном уголовно-процессуальном порядке какого-либо объекта (или его отображения) для установления тождества или различия с ранее им воспринимаемым объектом в связи с расследуемым событием, и о которых (то есть о воспринимавшихся объектах) он дал предварительные показания.

Три этапа:

Подготовительный. Подготовка к предъявлению для опознания включает:

1) изучение показаний опознающего лица;

2) подбор объектов, среди которых будет осуществляться предъявление для опознания;

3) подбор участников предъявления для опознания;

4) выбор обстановки, в которой будет производиться опознание;

5) выбор времени предъявления для опознания;

6) подготовка необходимых технических средств фиксации хода и результатов предъявления для опознания.

Одним из обязательных элементов подготовки к предъявлению для опознания является допрос лица, которому необходимо предъявить те или иные объекты. Проведение для этого специального дополнительного допроса обычно не вызывается необходимостью, т.к. допрашиваемый, рассказывая в ходе первоначального допроса об известных ему обстоятельствах дела, излагает все необходимые сведения.

Непосредственное предъявление для опознания, т.е. рабочий этап данного следственного действия, включает в себя:

а) предварительную изоляцию опознающего лица;

б) сбор остальных участников предъявления для опознания;

в) разъяснение участникам опознания их прав и обязанностей;

г) подготовку объектов и создание надлежащих условий для опознания;

д) вызов опознающего лица и разъяснение ему его прав и обязанностей;

е) предложение опознающему осмотреть предъявленные объекты

ж) предложение опознающему назвать приметы, по которым он опознал объект

Заключительный этап предъявления для опознания предполагает

а) принятие решения об окончании предъявления для опознания;

б) фиксацию хода и результатов предъявления для опознания;

в) оценку результатов предъявления для опознания.

Тактика предъявления для опознания определяется тем, что:

1) в его проведении одновременно участвуют несколько человек, например, при опознании живого лица их может быть 7—8 (трое или больше предъявляемых, двое понятых, специалист, помощник следователя, следователь); 2) на процесс формирования вывода опознающего могут повлиять субъективные и объективные факторы (растерянность, болезнь, ненависть, неблагоприятные погодные условия); 3) фиксация результатов должна детально отразить процесс, особенно итоги, следственного действия и обеспечить при необходимости возможность их проверки.

Структура следственного действия — предъявления для опознания включает:

— приглашение всех участников, кроме опознающего, к месту предъявления для опознания, разъяснение им целей и задач проводимого следственного действия, а также их правового положения, выявление возможных препятствий к проведению опознания или возражений против него;

— дополнительную проверку наличия необходимых условий опознания (освещенность, место для движения опознаваемого, возможность производить съемку, видеозапись и др.);

— размещение предъявляемых для опознания объектов, при этом, если речь идет о лицах, то они сами по предложению следователя выбирают порядок расположения в числе предъявляемых, чтобы избежать в последующем возможной ссылки со стороны опознаваемого на подсказку опознающему; предложение приглашенным гражданам сообщить свои персонографические данные (по документу, который удостоверяет личность);

— информирование участников о применении научно-

технических средств (если они необходимы);

— приглашение опознающего (желательно по телефону), разъяснение ему механизма реализации им своих прав и обязанностей и напоминание ему сути проводимого действия; предложение опознающему внимательно в любом порядке рассмотреть предъявленные объекты (он может предложить опознаваемому встать, сделать выразительные движения и т.п.);

— постановку следователем вопроса: ≪Не опознаете ли Вы кого-либо (или что-либо), о ком (или о чем) Вы ранее давали показания?≫ При категорическом (положительном) ответе опознающий показывает рукой, одновременно называя место, где находится опознанный, и объясняет, по каким приметам и особенностям он узнал данное лицо или другой объект. Если опознание не состоялось, в протоколе отражается, что заявил при этом опознающий (показания опознающего о приметах и особенностях следует уточнить);

— фиксацию результатов опознания, включая применение научно-технических средств.