Биология времени

Нет в жизни ничего, что бы люди представляли себе более надежным и в то же время более эфемерным, чем время. Даже появление на свет теории Эйнштейна, который смутил всех своим «временным континуумом», не переменило наше мнение об этом предмете. Да, в общем-то, и не могло переменить, поскольку проблема «летания в другие миры» не то что бы была неактуальной, но, скажем так, мало относится к нашим текущим жизненным проблемам. Здесь действует принцип, в соответствии с которым самая серьезная вещь, являющаяся основой жизни, никогда не наблюдается по «правилу Полишинеля»: «ведь всем известно, что…».

Кстати, а что нам известно? Часто увидев на экране телевизора знакомого артиста, которого давно не видели или встретив своего давнишнего приятеля, мы думаем про себя: «Как он постарел», и удивляемся, когда изменения, произошедшие с человеком явно не соответствуют его возрасту. И, кстати, говоря, бываем совершено правы в наших оценках. Другой вопрос, что с ним случилось за этот промежуток времени.

Как ни странно, именно это наше с вами простецкое житейское наблюдение вполне укладывается в общую теорию относительности Эйнштейна. Просто там мы имеем дело с некоторыми «обобщенными» энергиями – вы, надеюсь, помните из школьного курса формулу, определяющую постоянство массы и энергии, ту самую «эм це квадрат равно постоянной». Ну, в общем (чтобы не забираться в слишком высокие сферы) здесь тоже дело идет о «сохранении энергии» или, скажем так, о ее слишком быстром расходе. Что мы и наблюдаем с вами как эффект старения. Энергия эта у разных народов всегда определялась по-разному: в Китае это «энергия Ци», кто-то назовет ее «биоэнергетикой», кто-то окрестит «биополями», а по простому – это просто жизненная сила или «запас неспецифического иммунитета». Известно, что организм реагирует на внешние факторы, известно, что стремится подавлять чужеродные инфекции и бактерии, а если он с этим не справляется, то на помощь ему приходят антибиотики, реальный механизм действия которых на организм еще менее известен, чем действие этого «неспецифического иммунитета».

Разумеется, вопрос этот – о биологии жизни, времени жизни – интересовал людей всегда, во все века с чисто практической точки зрения: как бы жить подольше. Этим занимались многие традиционные школы и часто добивались поразительных эффектов. Так, до Второй Мировой войны, одна из английских экспедиций обнаружила в дебрях Индии сидящего под пальмой джентльмена, несколько чумазого на вид, но объявляющего, что живет он достаточно давно. Собственно говоря, смыслом экспедиции была попытка подтвердить или опровергнуть ряд ненаучных сведений о том, что «в тех местах» наблюдаются любопытные эффекты, а именно: некоторые нечесаные джентльмены живут до странности долго.

Так вот, «обнаруженный индивидуум» стал рассказывать истории, из которых выходило, что ему было немногим больше 250 лет. Мало того, он утверждал, что сам-то он еще достаточно молодой, но слышал про коллегу, тоже нечесаного, возраст которого (если учесть описываемые им исторические события) приближался к 500 годам. Ну, сказки сказками, да и паспорта он не имел, хотя по внешним наблюдениям его возраст ни подтвердить ни опровергнуть было невозможно. В связи с чем решено было предпринять лабораторное исследование. Данного товарища после недолгих обсуждений транспортировали в Лондон, в одну научную лабораторию. После недели экспериментов было убедительно доказано, что его «рассказки» вполне соответствуют реальному положению дел и что ему действительно легко может быть за 250. И, разумеется, радости научной общественности не было бы ни конца, ни края, если бы через неделю он не помер. То ли перелет утомил, то ли лондонский туман, то ли местные нравы – история об этом умалчивает. А поскольку «экспонат», то есть «фактический материал» был «утерян», то от широкого обнародования своих исследований они решили отказаться: был один, да и тот помер, а результаты экспериментов всегда должны подтверждаться на статистическом материале. Так что один такой лабораторный факт науке не указ. Кстати говоря, то ли в полете, то ли до этого, но он дал достаточно подробное описание того самого джентльмена, которому было «за 500». Но эта история продолжилась чуть позже, а именно после Второй Мировой войны, когда в руки англичан, вместе с архивными документами попали исследования нацистов «в области разных эфемерных сфер» – тибетских «фокусов» и так далее. Среди них оказался отчет одной, уже немецкой экспедиции, которая видела «того самого мужчину» и достаточно подробно описала результаты исследования его самочувствия. Так вот: рассказ того, кому «за 250» совпадал с немецким отчетом во многих мелких деталях, что всегда предполагает известную степень достоверности. Тем не менее, немцы лабораторных исследований не проводили, а записали лишь «рассказки». Англичане же исследования провели, но «единственный ценный экземпляр» потеряли. Так что до сих пор эта история никак не подтверждается, но и не опровергается. Как говорится, за что купил, за то и продаю.

Исследования же «вполне научные», проводимые в последнее время, подтверждают, что время бежит по-разному, не только «в разных ракетах, которые летят с разной скоростью», согласно теории Эйнштейна. Скорость обменных процессов и эффективность реакции окисления в организме способны существенно влиять не только на самочувствие человека, но и на то, что мы воспринимаем как возраст (при взгляде со стороны) или возраст биологический. А он всегда соответствует уровню той самой жизненной силы или жизненной энергии. И чем больше мы попадаем под воздействие болезней, стрессов, неблагоприятных ситуаций и иных «психопатий» – тем быстрее старимся.