Пессимистическая концепция Л. Каслера

Рассмотрим более подробно пессимистическую модель любви, предложенную Л. Каслером. Он выделяет три причины, которые заставляют человека влюб­ляться: 1) потребность в признании; 2) удовлетворение сек­суальных потребностей; 3) конформистская реакция (так принято).

Любовь, по Каслеру, – это совокупность эмо­ций, среди которых ведущую роль играет страх потери источ­ника удовлетворения потребностей.

Влюбленность, конституируемая постоянным страхом потерять, делает человека несвободным, зависимым и мешает личностному развитию.

Позитивное эмоциональное состояние влюбленного Каслер связы­вает с благодарностью человека за удовлетворение по­требностей. Л. Каслер считает, что сво­бодный человек не испытывает любви, а саму любовь рассматривает как свидетельство слабости и несовершенства человека.

В рамках данной концепции влюбленный человек относится к объекту своей любви крайне амбивалентно. Он од­новременно испытывает к нему и позитивные чувст­ва, например, благодарность как к источнику жизнен­но важных благ (прежде всего психологических), и негативные — ненавидит его, как того, кто имеет над ним власть и может в любой момент прекратить под­крепление.

Каслер утверждал, что человек испытывает любовь лишь под давлением следующих обстоятельств:

• только по любви можно регулярно удовлетворять сексуальную потребность, не испытывая при этом чувства вины;

• любовь является приспособительной реакцией человека по отношению к нормам общества;

• любовь подтверждает знания человека о мире, в котором он живет.

 

Общей логике подобного пессимистического взгляда соответствуют и некоторые эмпирические данные, свидетельствующие о консерватизме межличностной аттракции, (ее возникновение в соответствии с принципом сходства и т. д.).

И конечно, как это всегда бывает в психологии, имеется противоположная точка зрения, которой придерживается известный психолог А. Маслоу. В его понимании, любовь зрелого человека ведет как раз, наоборот, к снятию тревожности, чувству психологического комфорта…

Какую точку зрения принять?

Каждый решает сам. Выбор – это свобода. Там, где нет выбора, там нет ни мышления, ни принятия решений!

 

Заключение

Таким образом, любовь есть фундаментальное для человеческой природы чувство, но ее нельзя отнести к дискретным эмоциям, таким как радость или печаль, т. е. понятие любви нельзя рассмат­ривать только с точки зрения эмоционального процесса. Любовь – слишком сложное и многогранное понятие, кото­рое включает в себя помимо эмоционального компонента со­циальные отношения, личностный фактор и многое другое. Любовь как эмоцию можно представлять себе как сочетание интереса и радости, а лю­бовные отношения могут пробуждать весь спектр эмоций.

Говоря о любви, крайне трудно отделить любовь как субъективное переживание, оценку своих отно­шений с другим человеком от любви как специфиче­ского процесса взаимоотношений с ним. Интимный характер любви, малодоступность ее для изучения неизбежно приводят к фрагментарности наших зна­ний об этом явлении. Тем не менее можно сказать, что понятие «любовь» представляет для большин­ства людей определенную психологическую реаль­ность, не смешивается с другими близкими понятия­ми. Выделены различные типы любви и структуры любовных переживаний. Склонность к переживанию чувства любви связана с рядом личностных харак­теристик субъекта, в частности, с высоким уровнем самопринятия. Опыт любви и любовных отношений является необходимым условием высокого личностно­го развития. Включение когнитивного компонента в феномен страстной, или романтической, любви, роль вербальных структур в любовных переживаниях де­монстрируют социокультурную обусловленность любви.

 

Список литературы

1. Изард К. Э. Психология эмоций / Пер. с англ. – Спб.: Питер, 2000. – 464 с.

2. Ильин Е. П. Психология любви. — СПб.: Питер, 2013. — С. 22. — 336 с. — (Мастера психологии).

3. http://www.b17.ru/article/12020/ (дата обращения – 03.06.2015г.)

4. https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%FE%E1%EE%E2%FC (дата обращения 02.06.2015г.)