Понятие, назначение и виды процессуальных сроков.

Процессуальный срок - определенное гражданским процессу­альным законом время для совершения судами, лицами, участвую­щими в деле, и другими участниками процессуальных действий. Все процессуальные сроки регламентируют срочность про­цессуальной деятельности субъектов гражданского судопроизводст­ва, их обязательность обеспечивается гражданскими процессуальны­ми санкциями. Назначение процессуальных сроков заключается в том, что они создают временный оптимальный режим для отправления право­судия: с одной стороны ускоряют производство по делу, а с другой -противодействуют спешке в реализации процессуальных прав и обя­занностей. Целью правосудия является своевременность, а не быст­рота рассмотрения и разрешения дел. Кроме того, установленные законом сроки представляют со­бой особого рода процессуальные юридические факты, обеспечивая единство и процессуальное развитие процесса по конкретному граж­данскому делу'.

В гражданском судопроизводстве существуют два вида про­цессуальных сроков:

1. Сроки, установленные законом для суда и для лица, участ­вующих в деле.

2. Сроки, назначаемые судом для лиц, участвующих в деле и для лиц, не участвующих в деле.

Законом установленные сроки для совершения процессуаль­ных действий сторонами и другими лицами, участвующими в деле, как-то: срока обжалования решений и определений мировых судей и суда первой инстанции (ст.ст. 321, 332, 338, 372 ГПК), подачи заяв­ления о вынесении дополнительного решения (ст. 201 ГПК), замеча­ний на протокол судебного заседания (ст. 231 ГПК) и др. В тех случаях, когда законом не установлены сроки соверше­ния процессуальных действий, они назначаются судьей или судом. Длительность такого срока определяется в зависимости от конкрет­ных условий, с учетом реальной возможности совершения процессу­альных действий в установленный срок. В частности, судьей могут быть назначены сроки для исправ­ления недостатков поданного искового заявления (ст. 136 ГПК) или апелляционной (кассационной) жалобы, либо представления (ст.ст. 323, 341 ГПК). Гражданский процессуальный кодекс предусматривает сроки совершения и ряда других процессуальных действий судом или судьей. Так, согласно ч. 2 ст. 232 ГПК замечания на протокол судеб­ного заседания должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. Закон устанавливает в ряде случаев сроки совершения про­цессуальных действий органами и лицами, не участвующими в про­цесс. Например, должностные лица, получившие частное определе­ние суда, обязаны сообщить суду о принятых ими мерах в месячный срок со дня получения копии частного определения (ч. 1 ст. 226 ГПК).

 

 

31. Исчисление процессуальных сроков. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.

Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные ФЗ или назначенные судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Приостановление процессуальных сроков. Течение всех не истекших сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

Продление процессуальных сроков. Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Восстановление процессуальных сроков. Лицам, пропустившим установленный ФЗ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.. заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции на определение суда о восстановлении или отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

32. Понятие, назначение и виды судебных расходов.

Судебные расходы – затраты, возникающие в связи с рассмотрением дела в порядке гражданского судопроизводства. Судебные расходы состоят из гос пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Гос пошлина – установленный законом и действующий на всей территории РФ платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий либо выдачу документов, в том числе за действия, совершаемые судом по рассмотрению, разрешению, пересмотру гражданских дел, за выдачу судом копий документов.

Судебные издержки – денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты их лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям, специалистам), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий. К ним также относятся затраты на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, оплата услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, почтовые расходы, понесенные сторонами.

Цели взыскания судебных расходов — компенсационная, карательная и превентивная.

Компенсационная направлена на возмещение государству части бюджетных средств, выделяемых на содержание аппарата судов и их материально-техническое оснащение. Карательная представляет собой применение дополнительной юридической санкции к недобросовестному лицу путем возложения на него уплаты судебных расходов (ст.

98-103 ГПК). Превентивная заключается в побуждении должников или иных обязанных лиц к добровольному исполнению обязанностей перед управомоченными субъектами, в предупреждении неосновательных обращений в суд, а также злоупотреблений процессуальными правами сторон и других лиц, участвующих в деле.

33. Государственная пошлина.

Гос пошлина – установленный законом и действующий на всей территории РФ платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий либо выдачу документов, в том числе за действия, совершаемые судом по рассмотрению, разрешению, пересмотру гражданских дел, за выдачу судом копий документов.

В соответствии с ч.2 ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются ФЗ о налогах и сборах.

По искам имущественного характера, подлежащим оценке, размер государственной пошлины исчисляется исходя из цены иска, которая указывается истцом.

В случаях выделения судьей одного искового требования в отдельное производство гос.пошлина, уплаченная при предъявлении иска, не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, гос.пошлина повторно не уплачивается.

Гос пошлина не уплачивается при подаче кассационной жалобы соучастниками и третьими лицами, выступающие на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу.

При увеличении или уменьшении цены иска, сума гос пошлины доплачивается или возвращается соответственно.

При подаче надзорных жалоб гос пошлина уплачивается только, если решения или определения по данным делам не были обжалованы плательщиком в кассационном порядке.

34. Издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

· суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам

· расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства

· расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

· Расходы на оплату услуг представителей

· Расходы на производство осмотра на месте

· Компенсация за фактическую потерю времени, взыскиваемая со стороны недобросовестно заявившей необоснованный иск или спор

· Почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела

· Другие необходимые расходы

Если вызов свидетелей, экспертов, специалистов осуществляется по инициативе суда, то расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд также может освободить гражданина от выплаты расходов или уменьшить их сумму.

35. Распределение судебных расходов. (ст.98 ГПК РФ)

По общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда издержки возникли в связи с действиями, совершенными по инициативе суда. При частичном удовлетворении иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Данные правила распространяются и на распределение расходов в судах апелляционной и кассационной инстанций. Однако если вышестоящий суд изменит решение или вынесет новое, он перераспределяет судебные расходы.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Вместе с тем истец обязан возместить ответчику понесенные им издержки по делу. При заключении мирового соглашения стороны по обоюдной договоренности должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. Если стороны не предусмотрели такой порядок, суд решает этот вопрос, исходя из общих правил, установленных ГПК РФ.

Возмещению подлежат не только судебные расходы, понесенные сторонами, но и судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела.

 

36. Понятие и сущность судебного доказывания.

2 основные точки зрения относительно судебного доказывания:

1. доказывание – процессуальная деятельность только сторон, состоящая в представлении доказательств, опровержении доказательств противника, заявление ходатайств, участии в исследовании доказательств. Цель доказывания – убеждение сторонами суда в правомерности своих требований и возражений.

2. Доказывание – деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по представлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств. Цель – установление при помощи установленных законом процессуальных средств и способов объективной истинности наличия или отсутствия фактов, необходимых для разрешения спора между сторонами.

Но доказывание нельзя ограничивать только деятельностью сторон. судебное доказывание складывается из процессуальных действий по утверждению сторон, других лиц, участвующих в деле, относительно фактов, указанию на доказательства, представлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств. В этой деятельности участвуют как стороны и иные лица, участвующие в деле, так и суд.

Цель судебного доказывания – извлечение из доказательств судом верных и точных выводов, необходимых и достаточных для вынесения обоснованного судебного решения.

37. Предмет доказывания по гражданскому делу.

(книжка)

Понятие «предмет доказывания» в гражданском процессуальном законодательстве не используется.

В гражданском судопроизводстве круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, определяется судом, исходя из утверждений сторон о фактах, характера спорного правоотношения, правовых норм, регулирующих данное отношение.

При рассмотрении гражданских дел с помощью судебных доказательств устанавливаются различные по своему характеру и процессуальному значению факты:

· Юр факты материально-правового характера – их установление необходимо для правильного применения норм материального права и правильного разрешения дела по существу.

· Юр факты процессуально-правового характера – с их наличием или отсутствием связано право на предъявление иска, прекращение, приостановление производства…

· Доказательственные факты – не имеют самостоятельного юр значение, но если их доказать, то они помогают сделать вывод о других юр значимых фактах

· Факты, установление которых необходимо для выполнения воспитательных и предупредительных задач правосудия.

Большинство ученые к предмету доказывания относят юр факты., имеющие материально-правовое значение, т.к. это позволяет акцентировать внимание на самых значимых для правильного рассмотрения дела фактах.

Правильное определение предмета доказывания, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела, исключительно важно, поскольку не выяснение существенных обстоятельства влечет вынесение необоснованного судебного решения. Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены или изменения решения суда.Предметом доказывания являются факты, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. То есть предметом доказывания являются факты, с наличием которых закон связывает возникновение, изменение или прекращение материально-правовых правоотношений.

38. Основания освобождения от доказывания.

В соответствии со ст.61 ГПК:

1. обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

39. Субъекты доказывания. Обязанность доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию.

Субъектами доказывания являются те участники гражданского процесса, которые своими инициативными действиями способствуют подтверждению или опровержению исковых требований (стороны, лица, участвующие в деле и их представители). К субъектам доказывания можно отнести и суд. Он определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд решает, имеют ли доказательства отношение к делу и соответственно принимать их или нет.

Обязанность доказывания (ст.56):

1. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые они ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Сторона не отстаивающая свои права или интересы или противодействующая другой стороне в доказательственной деятельности, несет риск возникновения для себя неблагоприятных последствий (например, уклонение стороны от участия в экспертизе).

В ч.1 ст.68 ГПК указывается, что, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

40. Презумпции и фикции в гражданском судопроизводстве.

Перераспределение обязанностей по доказыванию или их опровержению осуществляется посредством правовых презумпций.

Презумпция – предположение о существовании факта или о его отсутствии, пока не доказано иное. В процессуальной науке презумпции именуют частными правилами распределения обязанностей по доказыванию.

Наиболее распространенные презумпции:

1. презумпция вины причинителя вреда – причинитель вреда обязан доказать, что вред причинен не по его вине. Презумпция вины причинителя вреда распространяется на все обязательства, возникающие из факта причинения вреда.

2. Презумпция вины лица, не исполнившего обязательство или исполнившего его ненадлежащим образом – доказывается отсутствие вины.

Существование доказательственных презумпций не меняет смысла правил распределения обязанностей по доказыванию, имеющих в своей основе состязательное начало.

Под фикцией в праве понимают такой прием мышления, допускаемый или прямо предписываемый правовой нормой и состоящий в признании известного несуществующего факта существующим или, наоборот, существующего обстоятельства несуществующим.

Фикции: простые суждения и предположения.

41. Понятие и сущность судебных доказательств. Классификация судебных доказательств.

В соответствии со ст.55 ГПК, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Классификация:

1. по характеру связи содержания доказательств с доказываемым фактом:

- прямые – доказательства, содержание которых имеет однозначную связь с устанавливаемым фактом (единственный вывод);

- косвенные – доказательства, в которых содержание имеет с доказываемым фактом многозначную связь (несколько разнозначных выводов).

2. по процессу формирования сведений о фактах доказательства:

- первоначальные – формируются в результате непосредственного воздействия искомого факта на носитель информации

- производные – доказательства, содержание которых воспроизводят сведения, полученные из других источников.

3. по источнику доказательств:

- личные – объяснения сторон, показания свидетелей, заключения экспертов

- предметные – письменные, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи.

42. Относимость доказательств. Обеспечение относимости доказательств.

В соответствии со ст.59 ГПК, относимость доказательств – процессуальное правило, согласно которому суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешение дела.

Учитывая то, что относимость характеризуется наличием связи доказательства с искомым фактом, то прежде чем решить вопрос об относимости доказательств суду первоначально требуется установить относимость к делу фактов, на основе утверждений и возражений сторон, а также юр норм, регулирующих соответствующие правовые отношения. В зависимости от характера спорного правоотношения, один и тот же факт по одному гражданскому делу может обладать свойством относимости и соответственно требовать доказывания с помощью относимых доказательств. По другому делу данных факт не является относимым и не нуждается в доказывании. Относимость доказательств определяется судом по своему внутреннему убеждению оценочным путем (ч.1, 2 ст.67 ГПК). В ГПК РФ содержится ряд норм, обеспечивающих возможность суду заблаговременно, до привлечения доказательств в процесс, получить представление о их относимости. Так, истец должен указать в исковом заявлении обстоятельства на которые он основывает свое требование и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства. Лицо, ходатайствующее об истребовании либо исследовании письменных, вещественных доказательств или о вызове свидетеля, обязано указать обстоятельства, которые могут быть установлены этими доказательствами.

43. Допустимость доказательств. Правила допустимости доказательств.

В ст. 60 ГПК «Допустимость доказательств» указано, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Допустимость доказательств может рассматриваться как общее правило и совокупность частных правил доказывания. Ст.60 ГПК – общее правило.

2 вида частных правил:

1. с запрещающим содержанием – ограничение использования свидетельских показаний для доказывания определенных юридически значимых фактов.

2. предписывающим содержанием – для установления отдельных фактов закон предусматривает использование определенных средств доказывания (заключение экспертизы, письменные документы)

44. Достоверность доказательств. Проблема установления истинного знания о юридически значимых фактах. Достоверность доказательств и правила доказывания.

Достоверность - это качество доказательства, характеризующее точность, правильность отражения обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Достоверность доказательства проверяется его сопоставлением с другими доказательствами. Обнаружение противоречивых, взаимоисключающих сведений говорит о недостоверности каких-то из доказательств. При этом немаловажную роль играет выяснение отношений между лицами, участвующими в деле, свидетелями. ГПК особое внимание уделяет проверке достоверности письменных доказательств. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такой документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа (ч. 5, 6 ст. 67 ГПК).

общие правила доказывания:

а) относимость доказательств; б) допустимость доказательств и в) распределение обязанностей по доказыванию.

45. Достаточность доказательств. Проблема достаточности доказательств.

Достаточность доказательств – это качественно-количественная характеристика доказательств. Цель определения достаточности доказательств – в соответствии с качественными свойствами (относимость, допустимость, достоверность) произвести отбор доказательств в количестве, позволяющем сделать обоснованный вывод о наличии или отсутствии искомых фактов. Достаточность доказательств не может быть обеспечена механическим суммированием относимых по содержанию, допустимых по форме и достоверных доказательств. Перед судом стоит задача отобрать те доказательства, которые обладают наибольшей ценностью. Ценность – свойство любой информации, которое является выражением ее полезности. Первый критерий, определяющий ценности доказательства – количество информации. Для того, чтобы установить искомые обстоятельства дела, важно использовать доказательства, с помощью которых можно получить наиболее исчерпывающие знания о фактах, имеющих значение для дела. Второй критерий – степень гарантии достоверности используемой доказательственной информации. К числу доказательств, предположительно несущих наибольшее количество информации при высокой степени ее достоверности, относятся допустимые доказательства и необходимые доказательства. В качестве необходимых доказательств выступают официальные документы.

46. Содержание и виды объяснений сторон и третьих лиц. Порядок получения объяснений сторон и третьих лиц. Исследование и оценка объяснений сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст.68 ГПК объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязана доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

 

Объяснения сторон и третьих лиц – сообщение суду сведений об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Объяснения содержат: 1) сведения об обстоятельствах дела; 2) волеизъявления; 3) суждения о юр квалификации правоотношений; 4) мотивы, аргументы, с помощью которых каждая сторона освещает фактические обстоятельства в выгодном для себя аспекте; 5) выражение эмоций, настроений.

Суждения, доводы, волеизъявления, правовая оценка событий судебными доказательствами не являются.

Объяснения сторон и третьих лиц выступают в качестве первоначальных доказательств.

Стороны и третьи лица могут давать свои объяснения в письменной (в исковом заявлении и в отзыве на исковое заявление) и устной форме (при рассмотрении дела).

По характеру содержащихся сведений объяснения сторон и третьих лиц на утверждения и признания.

Утверждения – сведения, подтверждающие обстоятельства, на которых сторона основывает свои требования и возражения или опровергающие обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения.

Признание – сведения, подтверждающие обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения.

47. Понятие "свидетель" и свидетельского показания. Свидетельский иммунитет.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. (ст.69 ГПК).

Свидетельские показания – сообщение свидетелем в установленном законом процессуальном порядке известных ему сведений о фактах, имеющих значение для дела.

Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Граждане в установленных законом случаях вправе отказаться от дачи свидетельских показаний. Освобождение от обязанности свидетельствовать в суде – свидетельский иммунитет.

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

· гражданин против самого себя

· супруг против супруга, родители против детей, и наоборот…

· братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и наоборот.

· Депутаты законодательных органов – в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий

· Уполномоченный по правам человека в РФ – а отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

2 обязанности свидетеля: 1) явится в суд в назначенное время; 2) дать правдивые показания.

Свидетельские показания даются только в устной форме.

48. Права и обязанности свидетеля.

Ст 70 ГПК:

1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

 

49. Порядок получения свидетельских показаний. Исследование и оценка свидетельских показаний.

Порядок получения свидетельских показаний.

До начала рассматривания дела по существу свидетели удаляются из зала судебного заседания.

До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему известно об обстоятельствах дела. Свидетель излагает сведения о фактах, которые ему известны непосредственно или от других лиц в форме свободного рассказа. После сообщения свидетелем сведений об обстоятельствах дела, ему могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лица, по заявлению которого вызван свидетель, а затем другие лица, участвующие в деле. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса. В случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля в том же судебном заседании. Допрошенный свидетель должен оставаться в зале судебного заседания до окончания разбирательства по делу, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

Исследование и оценка.

Способом исследования свидетельских показаний является заслушивание сообщения свидетелей, содержащих доказательственную информацию, а также постановку вопросов перед свидетелем судом и лицами, участвующими в деле.

Особенность оценки показаний свидетелей обуславливается личным характером данного вида доказательств. Это предполагает необходимость учета различных факторов, которые могут повлиять на правильное восприятие обстоятельств, имеющих значение для дела, сохранение в памяти и точное воспроизведение информации о них, а также иных факторов, способных служить причиной непреднамеренного или преднамеренного искажения доказательственной информации, в частности возможна фактическая заинтересованность свидетеля в исходе дела.

50. Понятие и классификация письменных доказательств. Порядок получения и хранения письменных доказательств. Исследование и оценка письменных доказательств.

Ст.71 ГПК:

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

Классификация:

· По субъекту, от которого исходят письменные доказательства:

- официальные

- неофициальные

· По содержанию:

- распорядительные

- справочно-информационные.

Способом исследования письменных доказательств судом является прочтение документов непосредственно в судебном заседании. Письменные доказательства предъявляются для обозрения сторонам и другим участникам процесса.

По общему правилу письменные доказательства оцениваются судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле.

 

51. Понятие "вещественные доказательства". Истребование и хранение вещественных доказательств.