ИзнасилованиеВ соответствии со ст. 131 УК РФ изнасилование есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Половое сношение - это физиологический акт, направленный на продолжение рода, и заключающийся во введении мужского полового члена во влагалище женщины. «Половое сношение»- термин не юридический, а медицинский. Для того чтобы выделить объект данного состава, я хотела бы прежде раскрыть определение самого понятия объекта преступления. Объектом преступления являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым преступлением причиняется вред или создается непосредственная угроза причинения вреда. Эти отношения представляют собой исторически изменчивую категорию. Вред объекту преступления причиняется посредством общественно опасного воздействия на один из элементов его структуры; он может быть причинен как субъектом охраняемого отношения («изнутри»), так и посторонним лицом («извне»).[1] Основным объектомизнасилования является половая свобода взрослой женщины. Под половой свободой понимается право лица самостоятельно решать, с кем и как удовлетворять свои сексуальные желания. Критерии и границы допустимости половой свободы устанавливаются лицом, в отношении которого совершаются сексуальные действия. При этом женщина самостоятельно оценивает, пострадала ли ее половая свобода. В случае изнасилования несовершеннолетней или малолетней девочки объектом является половая неприкосновенность, которая предполагает запрет на совершение любых сексуальных действий против личности. Под половой неприкосновенностью понимают право малолетних лиц, лиц психически больных не подвергаться вовлечению в половые отношения. Указанные лица не обладают половой свободой и защищаются уголовным законом от сексуальных посягательств со стороны любых других лиц. К посягательствам, нарушающим половую неприкосновенность, относятся изнасилование душевно больных и малолетних или совершение в отношении этих лиц насильственных действий сексуального характера, а так же понуждение к действиям сексуального характера, развратные действия. Факультативным объектом может быть здоровье потерпевшей, потому что физическое насилие и угрозы, применяемые насильником, могут причинить потерпевшей вред. При решении вопроса об уголовной ответственности виновного, не имеет значения предыдущее поведения потерпевшей, ее взаимоотношения с виновным до этого.[2] Непосредственный объект определяется в зависимости от потерпевшей. В случае изнасилования совершеннолетней женщины нарушается ее половая свобода, т.е. право самой, без какого-либо принуждения решать вопрос о выборе полового партнера. Если потерпевшая является несовершеннолетней или она находилась в беспомощном состоянии,то преступлением причиняется вред половой неприкосновенности. Дополнительным объектом является нормальное физическое и нравственное развитие малолетних и несовершеннолетних. Для наличия состава этого преступления потерпевшейможет быть только лицо женского пола, независимо от ее отношений с виновным (муж, сожитель и т.д).[3] А в некоторых случаях и другие лица (родственники потерпевшей, а также лица, к которым виновный в целях преодоления сопротивления потерпевшей применяет насилие либо высказывает угрозу его применения).[4] Под объективной стороной следует понимать совокупность объективных признаков, характеризующих внешнюю сторону общественно опасного деяния, посягающего на охраняемые уголовным законом общественные отношения, и его последствия.[5] Объективная сторона составов преступления выражается в форме действия, заключающегося в половом сношении лица мужского пола с использованием: а) физического насилия; б) угрозы его применения; в) беспомощного состояния потерпевшей. Отсутствие одного из этих элементов объективной стороны означает отсутствие состава преступления. Так, например, действия виновного не могут рассматриваться как изнасилование, если он добился согласия женщины на совершение полового акта путем обмана или злоупотребления доверием, например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак.[6] Следует отметить, что изнасилование выражается в насильственном совершении естественного полового акта между мужчиной и женщиной. Все иные «насильственные половые акты» являются насильственными действиями сексуального характера, которые предусмотрены ст. 132 УК РФ и расцениваться как изнасилование, предусмотренное ст. 131 УК РФ не могут. Под физическим насилием понимается нанесение побоев, причинение боли, вреда здоровью. Применение насилия при изнасиловании, в результате которого такими деяниями потерпевшей причиняется легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается диспозицией ст. 131 УК РФ. Если при изнасиловании, либо покушению на него потерпевшей причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного лица квалифицируются по соответствующей части статьи 131 УК РФ и по совокупности с преступлением, предусмотренным статьей 111 УК РФ.[7] Так, Бежицким районным судом города Брянка вынесен приговор по делу П., который в состоянии алкогольного опьянения стал требовать от гражданки Г. совершить с ним половой акт. После того, как Г. отказалась, П. стал наносить ей многочисленные удары руками по голове и телу, причинив расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью, а также ушибленную рану мягких тканей левой окологлазничной области, сопровождающуюся функциональными нарушениями, по своему характеру вызвавшую кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем ее следует отнести к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью. После совершения указанных действий П. изнасиловал Г..Суд вынес квалифицировал его действия по ч.1 ст.131 УК РФ.[8] В ст. 131 УК РФ необходимо различать угрозу насилием как средство преодоления сопротивления потерпевшей и угрозу убийством или причинением вреда здоровью как обстоятельство, отягчающее изнасилование. В первом случае угроза – это реализация психического насилия над потерпевшей.[9] Если имело место применение насилия или угрозы его применения с целью совершения полового акта против воли женщины, деяние образует покушение на изнасилование.Если имело место половое сношение, но насилие или угроза его применения отсутствовали, и не использовалось беспомощное состояние потерпевшей, деяние или вообще не образует состава преступления или может быть квалифицированно по ст. 133 или 134 УК РФ. Использование беспомощного состояния потерпевшей возможно в случае, если она в силу своего физического или психического состояния (в частности, малолетнего возраста, физических недостатков, психического расстройства, иного болезненного либо бессознательного состояния) не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивление виновному и последний, вступая в половое сношение, осознавал, что потерпевшая находится в таком состоянии.[10] Решая вопрос о том, является ли состояние потерпевшей беспомощным, следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшей проведение судебной экспертизы является необходимым.[11] Для признания изнасилования малолетней по признаку использования беспомощного состояния необходимо не только установить возраст потерпевшей (недостижения 14 лет), но и определить, понимала ли она фактическую сторону и социальное значение половых отношений между мужчиной и женщиной. Дл этого следует определить уровень её развития, осведомленности о сексуальных отношениях и их социальном значении и т.д. Имеет значение и установление факта сексуального опыта у малолетней. Возможны случаи, когда робкие, неопытные девушки старше 14 лет могут не оказать сопротивления решительным действиям насильника, подчиниться его воле, находясь в состоянии психического ступора. В этих случаях с учётом заключения психологической экспертизы состояние потерпевшей может быть признано беспомощным. В некоторых случаях важно установление факта того, что потерпевшая действительно не осознавала характер совершаемых с ней действий. Так, Судогородским районным народным судом Владимирской области Е. осужден по ч. 3 ст. 117 УК. Он признан виновным в изнасиловании несовершеннолетней с применением физического насилия, сопряженном с угрозой убийством и использованием беспомощного состояния потерпевшей. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, в результате действий Е. потерпевшей Ю. были причинены легкие телесные повреждения, не повлекшие краткосрочного расстройства здоровья. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об изменении приговора: исключении квалифицирующего признака изнасилования – с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Президиум Владимирского областного суда протест удовлетворил, указав, что вывод суда о том, что Е. изнасиловал Ю. с использованием ее беспомощного состояния не подтверждается материалами дела, поскольку потерпевшая хорошо понимала все с ней происходящее, подробно описала все действия Е., совершенные в отношении нее, в частности, сколько половых актов он совершил и каким образом. Таким образом, вывод суда о том, что Ю. при совершении Егоровым половых актов находилась в беспомощном состоянии, не подтвержден материалами дела, и этот квалифицирующий признак исключен из приговора.[12] Изнасилование потерпевшей, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, можно признать совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей не во всех случаях, а лишь при наличии такой степени опьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному.[13] Для квалификации изнасилования с использованием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значения, привел ли сам виновный ее в такое состояние, например, напоил спиртными напитками, предоставил наркотики) или воспользовался им.[14] Как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей следует квалифицировать, как правило, и случаи вступления в половое сношение без применения физического или психического насилия с малолетними девочками.[15] Если потерпевшая из-за своего возраста или умственной отсталости не осознает характера совершаемых с ней сексуальных действий, что выясняется в каждом случае индивидуально, следует считать, что она в силу этого находится в беспомощном состоянии. Но данный вопрос является сложным на практике. Это связано с тем, что не совсем точно считать совершение изнасилования потерпевших, не достигших 14-летнего возраста, как с использованием их беспомощного состояния, так как девушки в возрасте 12 - 14 лет вполне могут ориентироваться в вопросах сексуальных взаимоотношений полов. Поэтому юридически значимое соотношение "возраст - беспомощное состояние" должно решаться в каждом конкретном случае с учетом степени умственного и физического развития потерпевших и степени их осведомленности в вопросах половой жизни.[16] Преступление сформулировано в законе как имеющее формальный состав. Изнасилование признается оконченным с момента проникновения полового члена мужчины в женские гениталии, независимо от дефлорации.[17] Однако, возможное при этом насилие предполагает применение к потерпевшей или другим лицам физической силы, ограничивающей её свободу (например, посредством связывания, выкручивания рук, применения наручников, удушения), влекущее не только боль, но и побои, а также легкий или средней тяжести вред здоровью.[18]Поэтому логично данный состав признавать «формально-материальным». Квалифицированные и особо квалифицированные составы преступления также «формально-материальные». Возможно наступление материальных общественно-опасных последствий в виде заболевания венерической болезнью (п.«в»ч.2), причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (п. «б» ч.3)[19] Изнасилование одной и той же потерпевшей несколько раз в течение непродолжительного времени, при наличии единого умысла виновного на это, должно рассматриваться как единое продолжаемое преступление, т.е. совокупность преступлений в этом случае отсутствует. Если же насильственные половые акты совершаются в отношении двух потерпевших практически одновременно либо последовательно с небольшим разрывом во времени, то они образуют совокупность нескольких преступлений. Насильственные действия должны рассматриваться как покушение на изнасилование, если установлено, что они предшествовали половому акту, который виновный по независящим от него причинам не мог начать, хотя и преодолевал сопротивление потерпевшей. Здесь необходимо отметить, что эту ситуацию необходимо отличать от добровольного отказа от преступления, когда виновный объективно мог завершить начатое преступление и осознавал это. Следовательно, вынужденный отказ от изнасилования (например, при отсутствии возможности совершить половой акт по физиологическим причинам; при возникшей опасности его задержания; каких-либо обманных действий потерпевшей), не может считаться добровольным. При разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия следует установить, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта, и являлось ли примененное им насилие средством к достижению цели. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование.[20] Субъект преступления это физическое, вменяемое лицо, совершившее преступление. Все лица, совершившие преступления, несут уголовную ответственность при условии, что они в момент совершения общественно опасного деяния осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководили ими.Вменяемость - это способность лица регулировать свое поведение в момент совершения преступления.[21] Субъект преступления по ст. 131 УК РФ- специальный, им может быть вменяемое физическое лицо мужского пола, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.[22]Женщина подлежит ответственности по п. «а» ч.2 ст. 131 УК РФ, если она принимала участие в изнасиловании в качестве организатора, подстрекателя или пособницы. С субъективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом. Виновный осознает, что совершает насильственный половой акт помимо воли и желания потерпевшей или с использованием ее беспомощного состояния, и желает действовать подобным образом. Мотивы преступления могут быть различными: удовлетворении половой страсти, месть, желание заставить потерпевшую выйти замуж и т.д.[23] Вместе с тем, в случаях, когда намерение насильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает необходимость выяснить, нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст. 31 УК РФ добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения. При этом, виновный, добровольно отказываясь довести преступление до конца, сознает возможность совершения изнасилования. Иными словами, добровольный отказ возможен до начала естественного полового акта, после него речь о добровольном отказе не имеет места. Мотивами добровольного отказа могут быть жалость либо отвращение к жертве, страх перед грозящим наказанием, опасность заразиться венерической болезнью и т.д. Если лицо до того, как изнасилование признается оконченным, то есть до начала полового сношения, сознавая возможность доведения преступления до конца, добровольно отказалось от его совершения, оно в соответствии со ст.31 УК РФ не подлежит уголовной ответственности. Добровольный отказ от доведения преступления до конца исключает уголовную ответственность за приготовление или покушение на изнасилование лишь при наличии следующих обстоятельств: 1. Лицо добровольно, т.е. по собственной воле, прекращает преступную предварительную деятельность. Инициатива может исходить и от других лиц, но окончательное решение о прекращении изнасилования принимает сам субъект; 2. Субъект должен осознавать возможность доведения преступления до конца и ничто ему не может помешать довести его до конца, в конкретной ситуации. Вместе с тем, уголовная ответственность возможна, если фактически совершенные действия содержат состав иного преступления (хулиганство, развратные действия и прочее). В соответствии с ч.2 ст. 131 УК РФ квалифицированным считается изнасилование: 1. совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; 2. соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам; 3. повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием. п.«а» ч.2 ст.131 УК РФ. Изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Такая квалификация может иметь место в том случае, когда лица, принимавшие в нем участие, действовали в отношении потерпевшей согласованно. При этом, как групповое изнасилование должны квалифицироваться действия не только лиц, совершивших насильственный половой акт, но и тех, кто содействовал им в этом путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершивших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании.[24] Так, по приговору Нижегородского областного суда от 9.06.2007г. осуждены к лишению свободы гражданка Ф. и гражданин Х., по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ, ч. 1 ст.132 УК РФ. Ф. признана виновной в совершении изнасилования в качестве соучастницы в отношении С. группой лиц. Суд пришел к выводу о том, что насильственный половой акт совершил Х., а Ф. активно содействовала ему путем применения к потерпевшей насилия: раздела С., затем удерживала ее, закрывая ей рот, чтобы та не могла кричать и звать на помощь. Кроме того, Ф. была инициатором данного преступления. Поэтому суд квалифицировал ее действия как соучастие в групповом изнасиловании потерпевшей.[25] Под изнасилованием, совершенным группой лиц, следует также понимать случаи, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу его применения в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них.[26] При совершении изнасилования группой лиц, лишь один из которых подлежит уголовной ответственности, а остальные – не подлежат в силу недостижения 14-летнего возраста или невменяемости, содеянное нельзя квалифицировать п. «а» ч.2 ст. 131 УК РФ. п.«б» ч.2 ст.131 УК РФ- изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам.Такая угроза при изнасиловании оказывает наиболее сильное воздействие на волю потерпевшей к сопротивлению, тем самым облегчая совершение этого преступления. Так, Астраханским районным судом Ф. признан виновным в совершении изнасилования, соединенного с угрозой убийством потерпевшей и другим лицам. Обвиняемый Ф. имея умысел на удовлетворение своей половой потребности, путем насильственного вступления в половое сношение с несовершеннолетней К. привел ее в специально подготовленную для этой цели квартиру, и высказал угрозы убийства потерпевшей и её матери, которые она восприняла для себя реально, после чего совершил с ней против её воли и желания насильственное половое сношение.[27] Особая жестокость при изнасиловании является оценочным признаком и может выражаться в глумлении над потерпевшей, истязаниях, причинение физической боли и т.п. Особая жестокость может выражаться в причинении женщине особых психических страданий (например, совершение изнасилования в присутствии мужа или других близких потерпевшей людей).[28] Прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшей или другим лицам, а также другие угрожающие действия, в частности демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в его качестве, следует понимать как угроза убийством, либо угроза причинения тяжкого вреда здоровью. Причем, угроза должна являться средством преодоления сопротивления потерпевшей при изнасиловании. [29] п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ- изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием.Для определения этого квалифицирующего признака необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы. Обязательным условием при применения этого признака является причинная связь между фактом изнасилования и возникновением венерического заболевания. К группе венерических заболеваний относят такие половые инфекции, как сифилис, мягкий шанкр, донованоз и гонорею.[30]Отношение к последствию может быть как умышленным, так и неосторожным. Неосторожность возможна лишь в виде легкомыслия, поскольку лицо осознает, что больно венерической болезнью.[31] Особо квалифицированными составами изнасилования являются изнасилование: 1. несовершеннолетней; 2. повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; 3. повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; 4. потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста; 5. деяние, предусмотренное п. «б» ч.4 ст.131УК РФ, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетней. п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ- изнасилование несовершеннолетней.Это изнасилование потерпевшей в возрасте от 14 до 18 лет в том случае, когда виновный достоверно знал о несовершеннолетии потерпевшей. Важен факт заведомости, который означает, что виновному известен возраст потерпевшей (например, он является родственником, знакомым, соседом) или он осознает это обстоятельство исходя из таких признаков, как поведение, внешний вид, вещи, одежда. В тех случаях, когда виновный добросовестно заблуждался в отношении возраста потерпевшей, так как он приближается к 18-летию или потерпевшая выглядит взрослее, это обстоятельство не может быть вменено. Так, Г. совершил изнасилование в отношении Т., которая являлась несовершеннолетней. Г. осудили по ч.3 ст.117 УК РСФСР, т.е. изнасилование несовершеннолетней. Прокурор подал протест в отношении данного решения суда, так как имели доказательства того, что Г. не знал о несовершеннолетии Т., они познакомились на дискотеке, и Т. О совеем возрасте не говорила. Об этом свидетельствуют также показания свидетелей- знакомых Т., которые подтвердили, что не слышали, чтобы Т. Упоминала о своем возрасте. Таким образом действия Г. были переквалифицированы с ч.3 ст.117 на ч.1 ст.117 УК РСФСР-изнасилование.[32] п.«б» ч.3 ст.131 УК РФ- изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение её ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. В п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ сосредоточены три самостоятельных особо квалифицирующих признака изнасилования. Характеристика первого из них – неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью – дается в ч. 1 и 2 ст. 118 УК РФ. Применительно к ст. 131 УК РФ необходимо, доказывать наличие причинной связи между изнасилованием (половым актом либо применением насилия) и тяжким вредом, наступившим в результате совершения названного преступления. При отсутствии причинной связи действия виновного квалифицируются раздельно: по ст.131 УК РФ и ст. 118 УК РФ. Перечень последствий, отнесенных к тяжкому вреду здоровью, дается в ст. 111 УК РФ. В принципе, наступление любого из названных в ней последствий может служить предпосылкой вменения п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ при условии, что виновное отношение к ним выражается в форме неосторожности. Из п. «б» ч.3 ст. 131 УК РФ следует, что заражение ВИЧ-инфекцией при изнасиловании дополнительной квалификации по ст. 122 УК РФ не требует.[33] К иным тяжким последствиям судебная практика относит, например, самоубийство потерпевшей, психическое расстройство, потерю способности к нормальному деторождению, и т.д. Умышленное причинение в процессе изнасилования или покушения на него тяжкого вреда здоровью потерпевшей, повлекшего ее смерть, требует дополнительной квалификации по ч.4 ст.11 УК РФ. п. «а» ч.4 ст.131 УК РФ- изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Причинение смерти может быть вызвано действиями как самого виновного, так и явиться следствием поведения самой потерпевшей, стремящейся избежать насилия (например, потерпевшая пытаясь сбежать сорвалась с карниза балкона).[34]Если смерть потерпевшей наступает в результате тех действий, которые виновный совершал для того, чтобы сломить сопротивление потерпевшей (например, сдавливание шеи, повлекшее перелом позвонков, от чего потерпевшая скончалась), то это также охватывается п. «а» ч.4 ст.131 УК РФ.[35] Для вменения п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ необходимо, чтобы смерть по неосторожности наступила от самого насильственного полового акта либо от действий, предпринимаемых с целью совершить изнасилование. Если отсутствует причинная связь между изнасилованием и наступившей по неосторожности смертью потерпевшей, названный квалифицирующий признак не вменяется, а причинение смерти квалифицируется по ст.109 УК РФ. Виновный 14-15 лет не подлежит уголовной ответственности по п. «а» ч.4 ст.131 УК РФ, так как ответственность за неосторожное причинение смерти наступает с 16 лет. п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ- изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.Объектом охраны по данному пункту является половая неприкосновенность, нормальноефизическое и половое развитие, а также нравственное формирование девочек. При квалификации изнасилования потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, необходимо доказывать наличие умысла виновного на совершение инкриминируемых ему действий, в том числе и в отношении возраста потерпевшей. Так, Верховным судом Республики Коми был осужден С. было установлено, что он совершил изнасилование тринадцатилетней К. Следствием эти действия были квалифицированы как изнасилование в отношении беспомощной потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста. В последствии, суд переквалифицировал его деяние с п. «б» ч.4 ст.131 на п. 2а» ч.3 ст.131 УК РФ как совершение изнасилования в отношении несовершеннолетней. С. сказал, что не знал достоверно возраст К., думал, что ей 14-15 лет. Как установил суд, внешние данные потерпевшей не свидетельствуют об очевидности ее малолетнего возраста. Таким образом, был исключен признак заведомости, виновный не был осведомлен достоверно о возрасте потерпевшей.[36] Изнасилованием малолетней считается преступлением с использованием ее беспомощного состояния. Потерпевшая из-за своего возраста не способна понимать характер совершаемых с нею действий. Заведомость знания, что потерпевшая малолетняя доказывается гораздо легче, чем тот же признак, относящийся к несовершеннолетней потерпевшей. Внешний облик, физиология в большинстве случаев не дают повода для ошибки со стороны виновного. Виновный может точно знать, сколько ей лет (например, при изнасиловании отчимом малолетней падчерицы).[37]
ч.5 ст.131 УК РФ- деяние, предусмотренное пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Данная часть статьи 131 была ведена Федеральным законом от 29.02.2012г. N 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних». Речь идет о наличии рецидива, т.е. совершении лицом нового преступления после осуждения за предыдущее деяние в случае, если судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Наличие данного признака усиливает уголовную ответственность и является отягчающим обстоятельством, что прямо отражается в санкции статьи. Независимо от того, по какой части данной статьи было квалифицировано первое преступление и когда ранее были совершены насильственные действия сексуального характера. Если за прежнее изнасилование или насильственные действия сексуального характера судимость снята или погашена, новое изнасилование не признается неоднократно совершенным и подлежит квалификации без учета признака неоднократности.
|
