Распад Киевской Руси

Со смертью Владимира Мономаха в 1125г. начался упадок Киевской Руси, который сопровождался ее распадом на отдельные государства-княжества. Еще ранее Любечский съезд князей в 1097 г. установил: «...каждый да держит отчину свою» —это значило, что каждый князь становится полноправным владетелем своего наследственного княжества.

Распад Киевской державы на небольшие княжества-вотчины, по мнению В.О. Ключевского, был вызван существовавшим порядком престолонаследия. Княжеский престол передавался не от отца к сыну, а от старшего брата к среднему и младшему. Это порождало распри в роду и борьбу за раздел вотчин. Определенную роль сыграли внешние факторы: набеги кочевников разорили южнорусские земли и прервали торговый путь по Днепру.

В результате упадка Киева в южной и юго-западной Руси возвысилось Галицко-Волынское княжество, в северо-восточной части Руси — Ростово-Суздальское (впоследствии Владимиро-Суздальское) княжество, а в северо-западной Руси — Новгородская боярская республика, из которой в ХIII веке выделилась Псковская земля.

Все эти княжества, за исключением Новгорода и Пскова, унаследовали политический строй Киевской Руси. Во главе их стояли князья, опиравшиеся на свои дружины. Большим политическим влиянием в княжествах обладало православное духовенство.

По-особому сложился политический строй в Новгороде и Пскове. Высшая власть там принадлежала не князю, а вече, состоявшему из городской аристократии, крупных землевладельцев, богатых купцов и духовенства. Вече по своему усмотрению приглашало князя, функции которого сводились лишь к руководству городским ополчением — и то под контролем совета господ и посадника (высшего должностного лица, фактического главы боярской республики). Постоянными противниками новгородцев были шведы и ливонские немцы, неоднократно пытавшиеся подчинить себе Новгород. Но в 1240 и 1242 гг. они потерпели сокрушительное поражение от князя Александра Ярославича, получившего прозвище Невский за победу над шведами на реке Неве.

Галицко-Волынское княжество вело изнурительные войны с Венгрией, Польшей и Литвой. В ХV веке оно распалось и было поглощено Великим княжеством Литовско-Русским и Польшей.

Наиболее жизнеспособным оказалось Владимиро-Суздальское княжество (оно и стало в XV веке ядром нового российского государства). На Суздальщине постепенно сконцентрировалась большая часть переселенцев из южной и юго-западной Руси. Они смешались с проживавшими на этой территории угро-финскими народами. Владимиро-Суздальская земля cстановилась все более обжитой, по берегам рек возникали новые города — центры ремесла и торговли. Княжество постепенно становилось процветающим, а Великий князь Владимирский стал самым могущественным из русских князей.

Удельные века были временем ожесточенных междоусобных войн князей. С конца ХI века усилился натиск половцев на русские земли. А в 30-х годах ХIII века русские княжества не выдержали мощного удара монголо-татар.

 

Заключение

В заключение необходимо отметить, что в ходе написания курсовой работы были рассмотрены важнейшие вопросы существования древнейших государств на территории России. Также было рассмотрено возникновение государства Урарту, греческих колоний, скифских племен, государств Средней Азии, Киевской Руси.

Киевская Русь было мощным государством своего времени, с самобытной культурой, политической и экономической системами. В данной работе была сделана попытка осветить ранний этап истории киевского княжества, проблемы связанные с происхождением государства у восточных славян.

Историческое открытие Руси продолжается и сегодня,- столь крупное и многомерное историческое явление, каким является Киевская Русь, привлекло к себе внимание многих поколений историков. И каждое из них вносит в дело его постижения свою посильную лепту. В целом исследователи воссоздали достаточно полный и объективный образ древнего государства восточных славян, возникшего в результате их длительной политической и социально-экономической эволюции, обогащённый достижениями соседних народов. Киевская Русь развивалась в рамках общих закономерностей историко-культурного процесса средневековой Европы, в котором каждый народ принимал участие, прежде всего, собственными культурными традициями.

Древнейшие государства на территории России явились источником для возникновения яркой и самобытной культуры Руси, выступили фактически соавтором многих достижений мировой цивилизации.

Список использованной литературы:

 

1. Вернадский Г.В. Русская история: Учебник. Москва, 1997

2. Греков Б.Д. Киевская Русь. Москва,1953

3. Греков Б.Д. Феодальные отношения в Киевском государстве. Москва,1952

4. Гумилев Л.Н. От Руси до России. Москва, 2011

5. И.Н. Данилевский. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.). М., 2009

6. История России с древнейших времен до конца XVII в. Отв. ред. А.Н.Сахаров, А.П.Новосельцев. М., 1996.

7. История СССР с древнейших времен до конца XVIII века/ Под. ред.Б. А. Рыбакова. Москва, 1975

8. Ловмянь­ский Х. Русь и норманны. Москва, 1985

9. Ляпушкин И.И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства. Л., 1968

10. Очерки истории СССР IX-XIII в., ч.1, под ред. Б.Д.Грекова, Москва, 1953

11. Павленко Н. И., Кобрин В. Б., Федоров В. А. История СССР с древнейших времен до 1861 года. Учебное пособие для вузов. Москва, 1989

12. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М., 1993.

13. Русь и варяги: новый взгляд на историю Европы и Руси. Москва, 2005

14. Рыбаков Б.А. Мир истории: начальные века русской истории. Москва, 1987

15. Рыбаков Б.А. Начальные века русской истории. Мир истории. Москва, 1984

16. Удальцова З.В. Щапов Н., Гутнова Е.В., Новосельцев А.И. Древняя Русь - зона встречи цивилизаций. М, 1980

17. Фроянов И.Я. Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988

[1] с.78, И.Н. Данилевский. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.). М., 2009

 

[2] - Рыбаков Б.А. Начальные века русской истории. Мир истории. - Москва, 1984,- С.23

[3] - Греков Б.Д. Киевская Русь. Москва,1953,- С.357

[4] - Там же. С.360

[5] - Очерки истории СССР IX-XIII в., ч.1, под ред. Б.Д.Грекова, Москва, 1953,- С.29

[6] - Греков Б.Д. Феодальные отношения в Киевском государстве. Москва,1952,- С.132-142

[7] - Греков Б.Д. Киевская Русь. Москва,1953,- С.467