Теоретическая часть. Логические отношения между суждениями: отношения между простыми суждениями (логический квадрат); отношения между сложными суждениями.

Логические отношения между суждениями: отношения между простыми суждениями (логический квадрат); отношения между сложными суждениями.

 

Задачи и упражнения

 

1. Приведите примеры сложных суждений, которые соответствовали бы следующим формулам (по одному примеру для каждой формулы):

a)

б)

в)

г)

д)

 

2. Определите с помощью логического квадрата отношения между следующими простыми суждениями:

1) «Все гвоздики – цветы. Неверно, что все гвоздики – цветы».

2) «Все свидетели дают истинные показания. Ни один свидетель не дает истинные показания».

3) «Ни один студент нашей группы не является отличником. Некоторые являются отличниками».

4) «Некоторые экономисты – бухгалтеры. Некоторые работники налоговой полиции – бухгалтеры».

5) «Байкал – самое глубокое озеро мира. Байкал не является самым глубоким озером мира».

6) «Все металлы теплопроводны. Некоторые металлы не являются нетеплопроводными».

7) «Все адвокаты – юристы. Некоторые юристы – не прокуроры».

 

Литература

Основная:

 

13. Бочаров В.А. Основы логики: учеб. пособие. М., 2008.

14. Кириллов В.И. Логика: учеб. пособие для вузов. М., 2004.

15. Ивин А.А. Логика для юристов. М., 2004.

 

Дополнительная:

1. Гетманова А.Д. Учебник по логике. М., 1994.

2. Свинцов В.И. Логика. М., 1987.

3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М., 2001.

4. Упражнения по логике. М., 1990.

 

Вариант 6

Теоретическая часть

Модальность суждений: понятие и виды модальности.

 

Задачи и упражнения

1. Определите модальность следующих суждений:

1) «Возможно, в заказе указывается, какие изделия подлежат изготовлению».

2) «Вероятно, доля налоговых поступлений сократилась».

3) «Кто, как не преступник, мог оставить эти отпечатки пальцев».

4) «Профессиональные союзы в лице их федеральных органов обладают правом законодательной инициативы».

5) «Государственные органы, предприятия и организации обязаны всемерно содействовать деятельности профсоюзов».

6) «Нельзя игнорировать законы общественного развития».

7) «За каждый поступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание».

 

2. Распределены ли термины в следующих суждениях (отобразите распределенность терминов с помощью круговых схем):

1) «Все адвокаты – юристы».

2) «Ни одно решение суда не является безошибочным».

3) «Некоторые бухгалтеры не сдали баланс».

4) «Практически все студенты нашей группы не справились с контрольной работой».

5) «Всего один студент нашей группы не смог справиться с контрольной работой».

6) «Большинство студентов нашей группы смогли выполнить контрольную работу».

 

Литература

Основная:

 

16. Бочаров В.А. Основы логики: учеб. пособие. М., 2008.

17. Кириллов В.И. Логика: учеб. пособие для вузов. М., 2004.

18. Ивин А.А. Логика для юристов. М., 2004.

 

Дополнительная:

1. Гетманова А.Д. Учебник по логике. М., 1994.

2. Свинцов В.И. Логика. М., 1987.

3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М., 2001.

4. Упражнения по логике. М., 1990.

Вариант 7