Модуль № 1
Змістовий модуль № 1 Тема № 1: Загальна характеристика окремого провадження в цивільному судочинстві.
Практичне заняття:Загальна характеристика окремого провадження в цивільному судочинстві. Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд судом справ про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності. Навчальна мета заняття: закріплення теоретичних знань, отриманих під час лекційного курсу. Час проведення: 2 години. Час, що відводиться на самостійну роботу:5 годин Навчальні питання: 1. Поняття і значення справ окремого провадження в цивільному процесі. 2. Групи справ окремого провадження. 3. Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. 4. Розгляд судом справ про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності. Методичні вказівки до самостійного опрацювання теми: На сьогоднішній день Цивільний процесуальний кодекс України (далі - ЦПК України) оперує поняттям «провадження», виділяючи декілька їх видів. Одним з них є окреме провадження. Ретельне оволодіння студентами матеріалом цієї теми є надзвичайно важливим, оскільки дозволить розмежовувати позовне і окреме провадження. В кінцевому підсумку це призведе до процесуальної економії, оскільки дозволить уникнути помилок на практиці. Розвиток окремого провадження як самостійного виду цивільного провадження протягом останнього десятиріччя йшло двома напрямками: удосконалення процесуального порядку розгляду та вирішення існуючих категорій справ та виділення нових категорій, що відображають зміни в цивільному матеріальному праві. Студенту слід звернути на розвиток окремого провадження та зміни в матеріальному праві, що вплинули на окреме провадження у цивільному процесі. Студенту слід знати та вміти розяснити ознаки окремого провадження, а для цього слід розуміти, що таке «спір про право», знати принципи цивільного процессу та вміти знаходити прояви реалізації цих принципів в окремому провадженні. Особливо спірним є питання щодо відсутності сторін з протилежними інтересами у справах, які розглядаються в окремому провадженні, тому студенту слід зясувати в чому полягає ця спірність і віднайти аргументи для відстоювання власної позиції з цього питання. При вивченні питання щодо груп справ окремого провадження слід особливу увагу звернути на справи, які тільки поіменовані ЦПК України, однак особливості їх розгляду визначені іншими актами законодавства (ч. 3 ст. 234 ЦПК України), а також на справи, що можуть розглядатися у порядку окремого провадження, якщо вони віднесені актами законодавства до цивільної юрисдикції. Студентам слід з'ясувати, які норми визначають особливості розгляду справ, які тільки поіменовані ЦПК України. А також слід навести приклади справ, що можуть розглядатися у порядку окремого провадження, якщо вони віднесені актами законодавства до цивільної юрисдикції, однак не поіменовані в ЦПК, обгрунтувати відповідь. При вивченні матеріалу з питання щодо розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи слід працювати за загальною схемою відповіді щодо розгляду справи в окремому провадженні: підсудність справи, заявники та заінтересовані особи, судові витрати, докази, предмет доказування у справі, особливості провадження до судового розгляду, судовий розгляд справи, рішення у справі та його виконання. При вивченні питання щодо розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, студентам слід з’ясувати матеріально-правові підстави. Звернути увагу на те, що в судовій практиці мають місце прийняття рішень щодо обмеження дієздатності особи внаслідок зловживання з тією мотивацією, що зловживання алкогольними напоями є психічною хворобою. Студентам бажано проаналізувати такі рішення та віднайти власну позицію. Окрім того слід звернути увагу на те, що з формулювання ч. 2 ст. 36 ЦК України випливає, що матеріально-правовою підставою обмеження цивільної дієздатності може бути зловживання не лише спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми. Перелік об’єктів зловживання має форму не виключного переліку, на що вказує слово «тощо» після слів «азартними іграми». Студентам слід зформувати власну точку зору на це питання. При вивченні матеріалу з питання щодо розгляду судом справ про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності слід працювати за загальною схемою відповіді щодо розгляду справи в окремому провадженні.
|
