О необычном способе загрузки обработчиков

Следует сразу же сделать небольшое, но очень важное отступление. Описываемая в

данной книге техника отличается несколько непривычным подходом в плане способа

«загрузки» обработчиков в ваше подсознание. А именно: читатели не получают на

руки самих обработчиков (то есть базовых модулей, выполняющих низкоуровневую

обработку ментального материала, как пример – описанные далее в книге модули

«Слив» и «Обработай это»). Они получают инструкцию для подсознания, в которой

дается только «ссылка» на обработчик. Сам же обработчик находится у меня в

подсознании, и подсознание читателя просто берет оттуда уже всю конкретику (то

есть, получается архитектура «Клиент-Сервер» своего рода). То есть на сознательном

уровне клиент ничего не узнает, так что подробности работы механизмов остаются у

меня.

Причин такого решения несколько — тут и защита ноу-хау, и сложность системы как

таковой — ведь главный обработчик состоит, как будет написано далее в

соответствующей главе, из 7 разных модулей, каждый по несколько страниц текста со

своими собственными инструкциями для подсознания. Все это вместе составляет

эффективную в работе и простую в применении, но сложную в конструкции систему, и

я не считаю, что есть смысл выдавать ее читателю в полном виде, а моя практика

работы с людьми по этой системе показала, что это и не нужно — работа в варианте

«клиент-сервер» не менее эффективна и существенно более проста.

Кроме того, таким вот образом обеспечивается автоматический апдейт обработчиков

с появлением более продвинутых версий (что происходит довольно регулярно — но

не из-за «сырости» самого «софта», а из-за обнаружения еще более мощных техник, еще более простых способов и т. п.). Таким образом, вам не надо париться с

постоянным обновлением своего «софта» (отслеживанием версий, зачитыванием

новых инсталляторов) — все это происходит само, автоматически.

Что касается самого нетрадиционного метода «загрузки софта» — тут придется

немного углубиться в историю. Когда я еще только начинал заниматься BSFF, я

прочитал в рассылке Ларри Нимса интересные вещи. Там писали, что многие

психологи, работающие с BSFF со своими клиентами, заметили: совершенно

необязательно давать клиенту читать лист с инструкциями для подсознания. Так вот, сам автор BSFF Ларри Нимс, клинический психотерапевт с огромным стажем (профи и

далеко не мальчик), неоднократно демонстрировал на публике такой трюк — он махал

на доли секунды распечаткой перед клиентом, и оказывалось, что подсознание

клиента усваивало инструкции полностью! Дело не в скорочтении, так как там были

многостраничные распечатки. Дело в том, что оно (подсознание) на самом деле это

усваивало. Проверяли — всегда 100% результат (проверка велась с помощью так

называемого «мускульного тестирования», или «кинестезии», ну и, кроме того, результат применения сам по себе уже однозначно свидетельствовал об усвоении).

Дальше — больше! Кто-то из докторов рассказал, что просто брал клиента за руку и

говорил «мое подсознание сейчас передаст твоему подсознанию все инструкции».

Срабатывало это на все 100%. Или еще интереснее — доктор говорил «А сейчас твое

подсознание получит инструкции, которые находятся на распечатке, которую я забыл

дома в ящике моего стола». Опять таки тесты показывали 100% усвоение.

Ну и я, наконец, начал сам тестировать эту систему и убедился, что так оно и есть —

подсознание клиента реально получает все необходимые данные для работы просто

путем «прямой передачи» из моего подсознания (это было еще с BSFF). Позже, уже

после начала применения систем Славинского, я понял, в чем тут фишка. Все мы на

самом деле — Одно, то есть вселенная едина, а разобщенность есть иллюзия. А раз

так, что удивительного в том, что информация может быть передана между двумя

частями Единого?

В принципе, такого рода технологии не новы для многих «адептов» разных

шизотерических направлений, использующих «нью-эйжевские» штучки. Тут и

«открытие канала», и «инициация», и «подключение» и «прямая передача. Так что

можно считать мои инструкции для подсознания своего рода «инициацией» и «прямой

передачей» «прямиком из моего подсознания в ваше подсознание». Поэтому не

удивляйтесь, когда будете читать инструкции для инсталляции обработчиков — я

сознательно и специально выбрал именно такой способ.

Несколько слов о формулировке. Как я уже писал ранее, в инструкциях для

подсознания используются слова «наше», «мы» и так далее, вместо «я» и «мое». Это

не опечатки и не ошибки. Как я уже писал, каждый «обычный человек» раздроблен и

фрагментирован в очень большой степени. Нет целостного «я», зато есть целая куча

разнообразных «частей подсознания», «субличностией», «аспектов личности» и

прочих частей. Когда в инструкции для подсознания употребляется формулировка

типа «мы», имеется в виду именно это — совокупность всего этого хозяйства в целом, и все его части. Таким образом, мы говорим подсознанию, что оно должно

обрабатывать все части, субличности, аспекты и т. п., в том числе и

диссоциированные или фрагментированные.