ВВЕДЕНИЕ. При обследовании и реставрации памятников каменного зодчеств, специалистам чаще всего приходится встречаться с различными видами кирпичной кладки.

 

При обследовании и реставрации памятников каменного зодчеств, специалистам чаще всего приходится встречаться с различными видами кирпичной кладки.

Первостепенное значение приобретают отдельные характеристик! такой кладки и, в первую очередь, установление ее «возраста», то есть датировка. При этом следует учитывать, что многие каменные зданий и сооружения нередко подвергались многочисленным переделкам. Соответственно, датировку различных участков кладки следует производить раздельно.

В различные хронологические периоды существенно изменялись ж только размеры и другие характеристики кирпичей, но и отдельные особенности самой кладки в целом (техника перевязки, состав растворов толщина и способы обработки швов и др.). Особое значение приобретает наличие на кирпичах клейм, проставляемых при их изготовлении.

Настоящее издание представляет собой вторую редакцию. Таблице клейм пополнена вновь выявленными 35 клеймами: уточнены датировка отдельных клейм.

Предлагаемые методические рекомендации разработаны архитектором П. А. Киселевым на основе систематизации указанных признаков в результате обследования около 500 кирпичных кладок (главным образом, в Москве).

Исследовательская работа выполнялась автором в В/О «Союзреставрация» по заказу Управления госконтроля, охраны и использование памятников истории и культуры г. Москвы.

Рекомендации рассчитаны на широкий круг реставраторов, искусствоведов, историков и специалистов смежных областей.

Утверждены и рекомендованы к опубликованию Научно-реставрационным советом объединения «Росреставрация» (протокол Лв 10 от 19.05.86 г.).

© Ассоциация «Росреставрация>, 1990 г.

Цель настоящей работы - помощь реставраторам при визуальной датировке кирпичных кладок по признакам их лицевой поверхности, без привлечения сложных, трудоемких и дорогостоящих археомагнитных, химических, спектральных и т. п. методов.

В среднем такую датировку можно считать достаточно точной с разбросом в пределах двадцати лет. В отдельных случаях хронологический диапазон может расширяться до тридцати или сужаться до пяти лет.

Признаки кирпичных кладок можно условно разбить на две группы - основные и уточняющие. К основным следует отнести технику перевязки кирпичей в кладке, характеристики растворов, способы обработки швов, а также их толщину. Эти параметры надежны, однако датировочные диапазоны здесь довольно широки.

Сузить их можно с помощью уточняющих признаков, к которым относятся: размеры кирпича, технология его изготовления, виды клейм и их параметры. Сами по себе эти признаки также достаточно надежны, но, используя их, следует учитывать в ряде случаев возможность повторного применения кирпича.

Поэтому лишь совместное сопоставление всех данных, полученных при обследовании памятника, может служить основанием для более или менее точной датировки кирпичной кладки.

При сборе материалов использовались карточки обследования кирпичных кладок, предложенные архитектором В. И. Якубени. Такие карточки (рис. 1) могут быть рекомендованы не только для сбора информации и статистических обобщений, но и для исследования кирпичных кладок при практической реставрации того или иного памятника архитектуры.

1. ОСНОВНЫЕ ДАТИРОВОЧНЫЕ ПРИЗНАКИ
КИРПИЧНЫХ КЛАДОК

1.1. Техника перевязки (рис. 1)

Верстовая техника (она же готическая, польская, старорусская, "тычок-ложок") характеризуется последовательным чередованием тычков и ложков в каждом ряду (рис.2а); церковь Никиты Мученика на Старой Басманной, Голицынская больница).

Тычковый способ перевязки, при котором на лицевую поверхность выходят только тычки, получил широкое распространение в первой половине XIX в. (рис. 26; Провиантские склады). Наиболее интенсивный период его применения 10-40-е гг. XIX в., но нередко этот способ встречается и в более поздние времена. В XVII-XVIII вв. тычковые перевязки применялись лишь в сооружениях, криволинейных в плане (например, в апсидах). Цепная перевязка характеризуется последовательным чередованием ряда тычков с рядом ложков, когда ложки располагаются один под другим (рис. 2в). Эта перевязка применялась первой половине XIX в. как исключение. Ее не следует путать с крестовой, где ложки размещаются вразбежку (рис. 2г). Для московского строительства крестовая перевязка не характерна. Пример цепной перевязки - сооружения Измайловского острова, построенные по проекту К. Тона. Ложковая техника перевязки (рис. 2д) использовалась для стен толщиной в 1/2 кирпича, которые возводились крайне редко (даже внутренние). Однако в служебных постройках могли встречаться и наружные стены, выложенные ложковой кладкой (служебная дворовая постройка на Садовой Спасской, 9). Печные трубы, как правило, выкладывались этой техникой.

Технологические особенности кладки отдельных узлов и деталей также следует использовать для датировки сооружений.

Перевязка с подтеской угловых остатков оконных рассветов была широко распространена в XVII и первой половине XVIII вв. В 30-40 гг. XVIII в. в Москве подтеска заменяется «голубцом» (рис. 3). Это связано с изменением способа отделки поверхности стен: обмазка сменилась штукатуркой. Тонкая обмазка, применявшаяся в XVII - начале XVIII вв., требовала тщательной обработки поверхности стены, поэтому угловые кирпичи подтесывали. Под штукатурку требуется шероховатая поверхность и «голубцы» при этом играют существенную конструктивную роль: они способствуют лучшему сцеплению штукатурки со стеной.

Форма дуговых распалубок (рис. 4) изменилась одновременно со сменой техники перевязки откосных углов: у дуговых распалубок появились так называемые щечки.

Соединение поверхностей распалубки у свода, - называемое «распалубочный ус», - является весьма трудоемким. С изменением формы распалубок значительно изменился объем этой операции.