Основные преимущества и недостатки деревянных и пластмассовых материалов.
§ 5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕРЕВЯННЫХ КОНСТРУКЦИИ И КОНСТРУКЦИИ ИЗ СИНТЕТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ При одинаковой несущей способности конструкции из дерева (примерно в 5 раз) и синтетических материалов (примерно в 10 раз) легче и на 30—40% дешевле стальных и железобетонных. А клееные фанерные конструкции легче цельнодеревянных (примерно в 1,5—2) и стальных (в 2—3 раза). Применение клееных конструкций и конструкций из синтетических материалов в строительстве позволяет значительно уменьшить транспортные расходы и расходы по монтажу. Тяжелое крановое оборудование, необходимое при монтаже железобетонных и стальных конструкций, может быть заменено легким. Сборка монтажных блоков, транспортирование и сам монтаж требуют значительно меньших затрат, чем для строительства тяжелых материалов. Известно, что стоимость транспортных перевозок достигает примерно 30% стоимости строительно-монтажных работ. Таким образом, рассматриваемые конструкции весьма экономичны. Возможность изготовления составных клееных конструкций из маломерных досок пониженной сортности увеличивает выход деловой древесины и уменьшает ее отходы. Склеивание древесины позволяет не только получать рациональные сечения, улучшать качество строительных конструкций, снижать нормы расхода дерева, но и создавать новые изделия и материалы. К их числу относятся армированные стальными стержнями балки и фанерные плиты с предварительно-напряженной арматурой (балки, плиты, кольца), разные виды фанеры, армированной плоской сталью и неармированной, фанерован- имА металл, фанерные уголки и трубы, древесные пластики, обладающие прочностью стали, декоративный слоистый пластик и др. В связи с возможностью применения в строительстве клееного «проката» — фанерных уголков, труб, швеллеров и фанерных фасонок с вклеенными стальными листами (для увеличения прочности на смятие нагельного гнезда), а также фасонок из ДСП расширяется возможность применения рациональных решетчатых конструкций с соединениями на болтах. Эти преимущества деревянных конструкций нашли отражение в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 26 августа 1971 г. «Об улучшении проектирования и строительства сельскохозяйственных объектов и укрепления производственной базы сельских строительных организаций». В этом постановлении предусматривается создание индустриальной базы для производства деревянных клееных конструкций и расширения выпуска комплектов этих конструкций для полносборных сельскохозяйственных зданий. Предусмотрены также меры для увеличения выпуска фанеры и несущих конструкций из нее. В «Основных направлениях развития народного хозяйства СССР на 1976—1980 гг.» предусмотрено увеличение заводского изготовления деревянных клееных конструкций примерно в 6 раз. Долговременность конструкций из дерева обеспечивается применением антисептированной древесины для открытых сооружений и сухих лесоматериалов для защищенных конструкций в закрытых помещениях. По сравнению с конструкциями из железобетона и металла конструкции из дерева обладают большой стойкостью в химически агрессивных средах. Эти конструкции даже без защитных обработок обладают большим сроком службы в зданиях химических цехов. Применение же защитных обработок обеспечивает значительное увеличение сроков их службы, а следовательно, еще большее расширение области их использования. Установлено, что монолитные деревянные конструкции, в том числе и клееные, сохраняют при пожарах несущую способность более продолжительное время, чем металлические. Представление о деревянных конструкциях как недолговечных в последнее время изменилось. Срок службы деревянных конструкций при должной эксплуатации мало отличается от срока службы конструкций, выполненных из других традиционных строительных материя-, лов. Во многих городах нашей страны и за рубежом су«ществуют и до сих пор эксплуатируются деревянные конструкции и здания, возведенные 50—100 и более лет назад. Некоторые из них имеют более чем 500-летний возраст (деревянные сооружения в Кижах и др.). За рубежом изменился взгляд на деревянные конструкции, якобы имеющие ограниченное применение. Эти конструкции сейчас смело применяют в мостостроении, в покрытиях над бассейнами для плавания, бензозаправочными станциями, рынками, зрительными залами, стадионами и др. Выбор конструкционных материалов для большого наименования сооружений (по опыту зарубежных стран) следует производить не по планируемому их сроку службы, а по экономическим, техническим и эстетическим соображениям. В наш век долговечность абсолютного большинства сооружений, выполненных из любого материала, в связи с бурным ростом производственно-технических процессов, как правило, одинакова. Здания и конструкции быстро стареют морально и подлежат реконструкции. Срок службы деревянных конструкций часто превышает срок морального старения зданий. В ряде стран (в том числе и не имеющих своей лесной сырьевой базы) создана промышленность по изготовлению деревянных конструкций. Такая промышленность создается и у нас. Расход древесины на несущие конструкции ничтожно мал, он составляет небольшую долю процента заготавливаемой древесины. Поэтому сокращенное применение конструкций из дерева в целях экономии лесных материалов не может быть оправдано. Несущие конструкции из дерева и синтетических материалов должны во всех случаях, когда это экономически выгодно и целесообразно, заменить конструкции из железобетона и стали. Большой технический и экономический эффект даст широкое применение комбинированных конструкций в виде сталедеревянных, деревоалюми-ниевых, фанеродощатых, армодеревянных, деревополи-мерных и др. Тентовые и пневматические конструкции обладают большими преимуществами ввиду их высокой транспортабельности и малой стоимости. Эти конструкции целесообразны для складских помещений, передвижных укрытий, выставочных помещений и др. Па 1 м2 перекрываемой площади масса их составляет 1,5—3,5 кг, трудоемкость при монтаже — 0,1—0,3 чёл.-ч, стоимость в деле — 6—12 руб. В настоящее время у нас организовано заводское изготовление таких конструкций. Отдельные виды тентовых конструкций показаны на рис. 20.2.
|