ПОРУЧИТЕЛЬСТВО.

Изучите:

= параграф 5 гл.23 ГК;

= раздел I постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» (далее – постановление Пленума № 42);

= Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о поручительстве, сообщенного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 г. № 28 (далее – Обзор № 28).

Обратите внимание на следующие обстоятельства.

Поручительство возникает на основании договора поручительства или в силу закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (см., к примеру, ст.532 ГК).

Договор поручительства – это соглашение, по которому поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК).

При этом действующее законодательство:

= не предусматривает обязанности должника выплачивать поручителю вознаграждение за предоставление поручительства (ср. с банковской гарантией);

= не запрещает заключение договора поручительства после наступления срока исполнения основного обязательства (см. п.3 постановления Пленума № 42).

Поручительство может обеспечивать исполнение:

1) как существующего обязательства, так и обязательства, которое возникнет в будущем (см. ст.361 ГК + п.2 постановления Пленума № 42);

2) как денежного, так и неденежного обязательства (с учетом того, что по неденежным обязательствам при определенных обстоятельствах могут возникнуть денежные требования к должнику – о возмещении убытков, взыскании неустойки и пр.) (см. п.1 постановления Пленума № 42);

3) в том числе, обязательства из условных сделок (см. п.2 постановления Пленума № 42).

Форма договора поручительства – письменная под страхом недействительности (ст.362 ГК). Судебная практика при этом исходит из того, что отметка о принятии поручительства, сделанная кредитором на письменном документе, составленном должником и поручителем, может свидетельствовать о соблюдении письменной формы сделки поручительства (п.1 Обзора № 28).

Субъекты обеспечительного обязательства – поручитель и кредитор по основному обязательству.

Должник по основному обязательству не является стороной обеспечительного обязательства; при этом отсутствие его согласия (уведомления) не влияет на действительность поручительства (см. п.5 постановления Пленума № 42).

Характеристика ответственности поручителя перед кредитором:

1) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя;

2) объем ответственности поручителя тождественен объему ответственности должника (включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником), если иное не предусмотрено договором поручительства;

3) лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК); лица, независимо друга от друга поручившиеся за одного должника, солидарными должниками не становятся;

4) поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства; причем даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг (ст.364 ГК).

В литературе высказывается критика квалификации обязанности поручителя как ответственности (М.К. Кроз).

По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Это продиктовано тем, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят:

а) права кредитора по этому обязательству (т.е. имеет место перемена лиц в обязательстве, а не регресс! – см. п.13 постановления Пленума № 42)и

б) права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю.

Объем указанных прав ограничен объемом, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Кроме того, поручитель приобретает и самостоятельные права - он вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Названные правила применяются, если иное не предусмотрено правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними (ст.365 ГК).

Исполнивший обязательство должник обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, также исполнивший обязательство, вправе по своему выбору:

а) взыскать с кредитора неосновательно полученное либо

б) предъявить регрессное требование к должнику – в этом случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное (см. ст.366 ГК, п.13 Обзора № 28).

ГК (ст.367) предусматривает следующие специальные основания прекращения поручительства:

1) прекращение основного обязательства (что объясняется акцессорным характером поручительства);

2) изменение основного обязательства без согласия поручителя, но только если изменение влечет увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя (например, при изменении процентной ставки по кредитному договору, даже если возможность такого изменения была прямо предусмотрена кредитным договором, – см. п.6 Обзора № 28).

Вместе с тем, арбитражные суды в настоящее время руководствуются положением, в соответствии с которым изменение основного обязательства (при увеличении суммы долга или размера процентов по денежному обязательству, сокращении или увеличении срока исполнения основного обязательства) не влечет, по общему правилу, прекращение поручительства; поручитель же в этом случае отвечает перед кредитором на первоначальных условиях (см. п.37 постановления Пленума № 42).

Проект ГК предлагает это прямо закрепить: поручительство при изменении основного обязательства не должно прекращаться, но поручить должен отвечать на прежних условиях;

3) перевод на другое лицо долга по основному обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Следует, однако, учитывать, что поручительство не прекращается, если в договоре поручительства установлена обязанность поручителя отвечать за любого нового должника в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству (п.9 Обзора № 28).

На практике остро встал вопрос о сохранении поручительства в случае смерти должника. Суды исходят из того, что смерть должника, по общему правилу, не прекращает поручительство. Противоречивой, однако, является судебная практика в части размера ответственности поручителя:

= суды общей юрисдикции придерживаются линии, в соответствии с которой при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя лишь в пределах стоимости наследственного имущества (если, конечно, в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника) (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2008 года, утв. постановлением Президиума ВС РФ от 28 мая 2008 г.; ответ на вопрос № 1);

= арбитражные суды, напротив, исходят из того, что в отношениях с кредитором поручитель не вправе ссылаться на ограниченную ответственность наследников (см. п.20 постановления Пленума № 42)

Концепция…РФ и Проект ГК высказываются за то, что в случае смерти гражданина - должника по обязательству, связанному с осуществлением предпринимательской деятельности: поручитель не должен ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя;

4) отказ кредитора принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем;

5) истечение определенного срока, при условии, что в пределах этого срока кредитор не предъявил иска (а не простой претензии!) к поручителю. Иск должен быть заявлен:

= 1-ый вариант: в договоре поручительства указан срок, на который дано поручительство Þ до истечения данного срока;

= 2-ой вариант: в договоре поручительства срок поручительства не установлен (в том числе в случае, когда в договоре указано, что поручительство действует до фактического исполнения основного обязательства – см. п.2 Обзора № 28):

¨ если срок исполнения основного обязательства является конкретно определенным Þ в течение одного года со дня наступления этого срока;

¨ когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования Þ не позднее двух лет со дня заключения договора поручительства.

По своей правовой природе все указанные сроки являются пресекательными, а не сроками исковой давности (см. п.33 постановления Пленума № 42).