Смертная казнь
Берег Слоновой Кости, Заир, Ирак, Италия, Куба, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Мексика, Объединенная Арабская Республика, Сомали, Социалистическая Федеративная Республика Югославия, Союз Советских Социалистических Республик, Чили, Цейлон: проект резолюции
Смертная казнь
Экономический и Социальный Совет, руководствуясь целями и принципами, провозглашенными Уставом Организации Объединенных Наций, напоминая о международных стандартах в области прав человека, закрепленных во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах, ссылаясь на резолюцию Генеральной Ассамблеи 1396 (XIV) от 20 ноября 1959 года, призывающую приступить к изучению вопроса смертной казни и о влиянии ее отмены на масштабы преступности, ссылаясь также на свою резолюцию 747 (XXIX) от 6 апреля 1960 года, а также на свою резолюцию 934 (XXXV) от 9 апреля 1963 года, призывающую все государства проводить исследования по вопросу смертной казни как эффектной меры наказания, устранить из норм уголовного законодательства смертную казнь там, где она де-факто не применяется или не должна применяться, признавая право каждого на жизнь, провозглашенное в статье 3 Всеобщей декларации прав человека, признавая также, что никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию, что закреплено в статье 5 Всеобщей декларации прав человека, ссылаясь на статью 6 Международного пакта о гражданских о политических правах, одобренного резолюцией Генеральной Ассамблеи 16 декабря 1966 г., считая необходимым продолжить и расширить рассмотрение вопроса о смертной казни Организацией Объединенных Наций, 1. напоминает, что смертная казнь является высшей мерой наказания и в этой связи подтверждает, что в странах, которые не ввели мораторий на смертную казнь, смертный приговор может выноситься только за наиболее тяжкие преступления, в частности за государственную измену, умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами, хранение наркотиков, терроризм; 2. призывает государства-члены при вынесении приговора учитывать личные обстоятельства подсудимого и обстоятельства совершения преступления; 3. призывает также государства-члены соблюдать стандарты справедливого судебного разбирательства и придерживаться концепции презумпции невиновности, что подразумевает доказательство вины подсудимого в ходе справедливого судебного разбирательства; 4. заявляет, что нормы, вводящие смертную казнь за правонарушения, за которые она ранее не была предусмотрена, не могут иметь обратной силы; 5. решительно заявляет о невозможности вынесения смертного приговора следующим категориям подсудимых: а) лица, не достигшие 18-летнего возраста или старше 70 лет, б) беременные женщины или женщины, недавно ставшие матерью, в) душевнобольные и умственно отсталые лица; 6. отмечает необходимость обеспечения особой защиты тех, кто находится под следствием по делам, предусматривающим наказание в виде смертной казни, путем предоставления соответствующей помощи адвоката на всех этапах судебного разбирательства; 7. признает право приговоренных к смертной казни на подачу апелляции в суд высшей инстанции и при этом подчеркивает важность закрепления за осужденным права на подачу прошения о помиловании или замене приговора, что, в свою очередь, влечет приостановление исполнения смертного приговора до тех пор, пока не будут завершены все соответствующие процедуры, имеющие отношение к апелляции, помилованию и пр.; 8. подчеркивает также важность исполнения смертного приговора в соответствии с нормами, запрещающими жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство человека обращение; 9. призывает далее государства-члены каждые шесть месяцев предоставлять Экономическому и Социальному Совету статистические данные о делах, связанных с вынесением смертных приговоров; 10. признает также необходимость проведения более конкретных правовых исследований по вопросу о совместимости смертной казни с правом не подвергаться жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство наказанию в соответствии с действующими нормами в области прав человека; 11. рекомендует в дальнейшем активно заниматься этим вопросом.
|
