НАГРУЗКА ОТ УДАРА КРАНА О ТУПИКОВЫЙ УПОР
Нормативное значение горизонтальной нагрузки F, кН, направленной вдоль кранового пути и вызываемой ударом крана о тупиковый упор, следует определять по формуле
v - скорость передвижения крана в момент удара, принимаемая равной половине номинальной, м/с;
f - возможная наибольшая осадка буфера, принимаемая равной 0,1 м для кранов с гибким подвесом груза грузоподъемностью не более 50 т групп режимов работы 1 К—7К и 0,2 м - в остальных случаях;
СНиП 2.01.07-85 Стр.17
т - приведенная масса крана, определяемая по формуле
здесь тb — масса моста крана, т;
тc — масса тележки, т;
mq — грузоподъемность крана, т;
k — коэффициент; k = 0 — для кранов с гибким подвесом; k = 1 — для кранов с жестким подвесом груза;
l — пролет крана, м;
l 1 — приближение тележки, м. Расчетное значение рассматриваемой нагрузки с учетом коэффициента надежности по нагрузке γ f (см. п. 4.8) принимается не более предельных значений, указанных в следующей таблице:
Краны
| Предельные значения нагрузок F, кН (тc)
| Подвесные (ручные и электрические) и мостовые ручные
| 10 (1)
| Электрические мостовые:
|
| общего назначения групп режимов работы 1 К-ЗК
| 50 (5)
| общего назначения и специальные групп режимов работы 4К—7К, а также литейные
| 150 (15)
| специальные группы режима работы 8 К с подвесом груза:
|
| гибким
| 250 (25)
| жестким
| 500 (50)
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Обязательное
СХЕМЫ СНЕГОВЫХ НАГРУЗОК И КОЭФФИЦИЕНТЫ μ;
Номер
схемы
| Профили покрытий и схемы снеговых нагрузок
| Коэффициенты μ; и область применения схем
|
| Здания с односкатными и двускатными покрытиями
|
μ = 1 при α £ 25°;
μ; = 0 " a ³ 60°.
Варианты 2 и 3 следует учитывать для зданий с двускатными покрытиями (профиль б), при этом вариант 2 - при 20°£ α £ 30°; вариант 3-при 10 £ α £ 30 ° только при наличии ходовых мостиков или аэрационных устройств по коньку покрытия
|
Стр. 18 СНиП 2.01.07-85
Продолжение прил. 3
Номер
схемы
| Профили покрытий и схемы снеговых нагрузок
| Коэффициенты μ; и область применения схем
| |
| Здания со сводчатыми и близкими к ним по очертанию покрытиями
|
, но не более 1,0 и не менее 0,4.
Вариант 2 следует учитывать при
Для железобетонных плит покрытий коэффициент m следует принимать не более 1,4
| | 2’
| Покрытия в виде стрельчатых арок
| При b ³ 15° необходимо использовать схему 1,б, принимая l = l ´; при b < 15° - схему 2
| |
| Здания с продольным фонарем
| m1 = 0,8; m2 =
m3 = но не более:
4,0 – для ферм и балок при нормативном значении веса покрытия 1,5 кПа и менее;
2,5 – для ферм и балок при нормативном значении веса покрытия свыше 1,5 кПа;
2,0 – для железобетонных плит покрытий пролетом 6 м и менее и для стального профилированного настила;
2,5 – для железобетонных плит пролетом выше 6 м, а также для прогонов независимо от пролета;
b 1 = h 1, но не более b.
При определении нагрузки у торца фонаря для зоны В значение коэффициента m в обоих вариантах следует принимать равным 1,0.
| | |
СНиП 2.01.07-85 Стр. 19
Продолжение прил. 3
Номер
схемы
| Профили покрытий и схемы снеговых нагрузок
| Коэффициенты μ; и область применения схем
|
| ВАРИАНТ 1
|
Примечания: 1. Схемы вариантов 1, 2 следует также применять для двускатных и сводчатых покрытий двух-трехпролетных зданий с фонарями в середине зданий.
2. Влияние ветроотбойных щитов на распределение снеговой нагрузки возле фонарей не учитывать.
3. Для плоских скатов при b > 48 м следует учитывать местную повышенную нагрузку у фонаря, как у перепадов (см. схему 8)
|
| Шедовые покрытия
| Схемы следует применять для шедовых покрытий, в том числе с наклонным остеклением и сводчатым очертанием кровли
|
| Двух- и многопролетные здания с двускатными покрытиями
|
Вариант 2 следует учитывать при a ³ 15°
|
Стр.20 СНиП 2.01.07-85
Продолжение прил. 3
СНиП 2.01.07-85 Стр.21
Продолжение прил. 3
Номер
схемы
| Профили покрытий и схемы снеговых нагрузок
| Коэффициенты μ; и область применения схем
|
|
| Коэффициент μ; следует принимать равным:
но он не должен превышать:
(где h - в м; s0 - в кПа);
4 - для зданий (профиль а);
6 - для навесов (профиль б).
Значения m 1 (m 2) для верхнего (нижнего) покрытия в зависимости от его профиля следует принимать равными:
0,5 - для плоских покрытий с α £20° и сводчатых - с
0,3 - для плоских покрытий с α; > 20 °, сводчатых - с
и покрытий с поперечными фонарями.
Для нижних покрытий шириной α; < 21 м (профиль в) значение m 2 следует определять по формуле
не менее 0,1,
где но не менее 0,3 (α; - в м; а, β - в град).
Высоту перепада h следует отсчитывать от карниза нижнего покрытия в месте его примыкания к стене.
Значения l’ 1 (l ’2) для верхнего (нижнего) покрытия в зависимости от наличия и ориентации фонарей следует принимать равными:
а) с продольными фонарями:
б) без продольных фонарей или с поперечными фонарями
l ’1 = l 1; l ’2 = l 2 – 2 h,
при этом l ’1 и l ’2 необходимо принимать не менее 0. Длину зоны b следует принимать равной:
но не более 15 м;
но не более 5 h и 15 м.
Примечания: 1. При d 1, (d 2) > 12 м значение μ для участка перепада длиной d 1 (d 2) следует определять без учета влияния фонарей на повышенном (пониженном) покрытии.
2. Если пролеты верхнего (нижнего) покрытия имеют разный профиль, то при определении μ необходимо принимать соответствующее значение m 1 (m 2) для каждого пролета в пределах l ’1 (l ’2).
3. Местную нагрузку у перепада не следует учитывать, если высота перепада, м, между двумя смежными покрытиями менее (где s 0 – вкПа)
|
Стр.22 СНиП 2.01.07-85
Продолжение прил. 3
Номер
схемы
| Профили покрытий и схемы снеговых нагрузок
| Коэффициенты μ; и область применения схем
| |
| Здания с двумя перепадами высоты
| Снеговую нагрузку на верхнее и нижнее покрытия следует принимать по схеме 8. Значения μ;1, b 1, μ;2, b 2 следует определять для каждого перепада независимо, при этом:
для левого l ’2 = l 2 – 2 h 1 – 5 h 2;
для правого l ’2 = l 2 – 2 h 2 – 5 h 1;
Если l 2 < b 1 + b 2, то
но не более
| |
| Покрытие с парапетами
| Схему следует применять при
(h – в м; s 0 – в кПа);
но не более 3
| |
| Участки покрытий, примыкающие к возвышающимся над кровлей вентиляционным шахтам и другим надстройкам
| Схема относится к участкам с надстройками с диагональю основания не более 15м.
В зависимости от рассчитываемой конструкции (плит покрытия, подстропильных и стропильных конструкций) необходимо учитывать самое неблагоприятное положение зоны повышенной нагрузки (при произвольном угле β).
Коэффициент μ;, постоянный в пределах указанной зоны, следует принимать равным:
1,0 при d £ 1,5 м;
1,5м,
но не менее 1,0 и не более:
1,5 при 1,5 < d £ 5м;
2,0 " 5 < d £ 10";
2,5 " 10 < d £ 15";
b1 = 2 h, но не более 2 d
| |
| Висячие покрытия цилиндрической формы
|
m1 = 1,0;
| | | СНиП 2.01.07-85 Стр.23
Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...
|
Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...
|
Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...
|
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при которых тело находится под действием заданной системы сил...
|
Уравнение волны. Уравнение плоской гармонической волны. Волновое уравнение. Уравнение сферической волны Уравнением упругой волны называют функцию , которая определяет смещение любой частицы среды с координатами относительно своего положения равновесия в произвольный момент времени t...
Медицинская документация родильного дома Учетные формы родильного дома № 111/у Индивидуальная карта беременной и родильницы
№ 113/у Обменная карта родильного дома...
Основные разделы работы участкового врача-педиатра Ведущей фигурой в организации внебольничной помощи детям является участковый врач-педиатр детской городской поликлиники...
|
Гальванического элемента При контакте двух любых фаз на границе их раздела возникает двойной электрический слой (ДЭС), состоящий из равных по величине, но противоположных по знаку электрических зарядов...
Сущность, виды и функции маркетинга персонала Перснал-маркетинг является новым понятием. В мировой практике маркетинга и управления персоналом он выделился в отдельное направление лишь в начале 90-х гг.XX века...
Разработка товарной и ценовой стратегии фирмы на российском рынке хлебопродуктов В начале 1994 г. английская фирма МОНО совместно с бельгийской ПЮРАТОС приняла решение о начале совместного проекта на российском рынке. Эти фирмы ведут деятельность в сопредельных сферах производства хлебопродуктов.
МОНО – крупнейший в Великобритании... |
|