Современные ученые и биокомпьютер сознания

Человеческий мозг есть всего лишь био­логический компьютер и приемопере­датчик информации.

Р. Эклс, антрополог, лауреат Нобелевской премии

 

По мнению многих ученых, все проявления психической дея­тельности человека обусловлены функционированием БКС именно по принципу полевых информационных взаимодейст­вий. Основанный на молекулярной элементной базе БКС, об­ладающий памятью и способностью мышления, включает в себя кору головного мозга и некоторое пространство физи­ческого вакуума конечного размера вокруг головы.

Академик А. Е. Акимов по этому поводу пишет: «Ин­дивидуальное сознание как функциональная структура включает в себя не только собственно мозг, но и структурированный в виде вычислительной машины физический ва­куум в пространстве около мозга, то есть является своеоб­разным биокомпьютером» [47. С. 135].

Все это означает, что функционирование БКС реализу­ется на уровне физического вакуума путем взаимодействия торсионных полей, несущих информацию о структуре спиновых систем молекул [1. С. 157]. Установить взаимосвязь между торсионными полями и человеком как самоуправляе­мым источником этих полей можно с помощью концепции «спинового стекла», используемой для создания модели ме­ханизмов мозга. Особые свойства спиновых стекол обуслов­лены неупорядочностью и несогласованностью магнитных взаимодействий между их атомами [52. С. 32].

Математические модели, применяемые для описания спиновых стекол, оказались полезными для решения сложных задач информатики, нейрологии и теории эволюции.

В начале 80-х годов Дж. Хопфилд из Калифорнийского технологического института предложил новое важное при­менение математических методов, разработанных в теории спиновых стекол. Он понял, что если подобрать подходя­щие правила динамики, система, аналогичная спиновому стеклу, может производить вычисления и хранить инфор­мацию. Эта система исключительно интересна, поскольку по своим свойствам похожа на мозг человека значительно больше, чем цифровые компьютеры.

Предполагается, что мозг - это аморфная среда (стек­ло), обладающая свободой в динамике спиновых структур. Торсионное поле через состояние спиновой подсистемы некоторых составляющих нейрона может влиять на состояние самого нейрона и тем самым оказывать действие на процессы ассоциативной памяти, образного мышления человека или рефлекторную деятельность животных [48. С. 112; 49. С. 12].

Совокупность торсионных полей всех молекул нейрона образует торсионное поле нервной клетки, несущее информацию о ее состоянии - возбужденном или спокойном. Торсионное поле нейрона является частью торсионного поля коры головного мозга, которое несет информацию об идеях (образах). «Функционирование нейрона как единого цело­го должно допускать обмен неискаженной информацией между корой мозга и физическим вакуумом - перевод ее с уровня структур мозга на уровень физического вакуума и обратно - от спиновых структур физического вакуума (тор­сионных полей) к созданию „мозаики" возбужденных ней­ронов» [44. С. 57].

В физическом вакууме происходит взаимодействие тор­сионных полей, входящих в состав БКС индивида, с тор­сионными полями, образованными другими объектами. Спиновая структура этих объектов должна быть близка к спиновым структурам мозга. Среди таких объектов могут быть торсионные поля - фантомы (носители идей или образов), возникшие когда-то в процессе их генерации дру­гим индивидом или внешней полевой (торсионной) струк­турой, которые продолжают свое независимое существова­ние в физическом вакууме неопределенно долгое время. Логично предположить, что БКС включает в себя двух­уровневое устройство ввода (из физического вакуума и от периферических сенсорных систем) и вывода информации. И, видимо, на функциональном уровне БКС оперирует единым «унифицированным» языком, обеспечивающим без потерь и искажений перевод информации с уровня струк­тур мозга на уровень физического вакуума и обратно.

В результате тщательных исследований этих вопросов А. В. Бобров пришел к следующему выводу: «...в качестве структурной единицы в механизме межуровневого обмена инфор­мацией и структурного элемента головного мозга, спиновая система которого в составе „мозаики" участвует в создании идеи (образа) на уровне физического вакуума, следует рас­сматривать возбужденную нервную клетку» [44. С. 57].

На уровне физического вакуума возбужденному ней­рону соответствует торсионное поле, идентичное спиновой структуре этого нейрона. Образу («мозаике» возбужден­ных нервных клеток или системе торсионных полей этих клеток) на уровне физического вакуума должно соответст­вовать сложное торсионное поле, адекватное структуре спиновой системы мозга. «Функцию элементной базы БКС выполняют не белковые, а иные - специфические молеку­лы, входящие в состав клеточных или субклеточных структур» [44. С. 58].

Выводы А. В. Боброва подтверждаются результатами исследований ученых Международного института теорети­ческой и прикладной физики. Они утверждают, что в мире, в котором реальны явления психофизики, торсионные поля, обусловленные кручением пространства, представляют объ­ект одновременно материальный и идеальный. «Материя - это искривления и скрутки пространства-времени или деформация физического вакуума с относительно простой внутренней структурой; частицы - более устойчивые и локальные, поля - менее устойчивые и распределенные. Идеи - объекты рефлексии сознания, взаимосвязанные с особенными сложноорганизованными структурами физиче­ского вакуума» [48. С. 116].

Концепция торсионных полей снимает противоречие «материя-идея», поскольку эти категории перекрываются в той мере, в которой «индивидуальное сознание способно бессознательно или осознанно усилием мысли произво­дить изменение структуры (кривизны, кручения) про­странства-времени» [48. С. 120]. Реальность психофизи­ки означает реальность взаимодействия идеальных и мате­риальных объектов. Переносчик такого взаимодействия также должен обладать свойствами материального и идеального, и в то же время сам являться объектом реального мира.

Академик А. Е. Акимов и другие считают, что в про­цессе рефлексии некоторой идеи сознание вступает во вза­имодействие с отвечающей ей структурой вакуума. В об­щем случае происходит изменение структуры за счет гене­рации мозгом соответственных торсионных полей. При этом также меняется структура связей мозговой нейронной сети, тех связей, которые соответствуют образному восприятию данной идеи. «Сложные физические торсионные поля по­рождают, с одной стороны, особые состояния мозга, то есть абстрактные и конкретные образы в сознании человека и особую деятельность бессознательного. С другой стороны, они сами порождаемы особым состоянием мозга, но при этом как бы оторваны от сознания, в некоторой степени не зависят от него, существуют самостоятельно и могут быть восприняты другим мозгом» [49. С. 17].

Однако, когда речь идет о БКС, возникает еще один вопрос: откуда же сознание извлекает огромные объемы информации? Характерно, что почти все знания точных наук получены не формально-логическим путем, а посредством интуиции. Это объясняется наличием Информационного Поля Вселенной, Мирового Разума, с которым и взаимодействует сознание. Представление о мировом информа­ционном «банке данных» имеет глубокие корни в филосо­фии Платона, Лейбница, Шеллинга, Гегеля и других представителей объективного идеализма.

Механизм взаимодействия торсионных полей с нейрон­ной сетью мозга иллюстрирует способ общения индивиду­ального сознания с космическим банком информации. «Банк информации представляется множеством самостоятельных устойчивых объектов типа фантомов, которые однако не порождены индивидуальным сознанием, а являются отра­жением универсальных идей, существующих как бы вне времени и пространства, а мозг представляется своеобраз­ным биокомпьютером» [48. С. 121].

Академик РАЕН Г. И. Шипов утверждает: «Наш мозг - это прибор, который взаимодействует с торсионны­ми полями, несущими информацию. В структуре этой картины мира существует информационное поле, содержащее информацию обо всем, что может быть, что было и что бу­дет. Торсионные поля функционируют как посредники, они связывают нас с информационным полем, которое в запад­ной терминологии называют полем сознания» [7. С. 33].

Итак, биокомпьютер существует и его можно даже от­крыть, что очень хочется сделать, но страшно. Очень уж интересно заглянуть в этот компьютер, хотя бы просто узнать, что же человек там «видит» и как это все выглядит. И вот здесь нам может помочь Друнвало Мелхиседек. В своей работе [41. С. 22] он пишет о ясновидящей Мэри Энн Скиндфилд, к которой НАСА обратилось с просьбой, отследить определенный спутник и дать им конкретную ин­формацию по приборам. Мэри Энн назвала показания при­боров, а когда ошеломленные ученые попросили ее объяс­нить, как она это узнала, то услышали еще более ошарашивающий ответ. Оказывается, она «просто летала рядом» и считывала показания космических приборов. И это при том что Мэри Энн слепа от рождения!

Мелхиседек пишет: «Недавно Мэри Энн позвонила мне и во время разговора спросила, не хочу ли я посмотреть через ее глаза. Конечно, я сказал „да". За несколько дыха­ний мое поле зрения раскрылось, и я начал смотреть как бы в огромный телевизионный экран или через то, что выгля­дело, как экран, который занимал все мое поле зрения. То что я видел, было удивительно. Казалось, что я без тела и очень быстро двигаюсь в космосе. Я видел звезды, глядя через ее глаза; Мэри и я двигались вдоль цепочки комет... По периметру этого „телевизионного экрана" находилось еще двенадцать или четырнадцать меньших экранов, на каждом из них чрезвычайно быстро мелькали изображе­ния. Один из них в верхнем углу справа часто вспыхивал, показывая быстро движущиеся образы треугольников, све­тящихся лампочек, кругов, волнистых линий, квадратов и т. д. Это был тот экран, который рассказывал ей о том, что происходит в том пространстве, где непосредственно нахо­дилось ее тело. Она могла „видеть" через эти кажущиеся несвязанными образы. Был еще один экран в нижнем углу слева, с помощью которого она общалась с внеземной жиз­нью этой солнечной системы... Вот человек, который жи­вет здесь, на Земле, в трехмерном теле, но сохраняет па­мять и опыт жизни в других измерениях» [41. С. 23].

Фантастика? Выдумка? Да нет! Это реальность и даже не очень удивительная. Потому что способностью «внут­реннего видения» обладают сегодня многие настоящие яс­новидящие. Эту способность может развить практически каждый, занимаясь по специальным методикам.

Различные Центры, которые могут помочь людям раз­вить в себе фантастические способности, не публикуют свои секреты, свои методики. Они приглашают желающих к себе в Центр для лечения или для обучения. Видимо, основной причиной этого является принцип «Не навреди»; для безопасности обучающего «открытие биокомпьютера» лучше проводить под контролем.

Однако Друнвало Мелхиседек в своей работе [54. С. 347] дает методику, которая с помощью специального дыхания позволяет развить свои тонкие тела и установить контакт со своим высшим «Я», а это не только «внутрен­нее видение», но и кое-что позначительнее. Как Прометей, который дал людям огонь, так и Мелхиседек открыл людям сокровенную тайну - «медитацию Мер-Ка-Ба».

Напомним, что суть медитации Мер-Ка-Ба - акти­визация тонких тел человека за счет раскручивания торси­онных полей и синхронизация их с торсионными полями Земли. Объясняя методику Мер-Ка-Ба, Мелхиседек пи­шет: «Если вы жили на Земле, а не только что пришли откуда-то еще, то ваша Мер-Ка-Ба находилась в спящем состоянии 13 тысяч лет. Описываемая здесь дыхательная практика поможет восстановить живое поле Мер-Ка-Ба вокруг вашего тела. Действие практики очень похоже на вращающееся колесо - чтобы поддерживать вращение, его нужно время от времени подкручивать» [54. С. 346]. Итак, торсионные поля! Куда ни глянь, всюду торсионные поля!

Академик Г. И. Шипов по поводу Мироздания указы­вает: «Окружающий нас мир, данный нам непосредствен­но в ощущениях, трехмерен. Это очень загрубленный мир, соответствующий нашему повседневному опыту. А если вы начинаете „видеть" мир целостно, интегрально, вы осозна­ете, что он многомерен. Сначала мир открывается как трех­мерный и плоский, потом четырехмерный и искривленный. А в завершении оказывается десятимерным» [7. С. 33]. Понятно, почему нам, жителям Земли, так трудно поверить в существование Тонкого Мира, Мира Сознания, био­компьютера сознания. Мы и четырехмерный-то мир пред­ставить не можем.

Не случайно Эйнштейн по этому поводу писал: «Пред­ставьте себе совершенно сплющенного клопа, живущего на поверхности шара. Этот клоп может быть наделен анали­тическим умом, может изучатьфизику и даже писать кни­ги. Его мир будет двухмерным. Мысленно или математи­чески он даже сможет понять, что такое третье измерение, но представить себе это измерение наглядно он не сможет. Человек находится в таком же положении, как и этот не­счастный клоп, с той лишь разницей, что человек трехме­рен. Математически человек может вообразить себе чет­вертое измерение, но представить его не может. Для него четвертое измерение существует лишь математически. Ра­зум его не может постичь четырехмерия» [53. С. 131].

А так не хочется быть клопом, даже с аналитическим умом. К тому же условия жизни на Земле изменились. К настоящему времени большинство людей осознает, что на Земле происходит нечто необычное. Жизнь на планете ус­коряется, поток информации нарастает лавинообразно. Вот факт из Британской энциклопедии [41. С. 67]. Со времен старейшей известной нам человеческой цивилизации, древ­них шумеров (примерно 3800 лет до н. э.), вплоть до 1900 года н. э., т. е. почти за 5800 лет, было набрано определен­ное количество битов информации, определенное число так называемых «фактов», которые составили наше суммарное знание. За последующие пятьдесят лет (1900-1950) наше знание удвоилось. В последующие 20 лет, примерно к 1970 году, мы опять удвоили наше знание. Далее потребовалось уже только 10 лет для следующего удвоения. Видимо, те­перь удвоение происходит каждые 3-5 лет. Трудно чело­веку жить в таких сумасшедших условиях.

Например, в середине восьмидесятых годов информа­ция поступала так быстро, что в НАСА не успевали вво­дить данные в компьютер. В 1988 году они отставали с простым вводом данных примерно на восемь-девять лет. Одновременно с лавинообразным нарастанием объема зна­ний сами компьютеры, способствующие ускорению этого процесса, стоят на пороге колоссальных изменений. Примерно каждые восемнадцать месяцев вдвое возрастает ско­рость и объем памяти компьютеров. Быстродействие и мощность их растет буквально не по дням, а по часам. Ввод данных осуществляется с голоса, с других компьютеров, с листового материала. Так, весной 1997 года Пентагон объ­явил, что обладает компьютером, которому требуется только одна секунда, чтобы вычислить то, на что компьютеру класса PC (250 МГц, 3Гб) требуется 30 000 лет. За один день он сможет просчитать то, на что PC потребовалось бы 2,6 миллиарда лет! [41. С. 67]. Куда уж дальше?

Компьютерная индустрия пытается как можно быстрее создать компьютеры, наделенные самосознанием. А из чего сделаны компьютерные «мозги»? Из кремния!

В книге «Жизнь напрокат» мы описали кремниевую фор­му жизни - крей, которую обнаружил и весьма подробно исследовал А. А. Боковиков. Он привел уникальные доказательства жизни агатов: наличие у них мужского и женско­го пола; четко выраженная анатомия; различные способы размножения; наличие у них левого и правого и т. д.

Долгое время считалось, что лишь углерод - единст­венный живой атом периодической системы и только он производит жизнь. Но оказалось, что кремний, располага­ющийся в периодической системе точно под углеродом (на октаву выше), тоже проявляет принципы организации жиз­ни. Кремний создает бесконечные структуры и вступает в химические реакции почти со всем, что оказывается рядом, образуя соединения. Открытие А. А. Боковиковым живых камней - агатов - оказалось не единственным подтверж­дением наличия кремниевой формы жизни на Земле. Так, на глубине нескольких миль в расщелинах дна океана были обнаружены кремниевые губки - живые губки, которые растут и размножаются, демонстрируя все принципы жиз­ни без единого атома углерода в их телах.

Мы, дорогой читатель, находимся на Земле, планете Диаметром более 13 000 км. Ее кора глубиной от 50 до 80 км подобно яичной скорлупе состоит на 25% из кремния, но так как он реагирует почти со всем, что оказывается рядом, то земная кора - это фактически на 87-90% кремниевые соединения, «...кора Земли - это почти абсолютный кри­сталл глубиной 50-80 км. Мы находимся на этом огром­ном кристаллическом шаре и летим в космосе со скоростью 21 км/ч, абсолютно не замечая этой соединенности углеродной жизни с кремниевой жизнью» [41. С. 199]. Полу­чается, что мы, живые существа с углеродной основой жиз­ни, живем на кристаллическом шаре, сделанном из живого кремния, и ищем жизнь вне самих себя в открытом космо­се. Может быть, нам стоит посмотреть себе под ноги?

Ну а пока ученые спешат создать компьютеры на крем­ниевой основе, наделенные сознанием.

Здесь мы позволим себе добавить ложку дегтя в бочку меда. Очень сильный парапсихолог, человек с открытым биокомпьютером, В. М. Лапшин по поводу глобальной ком­пьютеризации говорит: «Ваши академики сферу обитания человека так изменили, что спровоцировали всю эту вакхана­лию магов, колдунов, телепатов, экстрасенсов. Они создают людей с аномальными способностями через свой поганый научно-технический прогресс и в НИИ отсиживаются. Они, видишь ли, здесь ни при чем! Они только компьютеры со­здали! А что с людьми завтра все эти компьютеры сдела­ют, они подумали? Завтра все эти компьютеры создадут глобальную, направленную против человека тонкоматери­альную цивилизацию и начнут жать из его мозгов недоста­ющую им компоненту сознания» [25. С. 172]. А что, если он прав?

В газете «Санкт-Петербургские ведомости» от 15 фев­раля 2002 года опубликована небольшая заметка под на­званием «Роботы охотятся и размножаются». В ней опи­сывается эксперимент, который проводится в английском научном центре Magna под руководством профессора Но­эля Шарки. В специально созданном павильоне сходятся два вида роботов - «хищники» и «жертвы». Вторая груп­па роботов, которую называют также «гелиофагами», спо­собна самостоятельно добывать энергию, подкатываясь к ближайшим источникам света и используя «солнечные ба­тареи». Более крупные и более человекообразные роботы «хищники» не могут пользоваться энергией света, но могут заряжаться от батарей «гелиофагов».

Цель «хищников» - не просто уничтожение «гелио­фагов», а добыча энергии для поддержания собственного существования. В результате войны автономные роботы обоих видов обучаются и становятся все умнее: «жертвы» вырабатывают новые стратегии бегства, а «хищники» - новые стратегии охоты. Но и это еще не все. Те роботы, которые доживут в этих условиях до «взрослого» состоя­ния, получают возможность «загрузить свои электронные „гены" на специально удаленный компьютер, выполняю­щий роль „брачного ложа"»! Ну чем тебе не древний Рим: победителю-гладиатору полагается женщина! Набор «ге­нов» для следующего поколения роботов будет создавать­ся из смеси генов родителей: половина кодов от одного взрослого робота и половина от другого.

«Не исключено, что „хищники" в конце концов научат­ся собираться в стаи и охотиться стаями, - полагает руко­водитель проекта профессор Ноэль Шарки. - Однако мне кажется, что сначала они должны попробовать воевать за „жертву" друг с другом».

Вот так, развлекаясь, создаем и обучаем чудовищ, не задумываясь о том, что в будущем «жертвой» может ока­заться любой из нас. Так что можно ждать «восстания робота Спартака!». На недавнем Всемирном экономическом форуме была особенно отмечена возможность войны людей и роботов в будущем. По словам Родни Брукса, исследователя из MIT, уже сейчас роботы, используемые в военных Целях, могут принимать решения без участия че­ловека [129].

Известный британский ученый Стивен Хокинг утверж­дает, что, если не принять срочных мер, люди будут унич­тожены искусственным интеллектом!

В интервью, опубликованном в немецком журнале «Фо­кус», профессор Хокинг высказал идею, что компьютерные технологии через некоторое время превзойдут возможности человеческого разума. «В отличие от нас, компьютеры удваи­вают свои способности каждые 18 месяцев, - сообщает уче­ный, - так что опасность, что они смогут разработать искус­ственный интеллект и захватить мир, - реальна». И Хокинг видит следующий выход: «Мы должны пойти по пути генной инженерии, если хотим, чтобы биологические системы сохра­нили свое превосходство над электронными» [85]. Профес­сор считает, что с помощью генетического инженеринга мож­но создать сверхчеловека - расу с большим объемом мозга и более высоким интеллектом. Для этого он предлагает сначала разработать системы, позволяющие напрямую связать человеческий мозг с компьютером, «чтобы искусственный интел­лект служил человеку, а не противопоставлял себя ему».

То есть Хокинг предлагает создавать «человеко-машин­ные системы», конструировать более совершенных особей на основе генной инженерии, трансплантологии, усиления их физических и интеллектуальных способностей путем вжив­ления микрочипов и т. д. Английский ученый Родни Брукс также полагает, что люди и роботы станут в будущем очень похожи друг на друга, поскольку люди будут имплантиро­вать все больше устройств в свое тело, а в роботах будет по­являться все больше биологических компонентов.

Жаль, что эти ученые не занимаются исследованиями, ка­сающимися биокомпьютеров сознания. Ведь открытие биоком­пьютеров сознания у живущих на Земле людей сделают бессмы­сленным создание «человеко-машинной системы» или «выве­дение сверхчеловека» в результате развития генной инженерии. Гораздо проще и безопаснее связать мозг человека с Суперком­пьютером Вселенной (что уже практикуется достаточно широко), чем с различными электронными системами. К тому же в первом случае возможности человека будут безграничны.

Здесь хотелось бы напомнить читателю, что «шедевр» генной инженерии - овечка Долли появилась на свет лишь на 279-й попытке. Чрезвычайная сложность и деликатность проблемы клонирования человека, крайняя чувствитель­ность генетических клонов к окружению бактерий и виру­сов, опасности, связанные с возможными грубыми генетическими повреждениями плода - все это говорит об ог­ромной ответственности перед потомками за возможные ошибки и злонамерения [123. С. 5].

Тем не менее взгляды профессора Хокинга разделяет один из основателей и главный разработчик корпорации «Сан Майкросистема» Билл Джой. Еще в марте 2000 года он заявил, что развитие компьютерных технологий может создать реальную опасность человечеству и нашей экосис­теме. По его мнению, к 2030 году будут созданы компью­теры, наделенные человеческим сознанием [85]. И как та­кие компьютеры организуют жизнь на Земле, и что станет с человеком, добровольно отдавшим свою судьбу «в руки» компьютерных существ с живой кремниевой основой, это очень большой вопрос. Можно только спрогнозировать ожидаемый результат, используя некоторый уже имеющийся опыт общения с компьютерами сегодняшнего уровня.

Речь, прежде всего, идет о поколениях компьютеров, которые буквально погружают человека, как в сон, в за­программированную виртуальность. Термин виртуальность (от англ: возможная фактическая реальность) был введен в конце 70-х годов. Поначалу опасность общения с виртуальной реальностью (ВР) мало кого беспокоила, хотя профессор В. В. Налимов в своей книге «Спонтанность сознания» предвидел, что «кризис компьютеризации будет намного страшнее экологического кризиса».

Оказалось, что погружение человека в запрограммиро­ванную виртуальность активное, когда диалог с ЭВМ ведется не только визуально, но и словами, движениями рук тела, глаз и т. д. Потребитель может физически ощущать то, что происходит с «клиентом» или вокруг него в «ком­пьютерном мире». Особо заманчива возможность потре­бителя отождествлять себя в своем сознании с элементами виртуальности. Например, меняя точки наблюдения, мож­но почувствовать себя то палачом, то его жертвой.

Сила ощущений в виртуальном мире может оказаться гораздо сильнее и эффективнее, чем в обычной реальности. И вот появилось несколько необычное использование вир-туала, отразившееся глубоко на общем понимании пробле­мы, - это киберсекс [74. С. 5]. Достигаемый эффект по­тряс и авторов, и потребителей программы. «Пользователь» вооружается «киберкоммуникацией» с аудиовидеотактиль-ными шлемами, стереоочками, сенсорами для эрогенных зон и т. п., а также кибером с секс-программой на все вкусы. И далее возможно любое виртуальное взаимодействие с лю­бым человеком или другим объектом (отнюдь не только сексуальное), были бы соответствующие программы.

Основатель компании Microsoft Билл Гейтс рисует карти­ну некой информационной революции за счет ВР, встроенной в «паутину» Интернета. Только по официальным данным в США уже проданы сотни тысяч киберсексовых комплексов, а сколько на самом деле, можно только догадываться - это коммерческая тайна. Все то же воздействие ради прибыли, полученной за счет слабостей человека и его пороков.

По своей вседозволенности искусственный мир превосхо­дит реальность, и все чаще затягивает в свои сети не только подростков, но и зрелых людей с неустойчивой психикой. Воз­никает своеобразное психическое расстройство, похожее на наркотическую зависимость, при котором пациент отказыва­ется жить в реальном мире, стремясь в выдуманный мир ком­пьютерной виртуальности. И не случайно в развитых странах стали появляться специальные врачебные кабинеты, где лечат от «Интернета», как от психического расстройства.

Безусловно, никто не отрицает, что Интернет с его без­граничными информационными возможностями - это бле­стящее творение человеческого разума, венец технического прогресса. Но ведь искусственный менталитет Интернета запрограммирован, главным образом, на рыночного потре­бителя поп-культуры. На искреннюю любовь и милосер­дие нет покупателя. А шоу-бизнес - это совсем не искусство добра и любви...

В Интернет и суперкомпьютеры не заложены идеи со­вершенствования Души человека, его духовность, приоритет Добра и Любви над Злом. И поэтому профессор В. Н. Волченко, утверждая, что «человек ответственен в работе с Со­знанием не только перед цивилизацией и своей планетой, но и перед Творцом, перед Универсумом, частью которого он является», предлагает не дожидаться информационного Чер­нобыля и как можно быстрее обозначить границы использо­вания ЭВМ вообще, а ТВ и Интернета особенно [74. С. 13]. «Мир нашего сознания объединен с сознанием Вселенной и любые искажения в человеческой психике могут отразиться через Космос новыми катаклизмами на Земле».

Стоит отметить, что ЮНЕСКО наметило начать про­ект «Интерэтика», чтобы сделать духовность одним из глав­ных приоритетов человечества. А духовность - это способ­ность ощущать себя ответственным за свои действия, за стра­ну и планету перед Творцом! Духовность - это способность ощущать присутствие Творца и в большом, и в малом!

И как нам, авторам, кажется, наилучшим выходом из сложившегося положения все-таки является не создание человеко-машинных систем, не вживление микрочипов в физические тела людей, а повсеместное раскрытие биоком­пьютеров сознания для мгновенного получения необходи­мых знаний из Информационного Поля, что возможно толь­ко при высоком уровне развития сознания. А следовательно, выход у нас один - повышение духовности. Только высокая Духовность спасет Мир от уничтожения!