Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Медведеву Дмитрию Анатольевичу





Медведеву Дмитрию Анатольевичу

 

Обращение по вопросу заниженной оплаты труда в государстве и инвестиционному климату России. Причина болотной экономики России.

1.1 Есть закон в США, нужен закон в России

1.2 Письмо, направленное в Кремль. Два скрытых «двигателя экономики»

1.3 Письмо В.В.Путину, на сайт kremlin.ru про нефть

1.4 Письмо В.В.Путину про бензин и решение для экономики России

1.5 Вопрос В.В.Путину на он-лайн линию 17.04.14 www.moskva-putinu.ru

1.6 Дополнения

Прошу уделить глубокое внимание данному письму, по существу рассматриваемых в нем вопросов, имеющих ключевое значение для государства, для народа, для экономики страны.

Обращался в Минтруд г.Москва, письмо от Минтруда также прокомментирую ниже.

 

Этот механизм, эту идею, применяют в США (т.е. уверены в силе и эффективности), но упускают в России. Необходимо в государстве разработать и принять закон «О достойной оплате труда» (Минимальный порог от 15 тыс руб, от 95 руб за час труда, прогрессивная шкала для граждан с образованием и опытом работы) (см. стр. 5: шкала расчета)

И получать благодаря ему:

- рост продаж/потребления товаров

- рост экономики

- рост котировок акций предприятий!!! (напомню, сейчас это большая пробоина в нашей лодке, мы выветриваем инвестиционный климат и общее благосостояние страны)

- рост показателя ВВП

- рост довольства граждан

- рост возможностей граждан на образование и повышение личностных возможностей

- сокращение алкоголизма и неудачных семей и судеб

- увеличение населения, рождаемости

- улучшение жилищных условий и сокращение текучести и миграции населения, высвобождение Москвы от перенаселения

- рост потребления бензина и рост путешествий и культурного досуга населения

- улучшение уровня образования в школах, по причине - педагоги перестанут избегать эту работу, уходя в другие сферы, а будут задействовать свои прямые навыки, работать в школах (сейчас задействованы лишь пассивные педагоги и готовые терпеть нищебродство - провинция, Тольятти); многие светлые педагоги не работают в школах из-за зарплат

 

В США есть закон, устанавливающий уровень зарплат, не ниже 6 долларов 50 центов за час работы. В результате, по такой ставке получает уборщица, а остальные специальности оплачиваются гораздо выше. У граждан растет возможность высокой покупательской способности. Товаров в магазинах продается много. Заводы производители расцветают, экономика растет, ВВП огромен, а руководство страны в почёте.

В России такого закона не хватает.

На примере тольяттинской организации (т33-66-07 «МаркаПола») попробуем оценить удавку на шее России.

3500 руб за 43 часовую рабочую неделю предлагает работодатель (магазин). Итого 12-13 тыс руб в месяц. В обязанности включены 2 должности: менеджер + грузчик 40 килограммовых свертков линолеума. Фактически за 2 трудовые клетки работодатель платит по 6000 р в месяц.

Данная сумма настолько мала, что именно столько стоит затрата на бензин в месяц (форд 1,6л, 115 л.с.) + затрата на оплату за ЖКХ-услуги по содержанию жилья + питание. Без развлечений, отдыха и покупки товаров!

Остаток равен нулю. Потреблять товары в магазинах, произведенные российскими заводами невозможно.

Такой уровень зарплат во многих организациях провинции. Также АвтоВАЗ платит рабочим немного побольше, 16 000 – 22 000 руб (официальная статистика средней зарплаты на ВАЗе неверная, т.к. в расчет добавлены миллионные зарплаты ТОП-менеджеров),

но в целом, основная масса граждан потреблять товары производителя не может из-за низкого дохода на рабочем месте (эффект «пустой кошелек»).

А основной доход, полученный работодателем, на своем банковском счете концентрирует руководитель работодателя. Т.е. эти деньги в такой форме вывода из кругооборота - не помогают экономике, а фактически ее замораживают. Т.к. деньги лежат ради накопления процентов, которые съедает инфляция. Деньги не работают на покупку товаров гражданами, не дают заводам жить и иметь кругооборот по схеме товары-деньги-налоги.

ВВП России многократно ниже, чем мог бы быть в случае множественного оборота продажи товаров и возвратов денег в систему. В таблице наглядно сравнение этих 2х вариантов.

Вариант 1 Вариант 2
1. Доход организации в большой части выдан на зарплаты по закону 1. Платят мало, ужимают зарплаты до низа 10-15 тыс руб
2. Люди получили массу денег и покупают товары   2.Граждане имеют пустые кошельки. На расчетном счете директоров заводов остаются деньги, но они заморожены на черный день
3. Товары хорошо распродаются и заводы довольны, ВВП увеличивается, т.к. равен проданным товарам 3. Граждане почти ничего не покупают. Лишь «бога-тые бизнесмены» приносят деньги магазинам и заводам, но им нужно мало товаров, у них мало ртов.
4. Заводы производят дополнительный товар, т.к. есть спрос, ВВП растет вдвойне 4. Заводы беднеют и сворачивают обороты, сокращают производство. ВВП равен нулю.
5. Казна пополняется налогами, экономика кипит, стоимость акций растет, инвестиционный климат в России стал лучше всех, вливается западный капитал инвесторов в модные акции всех российских предприятий 5. В казну идет мало налогов, и растет желание сократить свои налоги, спрятать их.
 

Официально сообщается: В РФ проживают более 82 тысяч долларовых миллионеров. Вероятно, они имеют фабрики и заводы, но их фабрики сохнут и обесцениваются, т.к. население не получает «живительную влагу» в свой кошелек.

Россия позволяет «обманывать граждан», т.к. закон, такой как введен в США, наша Россия, в лице мудрых экономистов и ответственных лиц - не принимает. Хотя можно просто скопировать закон из США. И получать благодаря ему бесчисленное множество взаимосвязанных выгод.

В процветающей стране США такой закон был составной частью успеха США, как один из шариков в подшипнике – без него не обойтись.

 







Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 336. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...


Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...


Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...


Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Неисправности автосцепки, с которыми запрещается постановка вагонов в поезд. Причины саморасцепов ЗАПРЕЩАЕТСЯ: постановка в поезда и следование в них вагонов, у которых автосцепное устройство имеет хотя бы одну из следующих неисправностей: - трещину в корпусе автосцепки, излом деталей механизма...

Понятие метода в психологии. Классификация методов психологии и их характеристика Метод – это путь, способ познания, посредством которого познается предмет науки (С...

ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ФОРМЫ ДЛЯ ИНЪЕКЦИЙ К лекарственным формам для инъекций относятся водные, спиртовые и масляные растворы, суспензии, эмульсии, ново­галеновые препараты, жидкие органопрепараты и жидкие экс­тракты, а также порошки и таблетки для имплантации...

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИЗНОС ДЕТАЛЕЙ, И МЕТОДЫ СНИЖЕНИИ СКОРОСТИ ИЗНАШИВАНИЯ Кроме названных причин разрушений и износов, знание которых можно использовать в системе технического обслуживания и ремонта машин для повышения их долговечности, немаловажное значение имеют знания о причинах разрушения деталей в результате старения...

Различие эмпиризма и рационализма Родоначальником эмпиризма стал английский философ Ф. Бэкон. Основной тезис эмпиризма гласит: в разуме нет ничего такого...

Индекс гингивита (PMA) (Schour, Massler, 1948) Для оценки тяжести гингивита (а в последующем и ре­гистрации динамики процесса) используют папиллярно-маргинально-альвеолярный индекс (РМА)...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2026 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия