Модель теории игр.

Для достижения взаимоприемлемых цен олигополисты используют:

I. тайные соглашения;

II. молчаливое соглашение, или сознательный параллелизм (в том числе в форме ценового лидерства);

III. передачу информации о ценах через средства массовой информации и т.д.

Вместе с тем на олигополистическом рынке существует целый ряд факторов, препятствующих координации цен на монополистически высоком уровне.

Факторы, препятствующие ценовой координации:

I. вход на рынок новых фирм, игнорирующих текущие обычаи и практику и разрушающих сложившиеся отношения между продавцами и покупателями;

II. нестабильность отраслевого спроса;

III. технические нововведения, изменяющие издержки отдельных фирм;

IV. изменение долей рынка, которыми владеют отдельные фирмы;

V. крайняя дифференциация продукции;

VI. частое изменение продукции;

VII. появление новых отраслей, в которых фирмам некогда приспосабливаться к поведению конкурентов и т.д.

Неценовая конкуренция

Жесткость цен в условиях олигополии заставляет фирмы делать основной упор на неценовую конкуренцию. Даже имея преимущества по издержкам, олигополисты не стремятся использовать понижение цен для привлечения новых покупателей.

Во-первых, снижение цены у одной из фирм может вызвать ответную реакцию у своих конкурентов.

Во-вторых, неценовые преимущества фирмы труднее скопировать, они имеют более длительный эффект.

К наиболее часто используемым формам неценовой конкуренции относят:

I. усиление дифференциации продукции;

II. рост качества обслуживания покупателей;

III. качество и технические характеристики самого изделия;

IV. условия кредита;

V. стиль и дизайн;

VI. долговременность использования и срок гарантии;

VII. реклама и стимулирование сбыта;

VIII. расширение номенклатуры продукции.

Олигополистическая стратегия и теория игр.

Условно принято разделять олигопольные рынки на два типа в зависимости от того, как взаимодействуют друг с другом его участники:

III. Кооперированная олигополия ( фирмы согласуют взаимное поведение, вступая в сговор или согласуя свои действия каким-либо другим способом)

1. Модель картеля

2. Модели ценового лидерства

Если фирмы не имеют возможности сформировать картель на законных основаниях, поскольку он противоречит антимонопольному законодательству, но предпочитают сотрудничество, а не агрессивную конкуренцию, они могут осуществлять практику сознательного параллелизма. Стремясь к максимизации своей прибыли в долгосрочном периоде, фирмы могут координировать свою деятельность так, как если бы соглашение существовало.

Одной из форм сознательного параллелизма является ценовое лидерство. Преимущество ценового лидерства в отличие от картелей заключается в том, что:

I. данная форма не противоречит антимонопольному законодательству;

II. фирмы-олигополисты сохраняют полную независимость и свободу в своей производственной и сбытовой деятельности.

В условиях ценового лидерства одна из фирм отрасли получает признанный другими статус ценового лидера, который регулирует цену продукции, повышая или понижая ее, а все остальные фирмы образуют его конкурентное окружение, являясь по сути ценополучателями (при том, что цена в отличие от совершенной конкуренции задается не рынком, а фирмой-лидером).

Ценовой лидер принимает на себя риск первым начать приспособление цены к изменившимся рыночным условиям, предполагая, что другие фирмы последуют за его решением. Если этого не произойдет, и фирмы-последователи не согласятся с изменением цены, ценовой лидер будет нести потери до тех пор, пока не вернется к исходному уровню цен. Значительный риск принятия первым решения обуславливает относительную жесткость цен в олигополистических отраслях и их незначительные колебания.

Различают две основные формы ценового лидерства, не основанного на тайном сговоре:

2.3. Лидерство доминирующей по цене фирмы;

A.Фирма контролирует значительную часть производства и продаж