Животное.

Чем считают. Считают те, кто биологию не особо в школе учил, что назвать человека животным = оскорбить. Также, считают такие же, что человек - не животное. Но…

Чем является. …всё наоборот. На самом деле, человек (каждый) является обычным животным. И хотя человечество отличается разумом, за что и получило латинское «погоняло», это не делает его неживотным. Точно так же, я могу сказать, что колибри - маленькая птица, значит, не птица, а раз уж кит имеет плавники, то он - не млекопитающее. Бредом не попахивает? Разум - лишь одно из свойств (наряду с релаксацией, к примеру), которое у нас развито сильнее, чем у остальных животных, но этого мы неживотными не становимся. Не верите - учебники биологии, все научные справочники и энциклопедии, иные книги о человеке как виде для Вас.

15…

Вместо конкретного слова я выскажу своё сопливое «фи» двух словах: «мушкетёр», «рыцарь» и «пират». Это для феечек и прочих детишек, чтобы те не путались.

«Мушкетёр».

Чем считают. В мультфильмах (вроде этих ваших «микки-мыши») Вы увидите «доблестный» образ мушкетёра: синяя одежда, шляпа, шпага (которую следовало бы глотать, раз пользоваться не умеют некоторые «мушкетёры»). Ах да, ещё знаменитый девиз, который скоммуниздили с источника популярности сего явления: «Один за всех получает по шее, и все за одного». Эпично, не правда ли?

Чем является. В реальности являются солдатами. Заявит неграмотная часть читателей: «Чем не солдат?» Однако грамотная часть просто усмехнётся или сделает facepalm. Причина проста, как ЕГЭ: мушкетёры получили название из-за того, что имели мушкет - огнестрельное оружие. Где у, мать их, мультипликаторов совесть? Где мушкеты? Смотрел я один мультфильм. Шёл он час с лишним. Ни одного мушкета. Ни на парадах, ни в погонях, ни в откровенно военных ситуациях. Даже злодеи без мушкетов.

«Рыцарь».

Чем считают. Раздувают наивные девки из молекул атомы планеты. Считают, что рыцарь - красивый доблестный «джинтэльмэн».

Чем является. Во-первых, красивый - спорный вопрос. Учитывая то, что им даже «ходить в туалет» приходилось в доспехи, а красота - иллюзия совершенства, подпитываемая субъективным разумом, сомнения возникают о красоте рыцарей. Во-вторых, про доблесть действительно можно говорить в утвердительном тоне, однако, всё же, рыцари - убийцы. Хотите в дом убийцу - ищите рыцаря или гопника. Не суть. В-третьих, можно, конечно, вспомнить о кодексе чести и серенадах, однако, в таком случае, возникают новые загвоздки (тогдашнее социальное положение женщин и мужчин, условия жизни и прочие факторы можно сравнить с нынешними), возникает чувство, что мужчины - какие-то рабы, которые должны ублажать женщин, а те - вздыхать. Возникают и прочие казусы, перечислять которые уже лень.

«Пират».

Чем считают. Снова воспользуюсь картинками.

Чем является. На самом деле, пират не имеет ничего общего с собирательством и героизмом. Пират - террорист «на воде». Это разбойники, бандиты, грабители, террористы и убийцы. Однако данный вид прямоходящих смело героизируется и идеализируется. Пример ниже.

Наряду с игрушечными солдатиками, боевиками, этими вашими коунтер-струйками и прочим непотребством, образ пирата сопоставлен с героизмом и добром. Если так будет продолжаться, то незачем удивляться будет, когда ещё и насильников сделают героями. Вот, заживём-то! А главное, что всё это поставляется детям - будущему любого государства. Все эти солдатики и пиратики - это и есть наше будущее, смиритесь с этим.

В конце было слово. Всё.