Измерение «экологического следа». Воздействие человека на природу

 

Плохое настроение сотрудников

Неопрятный внешний вид сотрудников

Высокомерие

Теснота и шум

Неприятные запахи

Дефекты речи, жаргон

Невнимательность сотрудников

Некомпетентность сотрудников

Желание навязать услугу, а не выяснить потребность

Медленная работа сотрудников

Некачественная работа сотрудников

Высокие цены

Отсутствие рекламы

Громкая музыка

Грязь в заведении

Неисправное оборудование в заведении (сломанная дверь, сушилка в туалете и проч.)

 

 

Измерение «экологического следа». Воздействие человека на природу

Так как люди потребляют товары и услуги природы, каждый из нас оказывает влияние на нашу планету. Это не является проблемой до тех пор, пока человеческая нагрузка остается в пределах экологической емкости биосферы. Но так ли это?

Концепция «экологический след» была разработана, чтобы ответить на этот вопрос сколько мы имеем и сколько мы тратим. Это достигается путем измерения, сколько человек использует природных ресурсов для проживания. Расчеты экологического следа основаны на двух простых фактов:

· Мы можем отслеживать большую часть ресурсов, которые мы потребляем, и многие отходы, которые производим

· Большинство из этих ресурсов и отходов может быть измерена как соответствующие биологически продуктивные зоны

Таким образом, экологический след любого определенного населения (от одного физического лица до целого города или страны) выражается как площадь биологически продуктивной земли и воды, необходимых исключительно для производства потребляемых ресурсов и ассимиляции отходов, образующихся от населения, использующих преобладающие технологии. По мере того как люди используют ресурсы со всего мира и затрагивают отдаленные места с их отходами, следы суммируют масштабы этих экологических областей, где бы они не находились на планете. [1]

Площадь измеряется в глобальных гектарах - условных единицах плошади со среднемировой продуктивностью. Таким образом, экологический след учитывает по­требление природных ресурсов и загрязнение, полученное в результате этого потребле­ния независимо от того, на каком континенте, в какой точке планеты эти процессы про­исходят. Данная особенность экоследа делает его универсальным показателем устой­чивого развития, по которому можно сравнивать различные страны и регионы.

Экослед учитывает различные виды антропогенной нагрузки. 1) Выращивание рас­тений (для питания людей, на корм скоту, производство волокна, масла, каучука). В на­стоящее время в мире используется около 1.3 млрд. га пашни. 2) Разведение животных для производства мяса и молока,, шерсти, кожи и меха требует пастбищ (4.6 млрд. га). 3) Вырубка лесов для получения строительной древесины,, целлюлозы, дров (3.3 млрд. га). 4) Добыча рыбы и морепродуктов (3,2 млрд. га акватории). 5) Застройка размещение объектов инфраструктуры - жилья, транспортных магистралей, промышленных пред­приятий. водохранилищ (0.2 млрд. га). 6) Сжигание ископаемого топлива при вод от к выбросам в атмосферу углекислого газа. 35 % выбросов поглошаюгся океаном, для по­глощения остальных 65 % необходимо учесть необходимую площадь лесов и водно­болотных угодий. Если сложить все показатели и поделить на население планеты, полу­чится естественная емкость биосферы, выраженная в гектарах на душу населения.

Результаты расчетов «экологического следа». Для разных регионов, характери­зующихся различным состоянием окружающей среды и уровнем жизни, биологическая емкость на одного человека и экослед одного жителя разные. [2]

«Экологический след города»

Современные тенденции развития урбанизированных территорий в целом характеризуются высоким уровнем потребления энергии и все возрастающими объемами образующихся городских отходов (включая токсичные и опасные), а также повышением уровня шумового загрязнения. Возрастает также уязвимость городского населения перед лицом стихийных бедствий, имеющих как природное, так и техногенное происхождение. Кроме того, существует множество неподдающихся количественной оценке, но, тем не менее, важных проблем, связанных с состоянием окружающей среды в городах, таких как недостаток зеленых насаждений, разрушение местных экосистем, неэстетические виды, запахи и другие негативные явления. [3]

Города не только влияют на изменение состояния окружающей среды на прилегающих к ним территориях, но и оказывают более широкое воздействие на окружающую их среду, оставляя так называемые «экологические следы».

«Экологическим следом» города называется площадь продуктивных земель и акваторий, занятых под производство ресурсов, необходимых для жизнеобеспечения населения, а также под ассимиляцию отходов, образующихся в результате жизнедеятельности городского населения. [3]

Например, английские ученые подсчитали, что «экологический след» Лондона – города, площадь которого составляет 0,17 млн. га и где проживает 12 % населения Великобритании, составляет около 21 млн. га, что в 123 раза больше площади самого Лондона и эквивалентно площади всех продуктивных земель страны. «Экологический след» города Ванкувера в Канаде почти в 174 раза превышает площадь самого города Ванкувера, в пределах его административных границ. По подсчетам международных экспертов, для жизнеобеспечения и удовлетворения потребностей населения 29 городов бассейна Балтийского моря используется территория, площадь которой в 200 раз больше, чем общая площадь, которую непосредственно занимают эти города. [3]

«Экологический след» от городских выбросов в атмосферу, даже на большом расстоянии от места выброса, оказывает негативное влияние на здоровье людей и состояние почвенно-растительного покрова. Установлено, что львиная доля общемировых выбросов парниковых газов с городских территорий образуется за счет работы автотранспорта и промышленных предприятий. Города очень часто занимают высокопродуктивные сельскохозяйственные земли. При изъятии таких земель для городских нужд возрастает нагрузка на близлежащие территории, которые обычно менее пригодны для сельскохозяйственного использования. Кроме того, урбанизация повсеместно приводит к разрушению хрупких прибрежных экосистем. [3]

Город, как таковой, нельзя винить в создании среды обитания, которая обычно характеризуется как неудовлетворительная, а зачастую опасная для жизни и здоровья людей. Качество окружающей человека среды в городах зависит не только от способности правительств взять под контроль неизбежное интенсивное разрастание городов, но в большей степени, зависит от умения местных органов самоуправления решать основополагающие вопросы создания безопасной для окружающей среды обитания, а именно:

1. обеспечить экологическую безопасность, в основном за счет ограничения автотранспортных потоков, с целью уменьшения загрязнения воздуха;

2. гарантировать горожанам соблюдение необходимых норм охраны их здоровья;

3. обеспечить жителям необходимую безопасность для их жизни;

4. удовлетворять социальные потребности для всех горожан.

 

Результаты расчетов «экологического следа»

Для разных регионов, характери­зующихся различным состоянием окружающей среды и уровнем жизни, биологическая емкость на одного человека и экослед одного жителя разные.

Значения «экологического следа» для ряда стран (из доклада «Живая планета-2006» Всемирного фонда дикой природы, данные по состоянию на 2003 г.) представлены в таблице.

 

Регион	Населе­ ние. млн. чел.	Эколо­гиче­ский след, га чел.	Биологи- че-ская емкость, га чел.	Экологиче­ский дефи­цит (-) или запас (+). га чел.	Измене­ние эко­логиче­ского следа (1975- 2003 гг.). %
Весь мир	6 301.5	2.23	1.78	-0.45
Развитые страны	955,6	6,4	3,3	-3,12	40
Развивающиеся страны	3 011,7	1,9	2,1	-0,18	14
Слаборазвитые страны	2 303,1	0,8	0,7	-0,09	8
Африка	846.8	1.1	1.3	+0,24	_2
Египет	71.9	1.4	0.5	-0.9
Ливия	5.6	3.4	1.0	-2.4
Сомали	9.9	0.4	0.7	+0.3	-38
Средний Восток и Центральная Азия	346,8	2,2	1,0	-1,2	-19
Азербайджан	8.4	1.7	1.2	-0.5	-62
Армения	3.1	1.1	0.6	-0.5	-76
Афганистан	23.9	0.1	0.3	+0.2	-45
Грузия	5.1	0.8	1.2	+0.5	-83
Казахстан	15.4	4.0	4.1	+0.1	-14
Киргизия	5.1	1.3	1.4	+0.1	-73
Объединенные Арабские Эмираты	3,0	11,9	0.8	-11.0
Таджикистан	6.2	0.6	0.5	-0.1	-86
Туркменистан	4.9	3.5	3.6	+0.1	-24
Узбекистан	26.1	1.8	0.8	-1.1	-60
Азиатско-Тихоокеанский регион	3 489,4	1,3	0,7	-0,6
Австралия	19.7	6.6	12.4	+5.9	-1
Индия	1 065.5	0.8	0.4	-0.4
Китай	1 311.7	1.6	0.8	-0.9
Таиланд	62.8	1.4	1.0	-0.4
Япония	127.7	4.4	0.7	-3.6
Латинская Америка и Карибский бассейн	535,2	2,0	5,4	+3,4
Бразилия	178.5	2.1	9.9	+7.8
Коста-Рика	44.2	1.3	1.5	+2.3
Куба	11.3	1.5	0.9	-0.7	-2
Северная Америка	325,6	9.4	5,7	-3,7
Канада	31.5	7.6	14.5	6.9
США	294.0	9.6	4.7	-4.8
Европа (ЕС)	454,4	4,8	2,2	-2,6
Германия	82.5	4.5	1.7	-2.8
Финляндия	5.2	7.6	12.0	4.4
Швеция	8.9	6.1	9.6	-0.6
Эстония	1.3	6.5	5.7	-0.7
Европа (без ЕС)		272,2	3,8	4,6	0,8
Албания	3.2	1.4	0.9	0.5
Беларусь	9.9	3.3	3.2	-0.1	-28
Молдова	4.3	1.3	0.8	-0.5	-72
Россия	143.2	4.4	6.9	+2.5	-4
Украина	48.5	3.2	1.7	-1.5	-30
Швейцария	7.2	5.1	1.5	-3.6

Как показывает расчет, среднестатистическому жителю России требуется около 4.4 га для обеспечения собственного потребления природных ресурсов. При этом биопродуктивная площадь нашей страны, приходящаяся на одного россиянина составляет 6.9 га то есть имеется экологический запас в размере 6.9 - 4.4 = 2.5 га. При таком же уровне потребления (4.4 га), но гораздо меньшей биопродуктивности (0.7 га), для япон­ца наблюдается экологический дефицит территории: 0.7-4.4 = -3.7 га. Потребление индийцев составляет в пять раз меньше (0.8 га), но Индия испытывает дефицит биопродуктивной территории (-0.4 га) за счет высокой численности населения. Соотноше­ние двух факторов - уровня потребления и численности населения, определяет обще­мировую тенденцию экологического дефицита:

-для развитых стран дефицит -3.12 га за счет высокого уровня потребления

-для слаборазвитых стран - при низком уровне потребления (0.8 га) также имеет место дефицит -0.09 га за счет высокой численности населения (37 % от общемирово­го-2 303.1 млн. чел.) [2]

Среднему американцу требуется около 24 акра (9,6 га) для обеспечения его или ее потребления выраженного в общий блок единицы биопродуктивного пространства со средней мировой производительностью. Это пространство насчитывает свыше 9 га биологически продуктивной земли и 0,1 га экологически продуктивного морского пространства. Эти 24 акра, или 9,6 га соответствуют 96 000 квадратных метров или 24 футбольных полей.

Разделив все биологически продуктивные земли и моря на этой планете по количеству людей, то получим в среднем 2,1 га (5,2 акра) на душу населения. Это на четверть меньше, по сравнению с 9,6 га у среднего американца.

Тем не менее, существует небольшая сложность. Люди не должны использовать все 2,1 га на душу населения, так как мы не одни на этой планете. Мы разделяем её с более чем 10 миллионов других видов. Сколько же из биопродуктивной площади мы должны оставить относительно нетронутой для этих других 10 миллионов видов? Сколько было бы справедливо? В докладе Брутленд 1987 года “Наше общее будущее” (Our common future) предлагается оставить 12% биологически продуктивной земли для 10 миллионов видов. Тогда площадь для человека должна сократится с 2,1 до 1,8 га.

Хотя средний след человечества составляет 5,5 акров на человека, это по-прежнему превышает экологическую емкость биосферы. Если отбросить скудные 12% для других видов, то мы превышаем объем Земли на 20%. Экологи называют это преступлением. Емкость Земли за пределами устойчивости. Иными словами, человечество потребляет больше, чем то, что природа может регенерировать.

Наступила реальная опасность выхода за пределы естественной емкости био­сферы - леса вырубаются быстрее, чем могут вырасти снова, запасы рыбы вылавлива­ются интенсивнее, чем пополняются и количество углекислого газа от сжигания топлива выбрасы­вается в атмосферу больше, чем зеленые растения могут поглотить его. Современный уровень потребления природных ресурсов человечеством привел к тому, что экологический дефицит (превышение емкости природных экосистем) характерен не только для высокоразвитых, но и для слаборазвитых стран, то есть стал явлением глобального масштаба. [2]

Как вычисляется «экологический след»

Калькулатор «экологического следа» – это один из наиболее простых способов узнать, как твой стиль жизни влияет на устойчивость развития земного шара. Чем больше мы тратим на потребление пищи, предметов и энергии, тем больший след мы оставляем.

«Экологический след» объединяет воздействие человека на биосферу в один номер: биопродуктивное пространство, занятое исключительно человеческой деятельностью. Делается это путем суммирования использования человеком экологических услуг таким образом, чтобы это соответствовало термодинамическим и экологическим принципам.

При расчете этого показателя учитывается биологическая продуктивность суши или моря, необходимая для производства возобновляемых ресурсов для потребления этим населением данной территории (акватории), а также для ассимиляции полученных отходов. [1]

Поскольку метод основан на предположении, что ограничивающим фактором для жизни человека на этой планете является регенеративная способность биосферы, расчет показывает насколько деятельность человека на природу влияет на эту способность.

Это означает, что использование невозобновляемых ресурсов, таких как нефть или медные руды включается в след оценки до такой степени, что природные лимиты ограничивают целостность природы и ее производительность.

Среди различных совместимых методов расчета человеческого «экологического следа», есть два основных подхода – это составной след или компонентный экологический след. В зависимости от численности населения, мы можем выбирать между двумя или использовать гибрид обоих, чтобы получить наиболее точные и полезные результаты.

Самый надежный и комплексный подход это составной «экологический след». Он применяется на национальном уровне, он отслеживает все ресурсы потребления нации и испускаемые ими отходы. Потребление страны рассчитывается путем сложения импорта, и вычетом экспорта из отечественного производства. Математически это: потребление = производство - экспорт + импорт. Этот баланс рассчитывается примерно в 60 категориях, таких как зерновые, древесина, и клубневые. Каждая категория включает как первичные ресурсы (например, необработанная древесина или молоко) и выпускаемая продукция, которая является производной от них (таких как бумага или сыр). Использование ресурсов выражается в единицах пространства путем деления общего количества потребляемой соответствующей экологической продуктивности ресурсов на общее количество отходов.

Чтобы повысить согласованность и надежность результатов, каждый компонент проверяется двойным расчетом. При помощи двойного расчета можно преувеличить «экологический след».

Для расчетов следов для населения меньше, чем государство, но больше, чем домашнее хозяйство, наиболее эффективным методом является гибрид двух подходов. Для регионов или муниципалитетов, их след оцениваются путем экстраполяции государственного следа с использованием относительных различий в структуре потребления в регионе и стране. [1]

 

 

«Углеродный след»

Сегодня термин «углеродный след» часто используется как сокращенно от «количество углерода» (обычно в тоннах), выбрасываемый различной деятельностью, организацией, или человеком. Однако рассчитать общий углеродный след невозможно из-за большого количества данных и также из-за того, что двуокись углерода, может выделяться в процессе природных явлений. [4]

Парниковые газы могут выделяться через транспорт, при производстве и потреблении продуктов питания, топлива, промышленных товаров, материалов, дерева, дорог, зданий, и услуги. Пример: вы пошли в магазин и решили приобрести бутылку пива. Бутылка немецкого пива будет иметь более высокое значение «углеродного следа», чем бутылка пива отечественного производства, так как при его транспортировке было истрачено больше топлива, а значит, больше углекислого газа поступило в атмосферу. Производство и использование стеклянной бутылки, в отличие от алюминиевой банки, тоже сопряжено с меньшим поступлением в атмосферу СО₂. В итоге, на стеклянной банке пива отечественного производства вы увидите маркировку с меньшим значением «углеродного следа». Такая маркировка в будущем появится на любом товаре. [5]

Растительной пищей питаться тоже «выгоднее». Выращивание скота сопряжено с выделением большого количества парниковых газов. Приготовление мясной пищи тоже более энергоёмко, чем приготовление растительной пищи. Выбирая билет на поезд или на самолёт вы тоже будете в курсе какое количество СО2 в итоге поступит в атмосферу. Решили построить дом, тоже подумайте о «углеродном следе» и верно выберите материал. Строительство деревянного дома и кирпичного будут иметь разные значения «углеродного следа».

В настоящее время самое высокое значение «углеродный след» на душу населения приходится на Канаду, США, Гайану, Венесуэлу, Малазию и Арабский мир.

Рис 1. Выделение СО2 на душу населения (в тоннах). [5]

На практическом уровне, экологический след показывает нам, как выбросы углекислого газа сравниваются и взаимодействует с другими элементами человеческого спроса. Углеродный след составляет 54 процента от общего экологического следа человечества и он является наиболее быстро растущим компонентом. Углеродный след человечества увеличился в 11 раз с 1961 года.

Рис. 2. Динамика увеличения углеродного следа с 1961 по 2005г. [4]

Наиболее распространенный способ уменьшить углеродный след человека является: «сокращение», «повторное использование», «переработка». В производстве это может быть сделано путем переработки упаковочных материалов, за счет продажи устаревших запасов из одной отрасли в отрасль. Также можно использовать многоразовые элементы, такие как термосы или пластиковые контейнеры для воды и других холодных напитков, а не одноразовые.

Еще один простой вариант - меньше ездить. Ходить пешком или ездить на велосипеде до места назначения, а не за рулем, не только сэкономит деньги на газ, но также уменьшит количество сгораемого топлива выпускаемого в атмосферу.

 

«Водный след»

Помимо термина «Углеродный след» существует термин «Водный след» который отражает объём воды, затрачиваемый при производстве различных товаров или оказании услуг. Определение «Водного следа», как правило, применяется в отношении потребителя воды (человека, организации, страны) и учитывает источник потребляемой воды, а также время/интенсивность потребления. Кроме «Водного следа» встречается и другое близкое ему (более упрощённое) понятие – «Виртуальная вода», которое включает в себя только затраты воды на всех стадиях производства какого либо товара или услуги. [6]

Рис. 3. Глобальный «Водный след» [6]

 

Представленная инфографика иллюстрирует «Водный след» по странам мира. Согласно расчетам «Водный след» каждого среднестатистического жителя Земли составляет 1240 м³воды в год. К странам с самым низким «Водным следом» можно отнести Латвию, Грузию, Венгрию, Китай, Афганистан, Перу, Конго, Анголу и ряд других стран (600-1000 м³ воды в год на человека). К странам с самым высоким «Водным следом» можно отнести США, Грецию, Малайзию, Италию, Таиланд, Испанию, Судан, и Россию (2100-2500 м³ воды в год на человека).

Ряд государств из этого списка стран с самыми высокими значениями «Водного следа» вынуждено импортировать воду, чтобы сохранять водопотребление на прежнем уровне. Так высокий уровень «Водного следа» на душу населения обеспечивается за счёт импорта воды в США на 19%, Греции на 35%, Малайзии на 25%, Италии на 51%, Таиланде на 8%. К странам наиболее зависимым от импорта воды можно отнести Кувейт и Мальту (импорт воды составляет 87%), Нидерланды (82%), Бахрейн и Бельгию (80%). Возобновляемыми водными ресурсами наиболее богаты Бразилия, Россия, США, Китай и Индонезия. [6]

Факты:

- К 2025 году более 2,8 миллиардов людей 48 стран мира будет испытывать нехватку воды. К 2050 году количество людей, постоянно испытывающих нехватку воды, достигнет 7 миллиардов;

- 70% всех пресных вод, изымаемых из окружающей среды человеком, идёт на орошение сельскохозяйственных угодий;

- На производство 1 кг шоколада необходимо 24 000 литров воды, 1 кг мяса – 15 500 л, 1 кг маслин – 4 400 л, 1 кг сахара – 1500 л, 1 чашки кофе – 140л.