Эксперт Панфёров Д.В.

Эксперт курсант ВА МВД РФ рядовой милиции Панфёров Д.В., имеющий незаконченное высшее образование по специальности Судебная экспертиза и стаж экспертной работы 3 года, на основании постановлении о назначении экспертизы вынесенного 15 декабря 2005 г. следователем Ворошиловского РОВД г. Волгограда капитаном юстиции Белодед С.В.

по уголовному делу № 000777, возбужденному по факту мошенничества гражданина Куренко В.И. по адресу ул. Коммунистическая д.36 /ст. 158 УК РФ. /

Произвел технико-криминалистическую экспертизу документов.

Обстоятельства дела известны в пределах изложенного в постановлении следователя о назначении экспертизы.

 

На экспертизу представлено:

1. Накладная без номера с подписью от имени Петрова З.П.

2. Образцы подписи Петрова З.П.. выполненные на листке белой нелинованной бумаги размером 35х140 мм, в количестве 6 штук.

3. Машинописный текст начинающийся словами «….арбуз» и заканчивающийся словами «……лица» с оттиском печати.

 

 

Перед экспертом поставлен вопрос:

1. Не выполнена ли подпись от имени Петрова З.П. в накладной без номера с применением технических средств, если да, то каким именно способом?

2. На печатной машинке какой модели выполнен машинописный текст, начинающийся и заканчивающийся словами: «арбуз …»; «…лица».

3. Каким способом выполнен оттиск печати на документе с машинописным текстом начинающимся словами «….арбуз» и заканчивающимся словами «……лица»?

 

Эксперт Панфёров Д.В.

ИССЛЕДОВАНИЕ:

Объекты поступили на исследование упакованными в бумажный конверт коричневого цвета размером 320х250мм. Конверт не заклеен и не опечатан. При вскрытии конверта, из него извлечены объекты, перечисленные в постановлении о назначении экспертизы.

1. Подлежащая исследованию накладная без номера с подписью от имени Петрова З.П. отпечатана на двустороннем типографском бланке размером 145х210 мм, по форме № 26 веществом черного цвета. Соответствующие графы бланка не заполнены. На оборотной стороне бланка в правом нижнем углу имеется подпись, выполненная красящим веществом черного цвета.

Подлежащая исследованию подпись исполнена на оборотной стороне накладной под графой "Подпись" в правом нижнем углу красителем черного цвета. Подпись смешанной транскрипции, состоит из заглавной буквы «П», «З» строчной буквы «», одного нечитаемого элемента, росчерка дуговой формы и дополнительного штриха. (фото №).

При визуальном исследовании данной подписи, сравнении ее методом визуального со­поставления с образцами подписи Петрова З.П., установлено полное совпадение общих признаков: транскрипции, размера, разгона, связ­ности, а также наиболее легковоспроизводимых частных признаков под­писи. Кроме того, в исследуемой подписи выявлены признаки, указывающие на замедленность темпа и снижение координации движений, при ее выполнении по сравнению со свободным исполнением подписи в образцах Петрова З.П., выразившиеся в следующем (фото №)

- извилистость штрихов (отм.),

- угловатость овалов и полуовалов букв (отм.),

- тупые начала и окончания штрихов (отм.),

- утолщения штрихов в местах немотивированных остановок пишущего прибора (отм.).

Указанные признаки свидетельствуют: о необычности исполнения подписи, для установления причин которой необходимо применение технико-криминалистических методов исследования.

При исследовании штрихов подписи с помощью микроскопа МБС‑10 (32х увеличение) установлено следующее:

— красящее вещество расположено на поверхности бумаги;

— наличие следов давления в штрихах;

— равномерная ширина штрихов

— границы четкие;

— края ровные;

— красящее вещество расположено неравномерно;

Перечисленные признаки указывают на выполнение подписи пастой шариковой ручки синего цвета.

В процессе микроскопического исследования при увеличении до 32х в трех местах вдоль основных штрихов исследуемой подписи обнаружены посторонние тонкие матовые штрихи черного цвета, которые характеризуются следующим образом:

· штрихи имеют нечеткие, ²размятые² края,

· краситель в них располагается неравномерно – отдельными "глыбками" (или вкраплениями), которые хаотично размещаются на поверхности волокон бумаги.

· в инфракрасных лучах (ИКЛ) электронно-оптического преобразователя (ЭОП) наблюдается непрозрачность красящего вещества штрихов (поглощение ИКЛ),

· краситель основных штрихов исследуемой подписи (паста шариковой ручки) прозрачен для ИКЛ и на экране ЭОПа остается невидимым.

Перечисленные признаки посторонних штрихов характерны для штрихов, выполненных с помощью красящего вещества черной копировальной бумаги.

Визуальным изучением контура подписи, обнаруженного в ИКЛ, в штрихах выявлены