Методические указания по выполнению контрольных работ. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, ч

 

Гражданское право: в 3 ч. Т. 1. 6-е изд./ под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 2006.

Гражданское право. В 2-х т. Т. 1: учебник/ под ред. Е. А. Суханова. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, ч. 1 (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; Издат. Дом «ИНФРА-М», 2003.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/ под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова. М.: Изд-во «Городец», 2005..

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е изд., исправ. и доп./ под ред. В. В. Яркова. М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2004.

Садовникова Г. Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). 3-е изд., исправ. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2006.

Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ПБОЮЛ, 2005.

 

Методические указания и задания

Для студентов заочной формы обучения по выполнению контрольных работ по

учебной дисциплине «Гражданское право. Часть 1»

Методические указания по выполнению контрольных работ

Контрольные работы предназначены для самостоятельной работы студентов по изучению учебной дисциплины в межсессионный период. Она призвана способствовать закреплению у студентов знаний по изучаемой дисциплине, формированию у них аналитического, творческого мышления, целостности представлений о действующем гражданском праве и выработке навыков применения его норм.

При выполнении контрольной работы студенты должны учитывать следующие требования.

Контрольную работу студенты должны выполнять в строгом соответствии с вариантом, установленным кафедрой частного права. Работы, выполненные с нарушением порядка определения варианта, к рецензированию не принимаются.

Контрольная работа состоит их трех вариантов, каждый из которых включает в себя 1 теоретический вопрос, оцениваемый в 5 баллов, 10 тестовых вопросов, оцениваемых по 1 баллу за каждый правильный ответ, и две задачи, каждая из которых оценивается по 5 баллов.

Ответ на теоретический вопрос состоит в развернутом изложении в форме эссе тех или иных положений изучаемой дисциплины.

Задачи, как правило, составлены на основе конкретных судебных дел. Условия задачи составлены таким образом, что студенты могут разрешить все возникающие вопросы, опираясь на нормативные акты изучаемой темы. При этом необходимо проанализировать все факты и отношения, указанные в условии задачи, четко сформулировать вопросы о правах и обязан­ностях, возникших между участниками данных социальных связей (гражданского или арбитражного процесса), обоснованности их требований и возражений. Решение задач должно быть развернутым и мотивированным. При ссылках на соответствующие нормативные акты необходимо приводить их полное наименование (статью, часть, пункт, параграф), кем и когда акт утвержден, где опубликован. Ответы на вопросы следует аргументиро­вать ссылкой на конкретные нормы права, причем независимо от того, положительный или отрицательный вывод следует из фабулы соответствующей задачи. Анализируя акты судебных органов, следует указывать их форму (решение, постановление, определение), номер, дату, название судебного органа, где опубликован. Окончательные выводы по задаче должны быть конкретными и однозначными.

При ответе на тест необходимо отметить из предлагаемых вариантов правильный полный ответ (при необходимости c указанием конкретной правовой нормы).

Контрольная работа оценивается по форме – «зачтено» и «не зачтено». Зачету подлежат контрольные работы при условии, что в результате ее выполнения студент набрал в совокупности не менее 14 баллов из 25 максимально возможных. При этом студент должен набрать не менее 3 баллов за ответ на теоретический вопрос, за решение задач в совокупности не менее 6 баллов иза ответы на тестовые вопросы не менее 5 баллов. Если работа не зачтена, то студент должен выполнить новую работу, в которой необходимо учесть все замечания, указанные в рецензии, и представить ее на проверку с обязательным приложением рецензии на предыдущую работу.

Студенты, не получившие зачета по контрольной работе, не допускаются к итоговой аттестации по изучаемой дисциплине.

Контрольная работа выполняется студентом по одному из предложенных вариантов в письменном виде в ученической тетради собственноручно или в напечатанном виде на листах формата А-4 (не менее 5)в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению письменных работ. Объем работы не должен превышать размера школьной тетради 12 листов или не более 8 листов машинописного текста формата А-4. Работа должна быть выполнена аккуратно, написана разборчивым подчерком с четким выделением ее структурных подразделений. В конце работы приводится список фактически использованных источников и литературы.

К выполнению контрольной работы студенты могут приступать лишь после уяснения для себя вопросов темы, изучения рекомендуемой по теме юридической литературы, усвоения соответствующего теоретического материала, ознакомления с действующим в данной области правовыми актами и практикой их применения.