Информационно-методическая часть1. Методические указания для студентов специальности. И.Н.Светлакова. 2. Справочная книга для проектирования электрического освещения под редакцией Г.М. Кнорринга, Л. Энергия, 1976 г. 3. Электрооборудование промышленных предприятий и установок. Б.Ю.Липкин, Л. Высшая школа, 1982 г. 4. Правила устройства электроустановок – 7 изд.. М, Энергоатомиздат, 2001 г. Контрольная работа по дисциплине «Правовое регулирование хозяйственной деятельности» Выбор варианта осуществляется по последней цифре номера зачетной книжки.
Вариант 1. 1. Понятие, формы и виды хозяйственной (предпринимательской) деятельности. 2. Правовой режим уставного фонда коммерческих организаций. 3. Задача. Объединение передало ООО 1 марта 2003 года грузовик для перевозки грузов сроком на 1 год и предоставило водителя. 20 августа сломался мотор, и грузовик не использовался. 14 сентября в результате аварии линий высокого напряжения загорелись гаражи, и грузовик сгорел. Объединение предъявило иск в суд с требованием о возмещении стоимости грузовика, а также уплаты арендной платы с 1 марта до 14 сентября. Подлежит ли данный иск удовлетворению? Ответ обосновать.
Вариант 2. 1. Индивидуальные предприниматели как участники хозяйственной деятельности. 2. Виды юридических лиц. 3. Задача. Техникум договорился с ЗАО о поставке в ноябре 2003 года 15 персональных компьютеров. В установленный срок компьютеры не были поставлены. Техникум обратился в Хозяйственный суд с иском о взыскании с ЗАО неустойки за непоставку товара. В суде выяснилось, что стороны в договоре указали марку компьютеров, но не предусмотрели их конфигурацию, требования к качеству и порядок его определения. Хозяйственный суд отказал в удовлетворении иска техникуму на том основании, что в договоре определены не все существенные условия, поэтому договор не имеет силы, а, следовательно, не порождает никаких прав и обязанностей для его участников. Является ли законным отказ суда удовлетворить требование техникума к ЗАО? Ответ обосновать.
Вариант 3. 1. Понятие и признаки юридического лица. 2. Государственное регулирование хозяйственной деятельности. 3. Задача. Торговое предприятие заключило с колхозом договор на поставку в сентябре текущего года 20 тонн яблок или 20 тонн картофеля. Поскольку из-за сильных дождей большая часть урожая яблок сгнила, колхоз отказался исполнить обязательство. Торговое предприятие, ссылаясь на договор, настаивало на передаче 20 тонн картофеля. Колхоз отказался. Предприятие обратилось в суд с соответствующим требованием. Какое решение вынесет суд? Ответ обосновать.
Вариант 4. 1. Государственная регистрация юридических лиц. 2. Понятие и правовое регулирование экономической несостоятельности (банкротства). 3. Задача. Завод поставил обувной фабрике фурнитуру и каблуки. Фабрика отказалась оплатить поставленную продукцию, сославшись на завышение цен на нее. Спустя 6 месяцев фабрика была преобразована в СООО, все ее имущество было передано совместному предприятию как правопреемнику. Через 2 года и 7 месяцев после образования СООО завод обратился с иском к совместному предприятию о взыскании стоимости поставленной продукции. Представитель СООО иск не признал, просил в нем отказать на том основании, что истек срок исковой давности. Истец же настаивал на удовлетворении иска, т.к. считал, что срок исковой давности следует исчислять с момента принятия на баланс СООО имущества обувной фабрики. Какое решение должен вынести суд? Ответ обосновать.
Вариант 5. 1. Прекращение деятельности (ликвидация) коммерческих организаций. 2. Организационно-правовые формы коммерческих организаций. 3. Задача. Колхоз «Заря» передал принадлежащий ему бульдозер в безвозмездное пользование сроком на один месяц колхозу «Прогресс». Последний использовал бульдозер 10 месяцев, а затем продал его ООО «Селен». Узнав об этом, колхоз «Заря» предъявил иск к ООО об истребовании бульдозера. Представитель ООО в суде заявил, что дирекция ООО, приобретая бульдозер, не знала об отсутствии у продавца – колхоза «Прогресс» права распоряжаться бульдозером. Определите дальнейшую судьбу бульдозера. Какое решение вынесет суд?
Вариант 6. 1. Понятие и правовое регулирование деятельности хозяйственных обществ. 2. Гражданско-правовая (имущественная) ответственность субъектов хозяйствования. 3. Задача. Петров застраховал свою дачу и имущество в ней на случай гибели или повреждения от стихийного бедствия. Через некоторое время СМИ передали о надвигающемся на республику урагане и о возможных местах разрушений. Дача оказалась в зоне возможных разрушений. Ураган в этом месте ожидался через 2-4 дня. Через 3 дня после ураганного предупреждения застрахованная дача была полностью разрушена из-за действия урагана, находящееся в ней имущество погибло. Петров потребовал от страховщика выплатить страховую сумму. Страховщик согласился выплатить страховую сумму за разрушенную дачу, а за погибшее имущество в выплате отказал, ссылаясь на то, что Петров знал об урагане, но никаких мер по предотвращению гибели имущества не принял. Петров обратился в суд с требованием к страховщику о выплате страховой суммы за дачу, указав в заявлении, что имущество он не вывез потому, что не беспокоился о нем, т.к. оно было застраховано. Какое решение вынесет суд по требованию Петрова? Ответ обосновать.
Вариант 7. 1. Понятие и правовое регулирование деятельности хозяйственных товариществ. 2. Подведомственность и подсудность дел хозяйственным судам. 3. Задача. Заготовительная организация предъявила иск к колхозу «Знамя» о взыскании неустойки за просрочку поставки овощей. Представитель колхоза возражал против иска, ссылаясь на то, что в действиях колхоза отсутствует противоправность и вина, т.к. урожай был своевременно собран и приготовлен к отправлению. Задержка (2 недели) же произошла вследствие действия непреодолимой силы: ураган разрушил мост через реку, и своевременная доставка продукции на транспорте предприятия была невозможна. Какое решение вынесет суд? Ответ обосновать.
Вариант 8. 1. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей. 2. Понятие и формы монополистической деятельности. 3. Задача. Объединение передало ООО 1 марта 2003 года грузовик для перевозки грузов сроком на 1 год и предоставило водителя. 20 августа сломался мотор, и грузовик не использовался. 14 сентября в результате аварии линий высокого напряжения загорелись гаражи, и грузовик сгорел. Объединение предъявило иск в суд с требованием о возмещении стоимости грузовика, а также уплаты арендной платы с 1 марта до 14 сентября.
Вариант 9. 1. Экономическая несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя. 2. Понятие и виды ценных бумаг. 3. Задача. Завод поставил обувной фабрике фурнитуру и каблуки. Фабрика отказалась оплатить поставленную продукцию, сославшись на завышение цен на нее. Спустя 6 месяцев фабрика была преобразована в СООО, все ее имущество было передано совместному предприятию как правопреемнику. Через 2 года и 7 месяцев после образования СООО завод обратился с иском к совместному предприятию о взыскании стоимости поставленной продукции. Представитель СООО иск не признал, просил в нем отказать на том основании, что истек срок исковой давности. Истец же настаивал на удовлетворении иска, т.к. считал, что срок исковой давности следует исчислять с момента принятия на баланс СООО имущества обувной фабрики. Какое решение должен вынести суд? Ответ обосновать.
Вариант 10. 1. Реорганизация юридических лиц. 2. Порядок заключения и расторжения хозяйственного договора. 3. Задача. В суд обратилось ООО «Лето», занимающееся посреднической деятельностью, с иском к ОДО «Вита» о защите деловой репутации. В заявлении было указано, что ответчик распространяет сведения о том, что в ООО «Лето» работают недобросовестные и непрофессиональные сотрудники, что отражается на качестве услуг ООО. Некоторым клиентам ООО ответчик разослал письма, содержащие такие сведения. В результате несколько клиентов отказались от услуг ООО, причинив ему, как считает ООО, имущественный и моральный вред. Истец просил суд обязать ответчика опровергнуть порочащие сведения и возместить ему имущественный и моральный вред. Возражая против иска, ОДО «Вита» ссылалась на то, что в письмах речь шла не о юридическом лице, а о его сотрудниках. Какое решение вынесет суд? Ответ обосновать.
Информационно-методическая часть ЛИТЕРАТУРА
ОСНОВНАЯ 1.1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Республики Беларусь. 2. Декрет Президента Республики Беларусь от 16. 01. 2009 № 1 «О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования» // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]. - Минск, 2009. 3. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998(c последующими изменениями и дополнениями) // Ведомости национального собрания Республики Беларусь. № 7-9.1999г. 4. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999 (c последующими изменениями и дополнениями) // Ведомости национального собрания Республики Беларусь. № 15. 1999 г. 5. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 г. (c последующими изменениями и дополнениями) //Ведомости национального собрания Республики Беларусь. № 24. 1999. 6. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21.04.03 г. (c последующими изменениями и дополнениями) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 63. 2/946. 7. Банковский кодекс Республики Беларусь от 25.10.2000 г. (c последующими изменениями и дополнениями) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. № 106. 2000. 8. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей от 29 июня 2006 г. № 139-З (с последующими изменениями и дополнениями). 9. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. (в редакции Закона Республики Беларусь от 6 августа 2004 г. № 314-3 «О внесении изменений и дополнений в Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь» (с последующими изменениями и дополнениями) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2004. № 138-139. 2/1064. 10. Инвестиционный кодекс Республики Беларусь. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь.-2001.-№62. 11. Закон Республики Беларусь от 5 июля 2004 г. № 300-З «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]. - Минск, 2009. 12. Закон Республики Беларусь «О ценных бумагах и фондовых биржах» от 12.03.1992 г. (c последующими изменениями и дополнениями) // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1992. № 11. Ст. 194; 1996. № 24. Ст. 439. 13. Закон Республики Беларусь «О хозяйственных обществах» от 9.12.1992 г. (c последующими изменениями и дополнениями) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]. - Минск, 2009. 14. Закон Республики Беларусь «О валютном регулировании и валютном контроле» от 22.07.2003 г. (c последующими изменениями и дополнениями) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]. - Минск, 2009. 15. Закон Республики Беларусь «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» от 10.12.1992 г. (c последующими изменениями и дополнениями) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]. - Минск, 2009. 16. «О разграничении подведомственности дел между общими и хозяйственными судами»: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь и Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22.06.2000г. №4/3 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь.-2000. -№7. 17. «О применении норм гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров»: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16.12.1999г., № 16. //Вестник Высшего Хозяйственного Суда.-2000.-№1.
1. 2. ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА 23. Василевич Г. А. Конституция Республики Беларусь (научно-практический комментарий).- 2-е изд.-Мн.: Изд-во «Право и экономика». 2001 г. 24. Граждансое право:Учебник.В 2-ух частях. Ч. 1/Под ред. В.Ф.Чигиря.Мн.,2000. 25. Граждансое право:Учебник.В 2-ух частях. Ч. 2/Под ред. В.Ф.Чигиря.Мн.,2002. 26. Комментарий к гражданскому кодексу Республики Беларусь, в 2-х кн. Под редакцией В.Ф. Чигиря. Мн., 2000 г. 27. Предпринимательское (хозяйственное право) Республики Беларусь: Практ. пособие / С. С. Вабищевич. Мн., 2002. 28. Реуцкая Е. А. Хозяйственное право: Курс интенсивной подготовки. Мн., 2007.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ
29. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения: -М., 1997. 30. Ершова И. В. Предпринимательское право. Вопросы и ответы. - М.: Юриспруденция, 2000. 31. Колбасин Д.А. Гражданское право. Общая часть. Мн.,2004. 32. Круглова Н. Ю. Хозяйственное право. - М., 2001. 33. Основы предпринимательства: Учебное пособие. Под ред. Э.М. Гайнутдинова. - Минск, 2000. 34. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в Республики Беларусь. Практическое пособие под общей ред. В.А. Витушко, В. И. Семенкова. - Минск: Общественное объединение «Молодежное н
|
