Организационно-производственная школа. А.В.Чаянов, Л.Н.Юровский.
Александр Васильевич Чаянов (1888—1939) — один из основателей организационно-производственной школы экономистов-аграрников, крупный организатор кооперативного движения с дореволюционных времен. Чаянов выдвинул идею "интегральной сельскохозяйственной кооперации". Понимая преимущество крупного сельскохозяйственного производства, он доказывал, что в России нет условий для развития фермерских хозяйств американского типа. В России оптимальным будет сочетание отдельного семейного крестьянского хозяйства с крупными кооперативными организациями, Собственно выращивание растений и животных должно остаться за семейным хозяйством, а все остальные технологические и экономические процессы (переработка продукции, ее реализация, снабжение, кредитование, научное обслуживание) осуществляться посредством кооперативных организаций. Блестящим достижением А.В.Чаянова стала разработка методов нахождения естественного оптимума развития трудового крестьянского хозяйства. Ученый доказывал, что всякое трудовое хозяйство имеет естественный предел производства продукции, который определяется соразмерностью напряжения годового труда со степенью удовлетворения потребностей хозяйствующей семьи. Дело в том, что крестьянин использует в своем хозяйстве собственный труд и труд членов своей семьи, стремясь к росту общего, валового дохода, соответствию производства и потребления, равномерному распределению труда и дохода в течение всего года. Максимум чистой прибыли его просто не интересует. Иной раз крестьянин отказывается от высокопроизводительной техники и от новейшей технологии, чтобы сохранить собственную круглогодичную занятость и экономить на амортизации машин. Чаянов вовсе не идеализировал хозяйство семейно-трудового типа, видел его консервативность и неприятие им технического прогресса и считал, что именно поэтому все хозяйственные процессы, осуществляемые за пределами "естественного оптимума", должны быть переданы кооперативным организациям. Кооперация, с точки зрения Чаянова, могла предотвратить капиталистическую эволюцию крестьянских хозяйств, создавая при этом достаточный простор для прогресса сельского хозяйства. Все, чем не может и не хочет заниматься отдельный крестьянин (переработка, хранение, сбыт продукции, закупка и обслуживание техники, заготовка минеральных удобрений, семеноводство, племенная и селекционная работа, наконец, кредитное дело), должно быть передано вертикально интегрированным кооперативным организациям самих крестьян. Характерно, что В.И.Ленин при подготовке своей статьи "О кооперации" использовал идеи Чаянова. Впрочем, сам А.В.Чаянов полностью разделял представления Ленина о социализме как строе цивилизованных кооператоров. Идеи Чаянова нашли свое конкретное воплощение во многих странах. Они реализованы в сыроваренной промышленности Франции, в сельскохозяйственных кооперативных организациях Мексики, в кибуцах Израиля, но, как ни парадоксально, оказались невостребованными на родине, исторически более подготовленной к их восприятию. Попытки в настоящее время внедрить в России фермерские хозяйства американского типа, судя по всему, потерпят фиаско, и одна из причин этого — опять-таки незнание достижений отечественной экономической науки. Леони́д Нау́мович Юро́вский (24 октября 1884, Одесса — 17 сентября 1938) — российский экономист. Закончил вторую одесскую гимназию. Учился на экономическом отделении Петербургского политехнического института, в университетах Мюнхена и Берлина, где защитил докторскую диссертацию. По словам П.Б. Струве «ближайший ученик профессоров Экономического Отделения Петроградского Политехнического Института и Брентано» («Экономический Вестник», Берлин, 1923, № 2, с.252). С 1907 по 1918 год сотрудничал в московской газете «Русские Ведомости». Преподавал политэкономию в Московском коммерческом институте и экономическую политику в Народном университете им. Шанявского; работал деканом факультета общественных наук Саратовского университета; заведовал отделом иностранной статистики Центрального статистического управления (ЦСУ); являлся членом коллегии Наркомфина. 1930 г. арестован по делу «Трудовой крестьянской партии» и в 1932 г. приговорен коллегией ОГПУ к 8 годам тюремного заключения. Содержался в Суздальском политизоляторе. В 1937 г. вновь осужден и расстрелян. 46. Н.Д. Кондратьев об основах планирования и прогнозирования. Учение о «больших циклах конъюнктуры». Хотя и Николай Дмитриевич Кондратьев был универсальным исследователем, проживал он в аграрной стране и интересовался сначала аграрной проблематикой. Кондратьев вплотную подошел к концепции смешанных форм взаимодействия на экономику – со стороны государства, торгово-предпринимательских структур, крестьянских хозяйств. Он выдвигал требование рыночной проверки методов государственной политики, Кондратьев исходил из необходимости сочетания на базе НЭПа плановых и рыночных начал, выдвинул идею тесной связи и равновесия аграрного и индустриального секторов экономики. Большую роль в реальности планирования Кондратьев придавал экономическим прогнозам. Мировой науке Кондратьев известен, прежде всего, как автор теории больших циклов, хозяйственной конъюнктуры («мировой хозяйство и его конъектуры во время и после войны – 1922г., «Большие циклы экономической конъектуры» - 1925г). Он развил идею множественности циклов, выделив модели циклических колебаний: сезонные (продолжительность – 3 – 3,5 года), торгово-промышленные (средние – 7 – 11 лет) и большие (48 – 55 лет). Период наблюдений и анализа составлял максимально 140 лет. На этот отрезок времени пришлось 2,5 закончившихся больших цикла. Кондратьев во многом предугадал «Великую депрессию» 30-х годов. Длительные конъектурные колебания, считал Кондратьев, сопровождают эмпирические закономерности: а) на периоды повышательной волны каждого большого цикла приходится наибольшее количеств социальных потрясений (войн и революций); б) периоды понижательной волны каждого большой цикла сопровождаясь длительной депрессией сельского хозяйства; в) в период повышательной волны каждого большого цикла средние капиталистические циклы характеризуются краткостью депрессии и интенсивностью подъемов; в период понижательной волны больших циклов наблюдается обратная картина.
|