Студопедия — Задача 1. Оценка поставщиков № 1 и № 2 по результатам работы и принятие решения о продлении договорных отношений с одним из них.
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Задача 1. Оценка поставщиков № 1 и № 2 по результатам работы и принятие решения о продлении договорных отношений с одним из них.






Исходные данные для выполнения задания

В течение первых двух месяцев года фирма получала от поставщика № 1 товары А и В и от поставщика № 2, также товары А и В.

Динамика цен на поставляемую аналогичную продукцию, а также динамика показателей качества и надежности поставок приведены в табл. 1, 2, 3.

Таблица 1

Динамика цен на поставляемые товары

Поставщик Месяц Товар Объем поставки ед./месяц Цена за единицу, руб.
№ 1 Январь А    
Январь В    
№ 2 Январь А    
Январь В    
№ 1 Февраль А    
Февраль В    
№ 2 Февраль А    
Февраль В    

 

Таблица 2

Динамика показателей качества поставляемых товаров

Месяц Поставщик Количество товара ненадлежащего качества, ед./месяц
Январь    
   
Январь    
   

 

Таблица 3

Динамика показателей надежности поставки

Поставщик № 1 Поставщик № 2
Месяц Количество поставок, ед. Всего опозданий, дней Месяц Количество поставок, ед. Всего опозданий, дней
Январь     Январь    
Февраль     Февраль    

 

Методические указания по выполнению задания № 1

Для принятия решения о продлении договора с одним из поставщиков необходимо рассчитать рейтинг каждого поставщика. Оценку поставщиков выполнить по показателям: цена, надежность и качество поставки. Принять во внимание, что товары А и В не требуют бесперебойного пополнения. Соответственно при расчете рейтинга поставщика принять следующее ранжирование значимости показателей.

Цена 0,5

Качество товара 0,3

Надежность поставки 0,2

Итоговый расчет рейтинга поставщика оформляется в виде табл. 7.

1. Расчет средневзвешенного темпа роста цен (показатель цены)

Для оценки поставщика по первому критерию (цена) следует рассчитать средневзвешенный темп роста цен (Т ) на поставляемые им товары:

Т = * d

где Т - темп роста цены на i-ю разновидность поставляемого товара;

d - доля i-той разновидности товара в общем объеме поставок текущего периода;

n – количество поставляемых разновидностей товаров.

Темп роста цены на i-ю разновидность поставляемого товара рассчитывается по формуле:

Т = (P / P ) * 100%,

где P - цена i-той разновидности товара в текущем периоде;

P - цена i-той разновидности товара в предшествующем периоде.

Доля i-той разновидности товара в общем объеме поставок рассчитывается по формуле:

d = (S / S )

где S - сумма, на которую поставлен товар i-той разновидности в текущем периоде, руб.

S - сумма товаров А+В, на которую поставлен товар в текущем периоде, руб.

 

Расчет средневзвешенного темпа роста цен рекомендуется оформить в виде табл. 4.

Таблица 4

Расчет средневзвешенного темпа роста цен

Поставщик S S d d T T T
№ 1              
№ 2              

 

Полученные значения T заносятся в итоговую таблицу для расчета рейтинга поставщика (расчет оформляется в виде табл. 7).

 

2. Расчет доли товаров ненадлежащего качества (показатель качества П )

Для оценки поставщиков по второму показателю (качество поставляемого товара) рассчитываем долю товаров ненадлежащего качества в общем объеме поставок. Результаты оформим в виде табл. 5.

Таблица 5

Расчет доли товаров ненадлежащего качества в общем объеме поставок

Месяц Поставщик Общая поставка Ед./месяц Доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок, %
Январь      
Февраль      

Для расчета рейтинга необходимо определить темп роста показателя качества (Т ) по каждому поставщику:

Т = (И ) * 100%,

где И - доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок текущего периода;

И - доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок предыдущего периода.

3. Расчет среднего опоздания приходящегося на одну поставку (показатель надежности поставки П )

 

Количественной оценкой надежности поставки служит число дней опоздания приходящихся на одну поставку. Величина показателя надежности определяется как частное от деления общего количества дней опозданий за определенный период на количество поставок за тот же период (данные табл. 3).

Для расчета рейтинга необходимо определить темп роста показателя надежности (П ) по каждому поставщику:

Т =(П ) * 100%,

здесь П - среднее опоздание на одну поставку в текущем периоде, дней;

П - среднее опоздание на одну поставку в предшествующем периоде, дней.

4. Расчет рейтинга поставщиков

Для расчета рейтинга необходимо по каждому показателю найти произведение полученного значения темпа роста на значимость. Сумма произведений по столбцу 5 даст на рейтинг поставщика 1, по столбцу 6 – рейтинг поставщика 2.

Таблица 7

Расчет рейтинга поставщиков

Показатель Значимость показателя Оценка поставщика по данному показателю Произведение оценки на значимость
Поставщик 1 Поставщик 2 Поставщик 1 Поставщик 2
           
Цена          
Качество          
Надежность          
Значение рейтинга поставщика    

 

Следует принять во внимание, что поскольку темп роста отражает рост негативных характеристик поставщика (рост цен, рост доли некачественных товаров в общем объеме поставки, рост размера опозданий), то предпочтение при перезаключении договора следует отдать поставщику, чей рейтинг, рассчитанный по данной методике будет ниже.

 

Варианты к задаче № 1. Выбор поставщика

Таблица 1

Пос-тав-щик   Месяц Варианты объема поставки ед./мес.
То-вар                    
№ 1 Январь А                    
Январь В                    
№ 2 Январь А                    
Январь В                    
№ 1 Февраль А                    
Февраль В                    
№ 2 Февраль А                    
Февраль В                    






Дата добавления: 2015-09-19; просмотров: 4670. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах...

Логические цифровые микросхемы Более сложные элементы цифровой схемотехники (триггеры, мультиплексоры, декодеры и т.д.) не имеют...

Ваготомия. Дренирующие операции Ваготомия – денервация зон желудка, секретирующих соляную кислоту, путем пересечения блуждающих нервов или их ветвей...

Билиодигестивные анастомозы Показания для наложения билиодигестивных анастомозов: 1. нарушения проходимости терминального отдела холедоха при доброкачественной патологии (стенозы и стриктуры холедоха) 2. опухоли большого дуоденального сосочка...

Сосудистый шов (ручной Карреля, механический шов). Операции при ранениях крупных сосудов 1912 г., Каррель – впервые предложил методику сосудистого шва. Сосудистый шов применяется для восстановления магистрального кровотока при лечении...

Стресс-лимитирующие факторы Поскольку в каждом реализующем факторе общего адаптацион­ного синдрома при бесконтрольном его развитии заложена потенци­альная опасность появления патогенных преобразований...

ТЕОРИЯ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ ЛИЧНОСТИ В современной психологической литературе встречаются различные термины, касающиеся феноменов защиты...

Этические проблемы проведения экспериментов на человеке и животных В настоящее время четко определены новые подходы и требования к биомедицинским исследованиям...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия