Приведите пример такой игры.

• С флопом у вас две пары, одна из них высшая, а игрок непосредственно
справа от вас говорит на вас «бет». Вы можете подождать четвёртого
стрита и затем увеличить. Однако если на флопе после вас кто-то за
вами увеличит, вероятно лучше переувеличить и тем самым собрать на
пот большее количество денег с ваших противников.

Чек-рэйзинг

173. В лимитированном Холдеме какая основная причина чек-рэйзинга?

• Снять соперников с борьбы за пот.

174. Когда корректно применять чек-рэйз?

• Когда вы полагаете, что у вас лучший хэнд.

• Вы достаточно уверены, что за вами пойдут на бет.

175. Корректно ли идти на чек-рэйз при незавершённом, но многообещающем
хэнде?

• Будет корректно, если вы думаете, что игрок слева скажет «бет» и два
или более игроков ответят.

176. Этот розыгрыш подобен розыгрышу неполного флеша или порядка без
одной карты?

• Нет. Тогда вы должны идти на бет, если это даст возможность
немедленно вьщграть пот.

177. Что произойдёт, если вы возьмёте за правило говорить «чек» на хорошей
карте после вскрытия флопа?

• Некоторые из противников начнут бояться говорить «бет». Тем самым,
вы чаще будете получать за меньшие деньги дополнительную карту,
которая может вам помочь выиграть пот.

178. Но что делать, если эта карта окажется для вас бесполезной?

• Постарайтесь завладеть потом путём стиллинга.

179. Что ещё может случиться, если вы слишком часто «чекируете» с
хорошим хэндом на флопе?

• Эта предоставляемая вами дополнительная карта может случайно кому-
то очень подойти, что будет стоить вам пота.

180. Можно ли совмещать чек-рэйз и полублеф?

• Да.

181. Пример?

• У вас ♦10-♦9, а на флопе ♦8-♠4-♣2. Вы говорите «бет», кто-то повышает,
и вы (корректно) отвечаете «колл». Приходит следующая карта – ♦J.
Теперь вы должны идти на чек-рэйз.

182. Ещё один пример?

• У вас ♠Q-♠J, а на флоп пришло ♣Q-♦8-♠4. Если на четвёртом стрите
выпадет любая пика, вы должны идти на чек-рэйз.

183. В чём еще один важный довод для чек-рэйза?

• В современных играх размер бета на флопе не так велик по сравнению с
потом, чтобы нельзя было играть на неполных хэндах (включая средние
пары). Значит, имеет смысл идти на чек-рэйз стараясь снизить для
противников привлекательность побить вас при возросшем поте.

184. Каким правилом можно руководствоваться?

• Идите на чек-рэйзинг, если маловероятно, чтобы кто-нибудь с помощью
оверкарты мог побить ваш хэнд.

185. Характерная особенность:

• Если с флопом у вас высшая пара, и эта пара - тузы, короли или дамы (а
в случае с дамами у вас оверкардовый кикер), чек-рэйзинг - абсолютно
правильная игра.

186. Что делать, если у вас высшая пара, но вы боитесь чьей-нибудь оверкарты при развитом со всех сторон поте?

• Всё ещё верно идти на чек-рэйз, особенно, если вы в ранней позиции.

187. Почему?

• Потому что пот настолько велик, что если вы скажете «бет», можете
ожидать большое количество ответов. Следовательно, пытаясь сузить
количество играющих, необходимо рисковать опасной дополнительной
картой.

188. Пример?

• Вы в ранней позиции с ♣Q-♣J при большом, развитом многими поте. На
флопе - ♠J-♥7-♦2. Здесь следует подумать о чек-рэйзе.

Оценка шансов

189. Если беттор находится справа от вас, а сидящие за вами наверняка
повысят, какой следует сделать вывод?

• Что ваши шансы на пот невелики.

190. Что это означает?

• Необходимо бросать больший круг хэндов.

191. Пример?

• У вас туз ♣A-♣8,^: а на флопе ♠A-♠Q-♦9. Если солидный игрок справа
сказал «бет», за вами — достаточное количество игроков, и до флопа
никто из них не увеличивал, то вам следует бросить.

192. А если вы против лузового беттора?

• Лучше поднять, чем бросить,

193. В каких ещё случаях следует продолжить игру?

• Против игроков, играющих бет на необеспеченных хэндах.

194. Ещё один пример?

• Та же ситуация, что и в вопросе 191. Вам следует бросить на ♦K-♦J если на флопе ♠J-♠A-♥8.

195. Когда, в виде исключения, не стоит бросать на этих хэндах?

• Если пот слишком возрос и игра слишком раскована.

196. Если вы говорите «колл» на флопе и продолжаете его говорить на четвёртом стрите, как это отражается на ваших шансах на пот?

• Они не так хороши, как может показаться.

197. Когда правильно сказать «колл» до флопа на маленькой паре?

• Когда ваши шансы на пот не более чем 1 к 5 и есть опасение, что за
вами увеличат.

198. А если вы против активно ставящих на пот игроков?

• Можете говорить «колл» даже в том случае, если получаете меньшие
шансы, чем 1 к 5.

199. Второй пример?

• Можете пробовать игру на внутреннем порядке на флопе, если ваши
шансы только 1 к 8.

200. Почему вы должны говорить «колл» во всех этих случаях, даже если ваши
на пот неудовлетворительны?

• Потому что вы не хотите прослыть «фолдером» (тот, кто всегда
бросает...)

201. Но что случится, если о вас всё-таки начнут так думать?

• Другие игроки начнут давить на вас и даже предсказуемые партнёры
могут стать трудными для игры.

Блеф

202. Когда следует блефовать?

• Когда вы полагаете, что размер пота в сравнении с возможностью, что
все бросят свои хэнды, достаточно высок, чтобы сделать блеф
достаточно выгодным.

203. Почему иногда следует блефовать, даже несмотря на то, что размер
пота не оправдывает такую тактику?

• Потому что это затрудняет для остальных партнёров «чтение» ваших
хэндов в будущем.