| Этап
| Характеристика этапа
| Итоги и значение
|
| 1558—1561 гг.
| Переход русскими войсками ливонской границы в районе Пскова, взятие крепостей Нарва и Дерпт (Тарту). Взятие русскими войсками ливонских городов Мариенбург, Ревель (Таллин) и Рига. Распад Ливонского ордена, включение его территории в состав Польши, Литвы и Швеции
| Россия не только не смогла выйти к Балтийскому морю, но и утратила ряд своих исконных земель в Прибалтике. Военные действия разорили страну, была опустошена казна, обезлюдели центральные и северозападные уезды
|
| 1561—1570 гг.
| Поражение русских войск в битвах с литовско-польскими войсками у Полоцка и Невеля. Предательство князя Андрея Курбского и бегство его в Литву. Люблинская уния — договор между Польшей и Великим княжеством Литовским об объединении в единое государство — Речь Посполитую
|
| 1570—1577 гг.
| Главный противник России — Швеция. Русские войска одержали ряд крупных побед, но ни Ригу, ни Ревель взять не смогли. Ухудшение ситуации на юге. Нарастание угрозы со стороны Крымского ханства. Взятие и сожжение Москвы Девлет-Гиреем
|
| 1577—1583 гг.
| Взятие шведскими войсками крепостей Ивангород, Ям, Копорье. Оборона Пскова от нападения польских войск под командованием короля Речи Посполитой Стефана Батория. Польские войска потерпели неудачу — Псков не был взят. Ям-Запольский мирный договор между Россией и Речью Посполитой, включение Полоцка и Ливонии в состав Речи Посполитой
|
Опричнина: характеристики в историографии.
| Период
| Характеристика опричнины
|
| До 1917 г.
| Опричнина — система политических мер по укреплению государства, борьба с заговорами своевольных бояр (Н. М. Карамзин). Опричнина — бессмысленные репрессии полубезумного, охваченного манией преследования царя (С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, С. Ф. Платонов)
|
| 30—40-е гг. XX в.
| Опричнина — борьба прогрессивного дворянства с реакционным боярством. Цель борьбы — укрепление централизованного государства (П. А. Садиков)
|
| 60—80-е гг. XX в.
| Цель опричнины — ликвидация феодальной раздробленности (Старицкий удел, сепаратизм Новгорода, претензии церкви на самостоятельность). Сама опричнина — деспотизм и насилие (А. А. Зимин). Опричнина была призвана сокрушить экономическую и политическую мощь княжеско-боярской аристократии, но по мере втягивания в конфликт новых социальных слоев вылилась в бесконтрольный террор, уничтожавший самих творцов опричнины (Р. Г. Скрынников). Опричнина — начальная фаза самодержавия, а ее методы универсальны и присущи самодержавной власти на всем протяжении ее исторического развития (Д. Н. Алшиц)
|
Домашнее задание:
Написать эссе, развивая одно из предложенных суждений.
Темы сочинений-эссе:
1. «Жизнь Московского государства и без Ивана [Грозного] устроилась бы так же, как она строилась до него и после него, но без него это устроение пошло бы легче и ровнее, чем оно шло при нем и после него: важнейшие политические вопросы были бы разрешены без тех потрясений, какие были им подготовлены» (В. О. Ключевский).
2. «Опричнина была призвана сокрушить экономическую и политическую мощь княжеско-боярской аристократии, но по мере втягивания в конфликт новых социальных слоев вылилась в бесконтрольный террор, уничтожавший самих творцов опричнины» (Р. Г. Скрынников).
3. «Как всегда бывает с ему [Ивану Грозному] подобными натурами, он был до крайности труслив в то время, когда ему представлялась опасность, и без удержу смел и нагл тогда, когда был уверен в своей безопасности; самая трусость нередко подвигает таких людей на поступки, на которые не решились бы другие, более рассудительные» (Н. И. Костомаров).
4. «Человек плоти и крови, он не сознал нравственных, духовных средств для установления правды... или, что еще хуже, сознавши, забыл о них; вместо целения он усилил болезнь, приучил еще более к пыткам, кострам и плахам; он сеял страшными семенами, и страшна была жатва — собственноручное убийство старшего сына, убиение младшего в Угличе, самозванство, ужасы Смутного времени!» (С. М. Соловьев).
