ТЕОРЕТИКО-АНАЛІТИЧНІ ЗАВДАННЯ

1. Спробуйте пояснити, чи можна застосування юридичних норм вважати однією з форм реалізації цих норм. Позицію аргументуйте.

2. «Україна повністю визнає на своїй території дію... статті 46 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року щодо визнання обов’язковою... юрисдикцію Європейського суду з прав людини в усіх питаннях, що стосуються тлумачення і застосування Конвенції» (абзац 1 пі Закону «Про ратифікацію Конвенції про захист прав і свобод людини 1950 року. Першого протоколу та протоколів № 2, 4. 7 та 11 до Конвенції»). Спробуйте пояснити, що означають слова «в усіх питаннях, що стосуються тлумачення і застосування Конвенції»? Чи обов’язковою для застосування органами влади України прецедентна практика Європейського суду з прав людини? При написанні відповіді зверніться до Віденської конвенції про право міжнародних договорів і літературних джерел.

ДЖЕРЕЛА ДЛЯ ПІДГОТОВКИ

Документи, нормативно-правові акти, судова практика:

Конвенція про захист прав людини та основних свобод (Рада Європи. 1950р.) і протоколи до неї.

Віденська конвенція про право міжнародних договорів (ООЦ 1969р.): п.b) ч.3 ст.31.

Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 року з подальшими змінами: ст.4.

Основи законодавства України про охорону здоров’я 19 листопада 1992 року з подальшими змінами: ст.6-7. 10, 39, 42-44, 77-78.

Закон України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав і свобод людини»1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції від 17 липня 1997р. з подальшими змінами.

Закон України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року з подальшими змінами: ст. 17-18.

Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року з подальшими змінами: ст.3 (ч.4).

Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 року з подальшими змінами: ст.10.

Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року з подальшими змінами: ст.8, 13, 109(ч.2).

Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року: ст.8 (ч.7).

ЛІТЕРАТУРА: основна [2, 5, 15, 25], додаткова [1, 2, 4, 20].

Семінарське заняття № 21 ТЛУМАЧЕННЯ НОРМ ПРАВА

ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ

1. Поняття та суть тлумачення норм права. Роль тлумачення у застосуванні й реалізації права.

2. Загальна характеристика способів (методів) тлумачення норм права.

3. Види тлумачення-роз’яснення юридичних норм.

4. Види тлумачення-з’ясування юридичних норм.

5. Інтерпретаційно-правові акти: поняття, види, юридичні властивості.

 

Вивчення даної проблеми слід починати зі з'ясування поняття тлумачення права, характеристики етапів тлумачення. Особливої уваги заслуговують способи тлумачення: граматичний, логічний, системний, історичний, спеціально-юридичний. Крім того, вивчення даної теми передбачає характеристику видів тлумачення за обсягом (адекватне, розширювальне і обмежувальне) і за суб'єктом (офіційне і неофіційне).

ТЕРМІНОЛОГІЧНЕ ЗАВДАННЯ

Засвойте визначення понять: тлумачення права, тлумачення юридичних норм; тлумачення-з’ясування; тлумачення-роз’яснення; інтерпретаційно-правовий акт.

СХЕМАТИЧНЕ ЗАВДАННЯ

Складіть схему: а) видів тлумачення-з’ясування; б) видів тлумачення-роз’яснення юридичних норм.