Практичне заняття 4.

ТЕМА 4. Захист прав учасників виконавчого провадження

План

1. Порядок оскарження дій державного виконавця. Поняття об'єкта оскарження

2. Підвідомчість справ за скаргами на дії державного виконавця. Порядок подання та розгляду скарг.

3. Порядок відшкодування шкоди, заподіяної неправомірними діями державного виконавця.

4. Захист прав стягувача при несвоєчасному виконанні організацією вимог про стягнення за виконавчим документом.

5. Захист прав інших осіб при вчиненні виконавчих дій.

6. Поворот виконання в цивільному та господарському процесах.

Задачи

1. За своєю ініціативою суд направив виконавчий лист про відшкодування шкоди, заподіяної злочином для виконання за місцем проживання боржника. Отримавши виконавчий лист, державний виконавець приступив до виконання. Він оглянув у присутності сусідів приміщення, займане боржником. Не виявивши майна, на яке може бути звернено стягнення, державний виконавець склав акт про неможливість стягнення. Після затвердження акта, виконавчий лист був повернутий стягувачеві.

Дайте правову оцінку діям державного виконавця.

 

2. На підставі рішення районного суду про стягнення з Фомічова 1800 грн. на користь підприємства, на якому працював боржник, державний виконавець відкрив виконавче провадження і приступив до виконання. Під час здійснення виконавчих дій з'явився Сенін, який заявив клопотання про невключення в опис двох телевізорів, що знаходяться в квартирі боржника, мотивуючи це тим, що телевізори належать йому, а Фомічову були передані для ремонту, оскільки він є телевізійним майстром. Державний виконавець на цій підставі не включив телевізори до акту опису. Крім того, сусід Фомічова Гордєєв просив не включати в опис пральну машинку, яка була передана ним боржникові на тимчасове використання. У задоволенні прохання Гордєєва було відмовлено. Гордєєвим б ула подана скарга на дії державного виконавця. Фомічов, у свою чергу, також вважає дії державного виконавця неправомірними, оскільки присуджена сума може бути утримана з його заробітку, а не шляхом звернення стягнення на майно.

Оцініть правомірність дій державного виконавця. Чи підлягає скарга Гордєєва і Фомічова задоволенню?

3. Боржник Сергєєв звернувся до суду зі скаргою, вказавши, що державний виконавець не вживає жодних заходів примусового виконання у відношенні іншого боржника Нікітіна. Тільки з його заробітку утримують збитки, заподіяні злочином, а з Никитина не здійснює утримання, тому що той ніде не працює і майно, що підлягає опису відсутнє.

Як і в якому розмірі проводиться відшкодування збитку при солідарної відповідальності? Чи є порушення з боку державного виконавця?

4. Суд Ворошиловського району м. Донецька прийняв рішення про стягнення з Нікітіна 10 000 грн. В рахунок відшкодування шкоди, заподіяною здоров'ю Кірєєва. У процесі виконавчого провадження Нікітін умовив державного виконавця не звертати стягнення на майно, що належить йому, з метою вигідної реалізації майна, пообіцявши розподілити виручену прибуток навпіл. Державний виконавець виніс постанову про відкладення проведення виконавчих дій. Про домовленість дізнався стягувач і вирішив звернутися зі скаргою на дії державного виконавця.

Вкажіть, до якого органу Кірєєв може звернутися за захистом своїх прав та інтересів. Назвіть порядок оскарження дій державного виконавця.

 

5. У районний суд надійшла скарга Литвиненко про те, що вона вже протягом декількох місяців не отримує аліменти і державний виконавець не вживає жодних заходів по виконанню рішення. У процесі розгляду скарги було з'ясовано наступне:

а) боржник Токарєв звільнився з роботи і виїхав у невідомому напряму;

б) виконавчий лист бухгалтером підприємства Бойко загублений;

в) про звільнення боржника та втрату виконавчого листа державний виконавець і стягувач НЕ були сповіщені.

У якому порядку повинна бути розглянута скарга на дії державного виконавця? Чи можна притягнути до відповідальності бухгалтера підприємства Бойко за втрату виконавчого листа?

 

6. Виконавчий лист про стягнення суми боргу з Міронова на користь Вєдєнєєва був направлений державним виконавцем для виконання за місцем роботи боржника. Через місяць Миронов перейшов на іншу роботу, не повідомивши про це відділ державної виконавчої служби. На неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являвся.

Вкажіть, які заходи можуть бути застосовані до боржника в даній ситуації.

 

7. Державний виконавець направив начальнику Донецького МРЕВ УДАІ УМВС запит про надання в 5-ти денний термін відомостей про наявність автотранспорту, зареєстрованого на ім'я боржника - Петрова. Після закінчення призначеного терміну ці відомості до відділу державної виконавчої служби не надійшли.

Які дії повинен зробити державний виконавець до винних осіб? Відповідь мотивуйте посиланням на закон.

 

Завдання для самостійної роботи

1. Знайдіть судове рішення, в якому суд визнає дії державного виконавця неправомірними. Проаналізуйте це рішення. Складіть задачу на підставі цього рішення суду.

2. Підготуйте проект скарги на дії (бездіяльність державного виконавця).

3. Підготуйте проект постанови державного виконавця про стягнення штрафу.

4. Підготуйте реферат на тему:

- Контроль та нагляд за законносттю діяльністі державної виконавчої служби.

- Відповідальність за невиконання законних вимог державного виконавця.

- Захист прав стягувача у виконавчому провадженні.