Экономический романтизм

3.3.1. С. Сисмонди - родоначальник экономического романтизма.

3.3.2. П. Ж. Прудон.

3.3.1. Экономический романтизм — направление экономической мысли, выра­жавшее интересы мелких собственников, пострадавших в результате промышленного переворота и буржуазной революции.

Жан Шарль Леонар де Сисмонди (1773 — 1842) является родоначальником эконо­мического романтизма.Основной труд Сисмонди - «Новые начала политической экономии» (1819).

Идеальной экономической системой Сисмонди считал мелкое товарное про­изводство, в развитии капитализма видел только зло (разорение крестьян и ремесленников, безработица, снижение доходов наёмных рабочих, кризисы).

Сисмонди считал причиной кризисов перепроизводства (недопотребления) несоответствие между покупательной способностью населения и стоимостью произведённых продуктов. По его мнению, при быстром росте производства доходы широких масс населения сокращаются, а значит, кризисы неминуемы. Ошибка Сис­монди в том, что он не учитывал инвестиционного спроса, создающего особый рынок, независимый от рынка потребительских товаров.

Конкуренция и наемный труд, по Сисмонди, являются причинами воз­никновения неравенства. Свободная конкурен­ция сталкивает интересы товаропроизводителей, и поэтому ее следует ограничивать, применяя законодательные меры по:

поощрению мелкого капитала;

ограничению ввода новой техники:

привлечению рабочих к участию в распределении прибыли.

Государство должно руководить процессами производства и распреде­ления богатства в интересах мелкого производителя. Сисмонди разработал программы реформ по улучшению эко­номического положения рабочего класса.

3.3.3. Пьер-Жозеф Прудон (1809 — 1865) — идеолог мелкобуржуазной полити­ческой экономии в период сложившегося капитализма.

В каждой экономической категории Прудон различал положительную и отрицательную стороны. Так, в работе «Что такое собственность?»(1840 г.) частная собственность описывается какпричина нарушения равенства, но при этом отмечается, что она обеспечивает самостоятельность и свободу. Прудон выступает против усиления могущества крупного капитала, считая необходимым переход крупных промышленных предприятий и железнодорожного транспорта в руки ассоциаций рабочих и служащих, но от­стаивая сохранение частной собственности на средства производства во всех остальных хозяйственных сферах.

В другом произведении - «Система экономических противоречий, или Философия нищеты» ( 1848) - автор показывает, что разделение труда содействует росту богатства, но является источником бедности и безработицы; конкуренция обеспечивает равенство, но ведёт к разорению части производителей.

Прудон – автор теории «констатированной» стоимости». Создающейся на рынке в процессе эквивалентного обмена. На теории конституированной стоимости Прудон выстраивал «революционную теорию будущего»: справедливое социальное устройство достигается через совершенствование отношений обмена: каждый должен получать в обмене ровно столько, сколько затратил сам. Наделив конституированной стоимостью каждый товар, можно, по мнению Прудона, преодолеть все недостатки товарного производства: производство товаров уравняется со спросом на них, устранится противоречие между товарами и деньгами.

Не понимая сущности денег, Прудон мечтает об устройстве безденежного товарного хозяйства, где обмен товаров осуществлялся бы на базе Обменного (народного) банка, созданного на началах акционерного общества. Этот банк принимал бы от товаропроизводителей продукты и выдавал взамен талоны с указанием количества труда, затраченного на производство товара. По этим талонам в том же банке выдавались бы необходимые продукты.

Проект Прудона предусматривал уничтожение ссудного процента ( автор считал его основной формой присвоения прибавочного труда) и организацию «дарового» кредита для рабочих и мелких производителей.