Вопрос 24.Общественно опасное деяние: понятие признаки и формы.Уголовный закон признает преступлением деяние, обладающее определенными признаками. В силу этого деяние и признается обязательным признаком объективной стороны. В любом из нескольких сотен составов, сформулированных в УК РФ, называется определенное деяние, т.е. конкретное поведение человека. Для того чтобы деяние являлось признаком объективной стороны, оно должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным и волевым. Общественная опасность и противоправность деяния уже рассмотрены ранее.
Общественно опасное, противоправное, осознанное поведение должно быть волевым, т.е. совершаться под контролем воли лица, совершающего деяние. Свободное волеизъявление лица является необходимым условием наступления уголовной ответственности. Любое подавление воли лица изменяет пределы его ответственности за причиненный вред.
Общественно опасное поведение (деяние) проявляется в двух формах: действие или бездействие (ч. 1 ст. 14 УК).
Действие — это активная форма преступного поведения, содержание которого может быть различным — от простого телодвижения (например, удар ножом при убийстве) до сложной системы (например, все составы, связанные с незаконным банкротством, и др.). Действие включает в себя само телодвижение и приводимые им в движение физические законы, механизмы. Активная форма преступного поведения (действие) характерна для 90% преступлений, включенных в Особенную часть УК.
Бездействие — это пассивное поведение лица в ситуации, когда оно должно было действовать активно, например, врач не оказывает помощь больному (ст. 124 УК), лицо уклоняется от содержания детей, родителей (ст. 157 УК), мать не кормит грудного ребенка и т.д. Однако следует иметь в виду, что бездействие — это не простое «ничегонеделание», а общественно значимое поведение, и в силу своей специфики оно обладает помимо общественной опасности, противоправности, осознанности, волевого характера дополнительными признаками. Поэтому в каждом случае бездействия необходимо выяснять эти признаки:
а) обязанность лица совершить соответствующие действия, которые оно не совершило. Эта обязанность может вытекать из закона или подзаконного акта, обязательств по договору, должностного положения, семейных отношений, предшествующего поведения лица (неоказание водителем помощи потерпевшему при дорожно-транспортном происшествии — ст. 265 УК);
б) лицо имело реальную возможность совершить это конкретное действие. Нередко закон прямо указывает на этот признак. Так, ст. 125 УК устанавливает ответственность за оставление в опасности при условии «если виновный имел возможность оказать помощь».
Определенные преступления могут быть совершены только активными действиями (хулиганство — ст. 213 УК) или только бездействием (оставление в опасности — ст. 125 УК); действием или бездействием (убийство — ст. 105 УК).
В теории уголовного права выделяют еще смешанное бездействие. Некоторые составы сконструированы так, что уголовно наказуемое бездействие сопряжено с определенными активными действиями. Вред, причиняемый бездействием, не может наступить без совершения каких-либо активных действий. Например, уклонение военнослужащего от исполнения своих обязанностей путем симуляции болезни или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), подлога документов и иного обмана.
Деяние (действие или бездействие) может быть признано признаком объективной стороны и лежать в основе уголовной ответственности лишь тогда, когда оно носит волевой характер. Однако в объективной действительности возникают ситуации, когда на поведение лица воздействуют внешние факторы. Это может быть воздействие непреодолимой силы, физическое или психическое принуждение.
Непреодолимая сила* — это чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие, которое не позволило лицу вести себя должным образом. В данном качестве выступают, как правило, природные явления (наводнение, землетрясение, пожар), непреодолимое действие третьих лиц, животных и др. Не являются свободным волеизъявлением рефлекторные действия, импульсивные реакции.
Вопрос 25. Общественно опасные последствия: понятие и виды Общественно опасные последствия – вред, причиненный преступной деятельностью человека общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Сущность ООП определяется тем существенным вредом, который причиняется преступным деянием охраняемым УЗ общ. отнош-ям. Яв-ся обязательным признаком преступного деяния. Виды общественно опасных последствий: A) По своему составу: 1) простые ООП - те, при которых вред причиняется одному объекту преступления; 2) сложные ООП - те, при которых вред причиняется нескольким объектам преступления B) По своим качественным характеристикам: 1) материальные ООП: § имущественный вред может выступать в виде реального ущерба и упущенной выгоды (например, при преступлениях против собственности (гл.21)); имущественный вред поддается количественным измерениям, и в законе это получает отражение в таких характеристиках, как: "крупный ущерб", "крупный размер", "особо крупный размер", "значительный ущерб"; § личный физический вред - это вред, который причиняется жизни и здоровью личности, который классифицируется следующим образом: смерть человека, тяжкий вред здоровью, вред средней тяжести здоровью, легкий вред здоровью, вред здоровью человека, массовое заболевание ил отравление людей, заражение венерической болезнью, заражение ВИЧ-инфекцией; личный физический вред поддается количествен. измерениям; 2) нематериальные ООП в виде личного нефизического вреда, к-ый представляет собой вред психический, моральный (например, вред, причиняемый основным личным правам и свободам граждан (ст.140)); личный нефизический вред далеко не всегда поддается каким-либо измерениям. C) В зависимости от степени и момента реализации: 1) реально наступивший вред; реальная возможность наступления вреда ("деликты создания опасности") - различение реального причинения вреда и реальной опасности его причинения не означает, что угроза не производит объективных изменений в общественных отношениях; при угрозе также происходят вредные изменения в состоянии объектов: изменение ситуации их безопасного функционирования; реальность такой опасности требуется доказывать, как и реально наступивший вред.
Вопрос 26. Причинная связь в современном российском уголовном праве: понятие и значение. Особенности причинной связи при преступном бездействии. ПСС- такое отношение между явлениями, при котором одно или несколько явление(причина) порождают другое явление(следствие). Причина- явление, вызывающее другое явление. Следствие- явление, появляющееся в результате причины. Признаки: 1. сущ. объективно, т.е. независимо от сознания и воли чел-ка. 2. сущ-ет во времени и пространстве: преступное деяние по времени всегда предшествует причиненным последствиям. 3. необходимый характер: деяние - необходимое условие наступления последствий. 4. причинная связь закономерна, т.е. должна содержать в себе реальную возможность для наступления вредных последствий. Закономерность наступления последствий: одно и тоже деяние д. повлечь одинаковые последствия. П.с. между ООД и ООП, как признак объективной стороны, на лицо, когда действие было необходимым условием наступления этих последствий и закономерно вызвало их наступление в конкретной обстановке. Установление и последующее доказывание причин. связи в каждом конкретном случае является обязат. условием при решении вопроса о привлечении того или иного лица к уголовной отв-ти. Значение причинной связи - в случаях, когда УО лица за какое-либо ООД обуславливается наступлением указанных в законе ООП, необходимо решить вопрос о причинной связи между совершенным ООД и наступившими ООП. Таким образом, причинная связь является конструктивным, обязательным признаком объективной стороны материальных составов преступления. Бездействие - это пассивное поведение, выраженное в умышленном или неосторожном неисполнении лицом конкретных обязанностей, возложенных на него. Обязанность лица действовать м. вытекать из: 1.требований закона; 2.обязательств, принятых лицом на себя по службе; 3.обязательств, принятых лицом на себя по договору; 4.родственных отношений; 5.предшествующего поведения виновного. Преступное бездействие м. выражаться в виде: 1)единичного бездействия (отказ свидетеля от дачи показаний; 2)системы преступного бездействия (хар-ное для длящегося бездействия - злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей; 3)смешанное бездействие, при к-м лицо, в конечном счете, не выполняет возложенные на него обязанности, однако наряду с этим совершает опред. Действия. 1)Чтобы понять, является ли данное противоправное деяние причиной наступившего общественно опасного последствия, следует искусственно изолировать из всеобщей связи, и тогда одно из них выступает как причина, а другое как ее последствие. Метод искусственного изолирования противоправного деяния и наступившего общ.опасного последствия явл-ся отправным при решении вопроса о причинно следственной связи. 2)необходимость отражает те процессы реальной действительности,кторые имеют свое основание в существенных связях ее явлений.она предполагает что при наличии определенных условий и обстоятельств развитие тех или иных явлений и событий происходит в определенном порядке,событие протекает именно так, а не иным образом. 3)категория случайности отражает те процессы окр.действительности,основание которых не коренится в существенных связях тех или иных событий и явлений. 4)Теория эквивалентности – сводится к тому что все предшествующие наступившему наступившему последствию события и обст-ва признаются одинаково значимыми условиями для наступления данного последствия. 5)теория адекватной причинности – причиной последствия признается такое действие человека или событие, которое при данных условиях является адекватной причиной этого последствия, когда действие или событие адекватно соотв. последствию
Вопрос 27 Время, место, способ, средства и обстановка совершения преступления. Их уголовно-правовое значение.
Для характеристики объективной стороны преступления важное значение имеют такие ее признаки, как место, время, обстановка, способ и средства совершения преступления. Они являются факультативными. Однако в некоторых статьях Особенной части УК эти признаки прямо указаны (описанные) и потому приобретают в данном разе значения обязательных. Отсутствие в этих случаях какого-нибудь признака свидетельствует об отсутствии объективной стороны преступления и, итак, состава преступления как основания уголовной ответственности. Способ совершения преступления Среди всех факультативных признаков состава именно способ совершения преступления наиболее часто получает отражение в законодательных конструкциях уголовно-правовых норм. Способ совершения преступления — это совокупность используемых при его совершении приёмов и методов, последовательность совершаемых преступных действий, применения средств воздействия на предмет посягательст В уголовном законодательстве получают закрепление такие способы совершения преступлений, как включение в документы заведомо ложных сведений, насилие, угрозы, обман и т.д. Способ может быть признаком, разграничивающим составы преступлений (наиболее характерным примером являются составы хищений: кража, грабёж, разбой и т.д., различающиеся лишь способом посягательства).
Средства и орудия совершения преступления Средства и орудия совершения преступления — это те предметы материального мира и процессы, которые используются для преступного воздействия на предмет преступления. Обычно понятия «орудие» и «средство» выступают в качестве взаимозаменяемых, однако в теории уголовного права между ними проводится разграничение: орудие признаётся разновидностью средств, представляющей собой предметы материального мира. Орудиями считаются оружие и предметы, используемые в качестве такового, транспортные средства и т.д., средствами же — газ, огонь, электричество, радиоактивное излучение и т.д. Средства и орудия преступления могут оказывать влияние на способ совершения преступления: использование определённых средств и орудий преступления в определённой обстановке достаточно часто определяет характеристики способа совершения преступления[17]. Следует учитывать, что одна и та же вещь в одних преступлениях может выступать в качестве орудия совершения преступления, а в других — в качестве предмета посягательства. Например, один и тот же пистолет может выступать предметом контрабанды и орудием убийства. Если деяние осуществляется с использованием некоей вещи, то она выступает в качестве орудия преступления. Если деяние направленно воздействует на какую-то вещь или осуществляется в связи с какой-то вещью, она играет роль предмета преступления. Орудия и средства совершения преступления — это материальные предметы внешнего мира, с помощью которых совершается преступление (оружие, документы и т.п.).
Место совершения преступления Место совершения преступления — это некая ограниченная описанными в законе пределами территория, на которой совершается преступное деяние. В качестве места совершения преступления уголовным законом могут называться, например, взрывоопасные объекты, заповедники, континентальный шельф и особая экономическая зона и т.д. В остальных случаях место совершения преступления является факультативным признаком, влияющим на степень опасности деяния, что учитывается судом при выборе вида и размера наказания. При описании объективной стороны отдельных составов преступлений законодатель иногда указывает на признаки места совершения преступления, придавая этому значение конструктивного либо квалифицирующего признака состава преступления (ст. 256, 262 УК).
Время совершения преступления Время совершения преступления — это некий временной период, в течение которого совершается или может быть совершено преступление. В различных уголовно-правовых системах время совершения преступления может определяться временем совершения преступного деяния, временем наступления последствий или более сложным образом. В тех случаях, когда на характер и степень общественной опасности содеянного влияет время совершения преступления, в диспозиции статьи УК указывается на признаки времени (ст. 336, 337).
Обстановка совершения преступления Обстановка совершения преступления — это совокупность объективных обстоятельств, в присутствии которых осуществляется преступное деяние. Например, в качестве признака состава преступления может выступать обстановка ведения боевых действий. Некоторые деяния являются преступными лишь при условии их совершения публично, т.е. в обстановке, связанной с присутствием значительного числа сторонних наблюдателей. Обстановка совершения преступления — совокупность условий, в которых совершается преступление (например, уголовная ответственность по ст. 108 УК наступает в случаях совершения убийства в условиях превышения пределов необходимой обороны).
Вопрос 28 Понятие и признаки субъекта преступления Субъект преступления – это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное отвечать за него перед законом. Субъект является элементом состава преступления и обязателен для любого преступления. Признаки субъекта преступления: 1) Физическое лицо - субъектом пр-я м. б. только физ, но не юр. лицо. К физ. лицам, к-е м. подлежать уг. отв-ти, относятся как граждане РФ, обладающие правоспособностью, а также полной или частичной дееспособностью, так и иностранные граждане, лица без гражданства, лица с двойным гражданством (бипатриды). УО за общ. опасн-е деяния юр. лица возлаг-ся на физ лиц, непосредственно виновных в соверш-ии Пр-я. 2) Вменяемость - это способность лица во время совершения ООД осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Не подлежит уг. отв-ти лицо, к-е во время совершения ООД находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактическ. хар-р и общест. опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ч.1 ст.21) 3) Достижение возраста, установленного УК - УО подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет (ч.1 ст.20). Данное правило исходит из психофизиологических характеристик субъекта. Считается, что способность лица осознавать в полной мере социально значимый характер своего поведения (интеллектуальный элемент) и принимать социально значимые решения (волевой элемент) наступает по достижении субъектом именно этого возрастного порога. Способность принимать решения, осознавая их социальную значимость, предполагает способность субъекта нести ответственность за принятые решения. Привлечение к угол. ответ-ти лица, не достигшего возраста, с к-го возникает способность осознавать общественное значение своих действий (бездействия) и руководить ими, т.е. малолетнего лица, недопустимо. С 14 лет подростки подлежат УО за соверш-ие 20прест-ий, 19 из к-х – умышл., и т-ко 1 – неосторожн. 4) Специальный субъект - при описании ряда конкретных преступлений законодатель включает в характеристику субъекта этих преступлений помимо обязательных признаком состава преступления, и некоторые дополнительные признаки, касающиеся гражданства, должностного положения, отношения к воинской обязанности, пола и т.п.
Вопрос 29 Возраст субъекта преступления Возраст- это четкие координаты жизни. Российский законодатель устанавливает возраст, с учетом психологического критерия. Устанавливать возраст нужно с учетом лица, то есть способности понимать свои действия, значимость последствий, которые могут произойти. Способность познавать явления окр мира наступают не с рождения, а с возрастом, которые позволяет правильно оценивать свои поступки. По действующему законодательству УО подлежит лицо, достигшее 16 лет, но за наиболее опасные дения последствия может и раньше. Насилие, кража, грабеж, разбой с 14 лет. Лицо считается достигшим 16 лет не в день рождения, а на следующий день с 0 часов. При отсутствии документов, назначается судебная экспертиза для определения возраста. Так же учитываются жизненные обс-ва, в к-х вырос преступник, нужно учитывать все обс-ва, суд обязан. В соот с ч. 3 ст.20 УК РФ не подлежит УО лицо, достигшее возраста УО, если он не мог, в следствии отставания в психическом развитии, не связанном с болезными психическими расстройствами, в полной мере сознавать фактический характер общественной опасности или руководить ими. В з-е отсутствуют ограничения максимального возраста УО, но в отношении лиц, старшего возраста существуют определенные ограничения, муж более 65 лет, нельзя смертная казнь, пожизненно. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267). 3.Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
Вопрос 30. Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости. Вменяемость – это способность лица во время совершения общественно опасного деяния отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Если лицо своим поведением вызывает сомнения в своей психической полноценности органы следствия и суд обязаны назначить судебную психиатрическую экспертизу (УПК). Признав лицо, совершившее общественно опасное деяние невменяемым, суд прекращает уголовное дело за отсутствием «в деянии лица признаков состава преступления» и выносит определение о направлении этого лица на принудительное лечение (только для буйных, представляющих опасность для окружающих). Ст. 21 УК дает определение невменяемости. 2 критерия невменяемости: 1. Медицинский 2. Юридический. Медицинский (биологический) – это обобщенный перечень психических заболеваний, обосновывающий неспособность лица осознавать характер своих действий и руководить ими, это болезненное состояние психики человека. 4 признака медицинского критерия невменяемости: 1. Наличие хронического психического расстройства. Это заболевания, которые носят затяжной, трудно излечимый длительный характер и имеют тенденцию к прогрессированию, то есть нарастанию болезненных явлений (шизофрения, маниакально- депрессивный психоз, паранойя). 2. Наличие временного психического расстройства. Это расстройства, которые начинаются внезапно и носят кратковременный характер, могут продолжаться от нескольких часов до нескольких месяцев (алкогольный психоз, белая горячка, патологический аффект, патологическое опьянение). 3. Наличие слабоумия. Это врожденное или приобретенное в раннем возрасте патологическое изменение психической деятельности человека. Существует три форма слабоумия: идиотия, имбецильность, дебильность. 4. Иное болезненное состояние психики. Это бредовое состояние, при наркомании и т. д. Наличие медицинского критерия невменяемости, то есть какого-либо заболевания определяется судебной психиатрической экспертизой. Суд выясняет, как это заболевание влияло на поведение лица в момент совершения преступления, то есть выясняет наличие юридического критерия невменяемости. Существует 2 признака юридического критерия невменяемости: 1. Интеллектуальный признак – это отсутствие способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия). 2. Волевой критерий – это неспособность руководить совершаемыми действиями. Для признания состояния невменяемости необходимо установить признаки медицинского критерия (хотя бы один из 4) и признаки юридического критерия (оба признака или только волевой).
|
