ТЕМА 19. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

Вопросы семинара:

1. Понятие исполнения обязательств.

2. Принципы исполнения обязательств.

3. Особенности исполнения денежных обязательств.

4. Место и время исполнения обязательств.

5.Альтернативные и факультативные обязательства.

6. Регрессные обязательства.

 

Задачи:

1. Козлов взял взаймы у Зинченко денежную сумму с обязательст­вом возвратить ее через 2 месяца. В обусловленный срок к Зинченко явился Ивлев и предложил принять долг за Козлова, поскольку он должен Козлову такую же сумму денег, и Козлов не возражал против такого способа расчета. Зинченко отказался принять предложенное Ивлевым исполнение, поскольку между Коз­ловым и им была договоренность о конфиденциальности данной сделки. Кроме того, Ивлев предложил лишь сумму долга без учета 10 % годовых, оговоренных соглашением с Козловым. Ивлев отправил всю сумму долга почтовым переводом на имя Зинченко и передал Козлову почтовую квитанцию.

Правомерны ли возражения Зинченко?

2. Завод подъемно-транспортного оборудования в соответствии с заключенным договором должен был поставить порту портальный кран в первом квартале будущего года. Однако в связи с отказом других покупателей поставка оказалась возможной уже в текущем году. Полагая, что порт заинтересован в скорейшей поставке крана, завод немедленно отгрузил его и выставил счет для оплаты. Порт, получив кран, оплатил счет и приступил к его монтажу, одновремен­но предъявив к заводу иск о взыскании штрафа за досрочную поставку.

Подлежит ли иск удовлетворению?

3. Между обществом с ограниченной ответственностью и строительной фирмой был заключен договор, по которому строительная фирма обязывалась отремонтировать офис Общества, а Общество обязано было предоставить все необходимые материалы и оплатить стоимость ремонта. Работы следовало завершить за один месяц, начиная с 1 июня. Строители своевременно приступили к выполнению работ, однако с 15 июня прекратили все работы, поскольку выяснилось, что у Общества нет средств для оплаты выполненных работ. Кроме того, Общество не смогло предоставить необходимые материалы и попросило завершить работы из ма­териалов строительной фирмы в установленный срок. Указанную просьбу фирма удовлетворить отказалась. Тогда Общество объявило о расторжении договора и пригласило другую организацию для завершения работ, отнеся все расходы на неисправного подрядчика.

Правомерны ли действия Общества?

4. Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во втором квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты штрафа.

Основательны ли возражения завода?

5. Врачи Круглов и Шаров совместно приобрели у жены профес­сора Мочкина оставшуюся после его смерти специальную библиотеку по кардиологии. Книги перевезли на квартиру Шарова, а обусловленная договором цена подлежала уплате через месяц. Раз­делить книги было практически невозможно, поэтому Круглов с Шаровым договорились, что библиотеку приобретет один Шаров. Через 2 недели Шаров уехал в длительную зарубежную коман­дировку.

Мочкина, не получив в срок деньги, предъявила иск к Круглову о взыскании всей стоимости библиотеки, мотивируя свои требова­ния тем, что договор ею был заключен с Шаровым и Кругловым, следовательно, они являются солидарными должниками. Круглов иск не признал, утверждая, что достигнутая между ним и Шаровым договоренность означает перевод долга на Шарова, поэтому он не несет перед Мочкиной никаких обязательств.

Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если Шаров направил Мочкиной письменное уведомление о состоявшейся с Кругловым договоренности?

Нормативный материал:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 2011. N 15. Ст. 2038.

2. Федеральный закон от 10.12.2003 №173-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "О валютном регулировании и валютном контроле" // Российская газета. N 253. 17.12.2003; 27.07.2006. 19.11.2010.

3. Федеральный закон от 29.07.1998 N 136-ФЗ (ред. от 26.04.2007) "Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг" // Собрание законодательства РФ. 1998. N 31. Ст. 3814; 2007. N 18. Ст. 2117.

4. Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 17.06.2010) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2005. N 1 (часть 1). Ст. 40; 2010. N 25. Ст. 3070.

 

Судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбит­ражного Суда РФ от 01.07.96. № 6/8 "О некоторых вопросах связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ". // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9, Высшего Арбитражного Суда РФ, 1996.№ 9.

Дополнительная литература:

1. Киричук А.А.Гражданско-правовая ответственность как средство стимулирования реального исполнения договорных обязательств по потребительскому кредитованию / Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011.

2. Оболонкова Е.В. Односторонний отказ от исполнения обязательства: Научно-практическое исследование. М.: Волтерс Клувер, 2010.

3. Родионова О.М. К вопросу о правовой природе исполнения обязательств // Право и экономика. 2011. N 4.

4. Серебренников С.В. О моменте исполнения денежного обязательства при безналичных расчетах // Налоги (газета). 2010. N 45.