Порядок сдачи и защиты курсовой работы

 

 

Курсовая работа должна быть выполнена грамотно и аккуратно, с соблюдением рекомендуемых правил и требований. Не допускаются произвольные сокращения слов, исправления и зачеркивания. Несоблюдение правил оформления курсовой работы является основанием для направления работы на доработку.

Курсовые работы, написанные рукописным текстом, на проверку не принимаются.

Законченная курсовая работа предоставляется в деканат в установленный срок, регистрируется в журнале и передается научному руководителю для проверки и рецензирования. После этого курсовая работа должна быть возвращена студенту для ознакомления с рецензией, устранения недостатков, подготовки к защите.

Процедура защиты курсовой работы направлена на выявление знаний студента по теме исследования. Студент должен хорошо ориентироваться в содержании представленной работы, знать источники цифровых данных, отвечать на вопросы теоретического и практического характера. Защита курсовых работ проводится в присутствии научного руководителя, в соответствии с графиком, утвержденным деканатом. По результатам защиты выставляется комплексная оценка по работе и ее защите, с учетом профессиональных компетенций, сформированных у студента в результате проведенного исследования.

При определении итоговой оценки курсовой работы, учитываются:

- качество и объем основного и графического материала;

- качество и полнота выполнения теоретической, аналитической и проектной глав курсовой работы;

- качество работы (обоснованность, грамотность, последовательность изложения материала);

- качество доклада студента, в том числе правильность и полнота ответов на вопросы;

- реальность курсовой работы, достоверность представленной информации, использование ПК.

Курсовая работа оценивается по четырехбальной системе оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Курсовая работа оценивается на «отлично», если:

- все разделы курсовой работы выполнены в полном объеме и в соответствии с заданием;

- курсовая работа оформлена с соблюдением требований государственных стандартов, отражает полноту проектных решений;

- курсовая работа выполнена с использованием современной техники и технологий, ПК;

- доклад при защите отражает содержание курсовой работы;

- показан высокий уровень теоретической подготовки;

-курсовая работа защищена в срок, определяемый деканатом, в соответствии с графиком учебного процесса.

Курсовая работа оценивается на «хорошо», если в основном соблюдены условия оценки на «отлично», но при этом:

- допущены отдельные терминологические неточности или недостаточно обоснованы ссылки на нормативные документы;

- принятые проектные решения в основном типовые, не отличаются новизной, отдельные разделы работы разработаны с недостаточной полнотой, но без ошибок;

- допущены отдельные незначительные исправления, помарки, неточности в основной части работы;

- студент затрудняется ответить на один вопрос преподавателя в процессе осуществления защиты курсовой работы.

Курсовая работа оценивается на «удовлетворительно», если в основном соблюдены критерии, предъявляемые к оценке «хорошо», но при этом:

- доклад неполно отражает основное содержание работы, упущены важные моменты в понимании существа проектных решений;

- принятые экономические решения устаревшие и недостаточно эффективны;

- в ответах на вопросы руководителя допускаются значительные ошибки;

- аналитическая или проектная часть не в полном объеме отражает проектные решения, разработанные в курсовой работе.

Курсовая работа оценивается на «неудовлетворительно», если:

- студент дает неправильные ответы на вопросы;

- в процессе защиты не ориентируется в содержании, разделах курсовой работы;

- содержание основной части работы не соответствует теме, доклад не отражает содержания работы.

После защиты, курсовая работа остается у преподавателя для последующей передачи работы в архив в установленном порядке.