Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если Шаров направил Мочкиной письменное уведомление о состоявшейся с Кругловым договоренности?

 

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 25 декабря 1993 г.

2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 5 декабря 1994 г. - N 32. - Ст. 3301.

3. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29 января 1996 г. - №5. - Ст. 410.

4. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26.11.2001 N 146-ФЗ // Российская газета, N 233, 28.11.2001,

5. Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Российская газета, N 233, 28.11.2001.

Основная литература

1. Гражданское право Т.1/ под ред. Суханова. М.2008*

2. Гражданское право Т.1/ под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., 2006*

3. Дехтярева Л.П., Майорова Е.И. Задачи по гражданскому праву. Методика решения. М.,2006*

4. Гражданское право Т.1/ под ред. Суханова. М.2008*

5. Гуев А.Н. Т.1./ Учебник. М., 2006*

 

Дополнительная литература:

6. Гражданское право Т.1/ под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., 2006*

7. Гришаев С.П. Гражданское право. М., 2005*

8. Гражданское право. Учебник. Изд. 4-е. Ч. I. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: Проспект, 2004.*

9. Ротко С.В. РЕПО - нетипичное договорное обязательство. Нотариус. 2010. № 4.

10. Ротко С.В. Эмиссионные ценные бумаги в российском и зарубежном законодательстве. Ростов-на-Дону. 2008. *

11. Ротко С.В. Рынок ценных бумаг: частно-правовые и публично-правовые аспекты регулирования. Ростов-на-Дону.2009. *

12. Егоров Гражданское право. Практикум ч.1. М., 2009*

13. Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. Ростов-на-Дону.2009.*

14. Корецкий А.Д. Договорное право России. Основы теории и практика реализации. М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д ИЦ МарТ, 2004.

15. Корецкий А.Д. Сделки, договоры, обязательства: методологические основы разграничения. Ростов н /Д, 2007

 

Тема 13. Обеспечение исполнения обязательств

Перечень вопросов для подготовки на семинарские занятия 43-44:

 

1. Понятие обеспечения исполнения обязательств.

2. Способы обеспечения исполнения обязательств.

3. Неустойка.

4. Залог и его виды.

5. Договор залога: субъекты, содержание, объект.

6. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

7. Порядок реализации заложенного имущества.

8. Удержание.

9. Поручительство: понятие, стороны, их права и обязанности. Основания прекращения поручительства.

10. Банковская гарантия: понятие, субъектный состав, права и обязанности, вытекающие из банковской гарантии.

11. Задаток как способ обеспечения исполнения обязательств.

12. Договорные способы обеспечения исполнения обязательств.

ИНТЕРАКТИВНОЕ ЗАНЯТИЕ (занятие №45)

Тема: Обеспечение исполнения обязательств.

Форма: Дискуссия

Цель: Формирование знаний о законодательстве об обеспечении исполнения обязательств, получение профессиональных навыков его применения.

Технология проведения занятия:Один из студентов вслух зачитывает фабулу задачи с обращением внимания на правовые моменты. После оглашения вопросов задачи, необходимо удостовериться, все ли поняли условия задачи. Затем следует перейти к обсуждению. Участвуют в дискуссии студенты, поднявшие руки (выкрикивания, реплики без поднятой руки не учитываются при выставлении оценки).

Студенты работают индивидуально.

Оценивание:Оценка ставится студенту, давшему полный, обоснованный, со ссылкой на соответствующий закон правильный ответ.

Оснащения не требуются.

Акционерное общество "Крокус" обратилось в банк "Три семерки" с просьбой о выдаче кредита. В первую очередь управляющий банком поинтересовался тем, как общество намерено обеспечить возврат кредита.

Директор «Крокуса» предложил включить в кредитный договор следующее условие: «Исполнение обязательства заемщика обеспечивается всем принадлежащим ему имуществом». Однако представитель банка посчитал, что он не вправе принять такое обеспечение, поскольку оно не указано в законе. «Но ведь и не запрещено, а значит, может быть предусмотрено в договоре» - заметил директор «Крокуса». Представитель банка задумался.

Дайте понятие способа обеспечения исполнения обязательств. Справедлив ли довод представителя банка? Можно ли считать предложенное директором «Крокуса» условие – условием об обеспечении обязательства из кредитного договора?

Акционерное общество "Колосок" передало фирме "Флагман" в аренду сроком на 10 месяцев складское помещение. Обязанность по уплате арендных платежей была обеспечена поручительством учредителя фирмы "Флагман". По истечении срока договора аренды он был заключен на новый срок на тех же условиях. Через 8 месяцев после этого АО "Колосок" обратилось к поручителю с требованием об уплате суммы арендных платежей, поскольку фирма "Флагман" в течение пяти месяцев не исполняла эту обязанность. При этом АО "Колосок" сослалось на то, что поручительство было выдано сроком на 20 месяцев и действительно в течение еще 2 месяцев.