Образ существования

Мы подходим к самому таинственному месту Леса, через который пробиралась Мать, и чувствуем, однако, что все должно быть очень просто. Она не знала дороги. Просто шла, и все. Она говорила: это я видела, это чувствовала, это знаю по опыту... И было непонятно, откуда что выходит и куда идет — был факт, но факт ЧЕГО? Тысячи фактов... того, что невозможно ни определить, ни назвать, ни связать. В детстве ребенок видит «сад»: камни, травы, множество безымянных предметов, пахнущих, живущих, и что же? Только спустя годы он понимает, что это был «сад». Мы несколько раз жаловались Матери, еще в 1972, за год до того, как «сад» кончился: «Мы не совсем понимаем, какой дорогой идем», — «Я тоже не понимаю, ну и что!.. Просто... [Она беспомощно развела руками.] Это нелегко». Так что читатель заблуждается, если полагает, что мы хотим что-то «доказать». Нам хочется просто понять, что это за сад; мы даже не знаем, что он из себя представляет и куда ведет. Возможно, это и есть новый мир. Но пока он выглядит очень странно.

Однажды утром (это было в 1970 году) Мать заметила: «У меня такое впечатление, будто какая-то часть пытается организоваться в тело, то есть новый образ существования клеток ведет к образованию нового тела. Когда это происходит, ощущение очень странное. Странное. Тело как будто умирает... Оно не знает, что это такое. И вынести это можно только благодаря очень сильной вере. Как будто одно превращается в другое. Как будто то, что есть, пытается превратиться в нечто другое. Но это... Это мучительно. Нечто совершенно новое». Это и есть чудо. Образ существования клеток дает начало новому телу... Но как образ существования может сотворить тело?

Очевидно, один образ существования соответствует ящерице, другой — цветку, третий — человеку. Но все-таки: что же изначально создает ящерицу?.. Все время приходится возвращаться к «началу», к этому «в первый раз». Обращаясь к нему задним числом, мы говорим: очень просто, это образуется в молекулах протеина по такой-то схеме, а если изменить схему, получится не ящерица, а... что? Что заставило молекулы свернуться именно таким образом, что внушило им желание свернуться тем, а не иным способом? Обычно говорят: «Природа» — это очень удобное объяснение, или «эволюция» — это еще проще. Но где дама или господин, захотевшие этого, — или нам придется допустить, что ничто могло захотеть чего-то или неизвестно чего, или мы вернемся к боженьке? Не покидает нас ощущение, что ученые протаскивают-таки его украдкой в своих греко-римских молекулах. Значит, нечто захотело — чтобы делать, надо ХОТЕТЬ, черт возьми! Или видеть, или быть... хоть чем-нибудь. Рождению ребенка дают импульс родители, но «нечто», дающее импульс, должно заключать в себе хотя бы шарик желатина (если мы скажем «жизнь», чудо опять приписывается какой-то даме), должно быть нечто, «стремящееся к», — под «нечто» подразумевается существо, обладающее сознанием, возможно даже, не имеющим ничего общего с нашим, способ вибрации или притяжения, который поддерживает свое существование подручными средствами. Если сказать: все дело в солнце, аминокислотах и нескольких сотых градуса наклона... это равнозначно утверждению, что тюрьма создала заключенных. Это наука, созданная заключенными. Даже аминокислотам необходимо было захотеть стать чем-то, — они представляют собой способ вибрации, образ существования. Мы не занимаемся философией, мы смеемся над философией, нам нет нужды быть марксистами или спиритуалистами: мы постигаем феномен. Феномен тела, точнее, клеток некоего тела, утративших привычку делать то, к чему приучил их физический Разум, но сохранивших привычку быть: быть в смысле бороться, вибрировать, тянуться к чему-то... возможно, даже хотеть, но не зная точно чего и зачем. Короче говоря, это клетки, у которых все «в первый раз», но которые при этом прошли весь путь человеческого развития. Что смогут они создать, какую субстанцию, что происходит? Любое существо обязательно обладает телесной формой; способ существования, или вибрации, должен соответственно себе организовывать Материю или субстанцию, если можно так сказать, подручный материал. И что получается?

Если б знать, что получится, что за новое чистое вещество можно создать, отказавшись от старых схем, мы подошли бы к мировой тайне. Может статься, что весь огромный круг эволюционных превращений мы прошли для того, чтобы, обладая индивидуальным строением и сознанием, прикоснуться к изначальному секрету, изначальной пружине, энергии или материи, первому чистому существу, не нагруженному эволюционными костылями, на которых мы до сих пор тащились. И тогда наука о костылях превратится в науку о существе, наука о всех пройденных нами тюрьмах — в науку о свободе. Получится на редкость интересная наука.