«ОДЕСЬКА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ»
Кафедра кримінального права
“ЗАТВЕРДЖУЮ”
Перший проректор,
проректор з навчальної роботи,
професор__________________ М.Р.Аракелян
“_____” ________________2015 р.
ПЛАН ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ
Кримінальне право України
Для студентів Факультету цивільної та господарської юстиції
напрям підготовки бакалаврів з галузі знань 0304 «Право»
6.030401 «Правознавство»
форма навчання денна
кваліфікація бакалавр-юрист
Одеса
2015 рік
ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН
№
| Назва теми
| л
| пз
| ср
|
Загальна частина
|
|
|
|
| Поняття, завдання (функції), принципи кримінального права. Система кримінального права. Наука кримінального права
| --
| --
|
|
| Кримінальний закон
|
|
|
|
| Поняття злочину та його види
|
|
|
|
| Кримінальна відповідальність та її підстава. Склад злочину та його види
|
|
|
|
| Об'єкт злочину
|
|
|
|
| Об'єктивна сторона складу злочину
|
|
|
|
| Суб'єкт злочину
|
|
|
|
| Суб'єктивна сторона складу злочину
|
|
|
|
| Стадії вчинення злочину
| --
|
|
|
| Співучасть у вчиненні злочину
|
|
|
|
| Множинність злочинів
|
|
|
|
| Обставини, що виключають злочинність діяння
|
|
|
|
| Звільнення від кримінальної відповідальності
| --
|
|
|
| Поняття, мета та види покарання. Інші заходи кримінально-правового характеру
|
|
|
|
| Призначення покарання
|
|
|
|
| Звільнення від покарання та його відбування. Судимість та її правові наслідки
|
|
|
|
| Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх
| --
|
|
|
Разом
|
|
|
|
Особлива частина
| л
| пз
| ср
|
| Поняття та система Особливої частини кримінального права. Наукові основи кваліфікації злочинів
| ----
| --
|
|
| Злочини проти основ національної безпеки України
|
|
|
|
| Злочини проти життя та здоров’я особи
|
|
|
|
| Злочини проти волі, честі та гідності особи
| --
|
|
|
| Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи
| --
|
|
|
| Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина
| --
|
|
|
| Злочини проти власності
|
|
|
|
| Злочини у сфері господарської діяльності
|
|
|
|
| Злочини проти довкілля
| --
|
|
|
| Злочини проти громадської безпеки
|
|
|
|
| Злочини проти безпеки виробництва
| --
|
|
|
| Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
|
|
|
|
| Злочини проти громадського порядку та моральності
|
|
|
|
| Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення
|
|
|
|
| Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації
| --
|
|
|
| Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян та злочини проти журналістів
|
|
|
|
| Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку
| --
|
|
|
| Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг
|
|
|
|
| Злочини проти правосуддя
|
|
|
|
| Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)
| --
|
|
|
| Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку
| --
|
|
|
| Кримінальне законодавство зарубіжних країн
| ---
| ---
|
|
Разом
|
|
|
|
| | | | | |
ПРАКТИЧНІ ЗАНЯТТЯ (ч.Загальна)
Тема 2. Кримінальний закон – 2 години.
1. Поняття, структура, система та значення кримінального закону.
2. Поняття та структура кримінально-правової норми.
3. Види та засоби тлумачення.
4. Дія кримінального закону у часі. Зворотна сила кримінального закону.
5. Принципи дії кримінального закону у просторі та за колом осіб.
6. Видача осіб, які вчинили злочин (екстрадиція).
Задача № 1
Л. і Х. за вчинення хуліганства, пов’язаного з опором представнику влади, були засуджені 18 серпня 2001 р. за ч. 2 ст. 206 КК 1960 р. відповідно до 3 років позбавлення волі та до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На вирок суду вони подали апеляцію з клопотанням зменшити їм міру покарання, яка була розглянута у вересні 2001 р.
Порівняйте кодекси 1960 та 2001 років. Яке рішення має прийняти апеляційний суд?
Задача № 2
Ц. чув, що за амністією звільняють від кримінальної відповідальності, тому вирішив вчинити злочин. І лише потім дізнався, що такого виду звільнення вже немає.
Чи можна Ц. вважати злочинцем? Обґрунтуйте відповідь?