Студопедия — Практическая работа № 1
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Практическая работа № 1






(044) 239-30-26

 

 


[1] Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.,1998.

[2] Алексеев С. С. Философия права. – М., 1999. – С. 30.

[3] Дьяконов М. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. – СПб., 1912. – С. 7.

[4] Першиц А. И. Проблемы нормативной этнографии.// Исследования по общей этнографии. – М., 1979. – С. 224.

[5] Валеев Д. Ж. Обычное право и начальные этапы его генезиса.// Правоведение. – Л., 1974. – № 6. – С. 33.

[6] Українська культура. Лекції за редакцією Дмитра Антоновича. – К.: Либідь, 1993. – С. 12.

[7] Правовий звичай як джерело українського права. Під.ред. Усенка І. Б. – К.,2006. – С. 52.

[8] Мэнн Т. Г. Древнее право, его связь с древней историей и его отношение к новейшим идеям. – СПб., 1983. – С. 5.

[9] Добров О. Правоутворення без законодавця // Праці Комісії для виучування звичаєвого права України (Далі – Праці Комісії). – К.: УАН, 1928. – С. 298.

[10] Калачев Н. Предварительные юридические сведения для полного объяснения Русской правды. – СПб., 1880. – С. 12.

[11] Ефименко А. Я. Исследование народной жизни. – Вып. 1. Обычное право. – М., 1884. – C. VII.

[12] Ковалевский М. Н. От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму. – М., 1906. – С. 32; Его же: Первобытное право. – СПб., 1886. – С. 3.

[13] Бондарук Т. І. Основоположники Київської історико-юридичної школи. – К.: Наук думка, 1995. – С. 79.

[14] Яковкин И. М. Ф. Владимирский-Буданов // Журнал министерства народного просвещения (Далі – ЖМНП) – 1916. – № 2. – С. 34.

[15] Владимирский-Буданов М. Ф. Неизданные законы юго-западных славян // ЖМНП, 1882. – № 3. – С. 96.

[16] Леонтович Ф. И. Национальный вопрос в древней России. – К., 1895. – С. 34.

[17] Леонтович Ф. И. Старый земский обычай. – Одесса, 1889. – С. 22.

[18] Сергеевич В. И. Лекции по истории русского права. – СПб., 1890. – С. 26-27.

[19] Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. – С. 33, 40-41.

[20] Ключевский В. О. Сочинения: В 9 т. / Под ред. В. Л. Янина. – М: Мысль, 1987. – Т. 1. Курс русской истории. – С. 27.

[21] Погодин М. Древняя русская история до монгольского ига. – М., 1871. – С. 3.

[22] Сергеевич В. И. Указ. соч. – С. 56.

[23] Владимирский-Буданов М. Ф. Русские юридические древности. – СПб, 1903. – С. 34-35.

[24] Загоскин Н. П. Уставные грамоты XIV – XVI вв., определяющие порядок местного правительственного управления. – Казань, 1875. – С. 44.

[25] Тарановский Ф. В. Учебник энциклопедии права. – М., 1901. – С. 14.

[26] Оршанский И. Г. Исследования по русскому праву, обычному и брачному. – СПб., 1879. – С. 27.

[27] Залесский В. Ф. Власть и право. – Казань, 1897. – С. 13.

[28] Самоквасов Д. Я. История русского права. Начало политического быта славян. – Варшава, 1878. – С. 19.

[29] Яковлів А. Звичаєве право // Українська культура. Лекції за редакцією Дмитра Антоновича. – С. 230.

[30] Інститут рукописів Національної бібліотеки ім. В. Вернадського НАНУ. – Ф. 10. Спр. 18671.

[31] Добров О. Правоутворення без законодавця // Праці Комісії. – Вип. 2. – К., 1928. – С. 360.

[32] Язловський Б. О. Репрезинтативна метода та студії над звичаєвим правом // Праці Комісії. – Вип. 2. – К., 1928. – С. 7.

[33] Кристер А. Є. Три ступені правоутворення. – К.: УАН, 1925. – С. 17.

[34] Малиновський О. Стародавній державний лад східних слов’ян та його пізніші зміни. Нариси з історії права. – К.: ВУАН, 1929. – С. 5.

[35] Черкаський І. Громадський копний суд на Україні – Русі XVI – XVIII вв. // Праці Комісії. Вип. ІV. – К., 1928. – С. 47.

[36] Падох Я. Суди й судовий процес старої України. – Нью-Йорк – Париж – Сидней – Торонто – Львів, 1990. – С. 7.

[37] Чубатий М. Огляд історії українського права. Історія джерел та державного права. –Мюнхен – К.: УВУ, 1994. – 220 с.

[38] Грушевский М. С. Очерк истории украинского народа. – К.: Либідь, 1991. – С. 47-50.

[39] Греков Б. Д. Борьба Руси за создание своего государства. – М.: АН СССР, 1945. – С. 14-18; Его же: Киевская Русь. – М.: Госполитиздат, 1953. – С. 27-31.

[40] Рыбаков Б. А. Язычество Древней Руси. – М.: Наука, 1987. – С. 294-381.

[41] Рыбаков Б. А. Новая концепция предыстории Киевской Руси. // История СССР, 1981. – № 1. – С. 56-75; № 2. – С. 40-59.

[42] Толочко П. П. Київська Русь. – К.: Абрис, 1996. – С. 240-246.

[43] Толочко А. П. Князь в Древней Руси: власть, собственность, идеология. – К.: Наук. думка, 1992. – С. 24.

[44] Насонов А. Н. История русского летописания XI – нач. XVIII в. – М.: Наука, 1969. – 556 с.

[45] Насонов А. Н. “Русская земля” и образование территории Древнерусского государства. – М.: Изд-во АН СССР, 1951. – С. 3.

[46] Свердлов М. Б. От Закона Русского к Русской Правде. – М.: Юрид. л-ра, 1988. – С. 83.

[47] Тихомиров М. Н. Пособие для изучения Русской Правды. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1953. – С. 16.

[48] Юшков С. В. Русская Правда: Происхождение, источники, ее значение. – М.: Госюриздат, 1950. – 288 с.

[49] Маркусь В. Право звичаєве // Енциклопедія українознавства. Т. 6., Львів. – Наукове товариство ім.. Т.Г.Шевченка, 1960. – С. 2304-2305.

[50] Пеньков Е. М. Социальные нормы – регулятор поведения личности. – М.: Мысль, 1972. – С. 17.

[51] Зыбковец В. Ф. Происхождение нравственности. – М.: Мысль, 1974. – С. 16.

[52] Титарчук А. А. Обычай в правовой системе // Юридическая наука и проблемы формирования правового демократического государства Украины. – К.: Ин-т системных исследований, 1993. – С. 11.

[53] Валеев Д. Ж. Обычное право и начальные этапы его генезиса // Правоведение. – 1974. – № 4, – С. 37.

[54] Черепнин Л. В. Общественно-политические отношения в Древней Руси и Русская Правда // Древнерусское государство и его международное значение. – М.: Наука, 1965. – С. 219-226.

[55] Черниловский З. М. Русская Правда в свете славянских судебников // Древняя Русь: Проблемы права и правовой идеологии. – М.: Мин-во высш. и сред. спец. образования СССР, 1984. – С. 7-14.

[56] Хачатуров Р. Л. Становление права. На материале Киевской Руси. – Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1988. – 264 с.

[57] Першиц А. И. проблемы нормативной этнографии.// Исследования по общей этнографии. – М., 1979. – С. 222.

[58] История государства и права Украинской ССР. – Т. 1.– К.: Наук. думка, 1993. – С. 19.

[59] Котляр М. Ф. Утворення Давньоруської держави. – К.: Ін-т історії України НАНУ, 1993. – С. 5; Його ж: Русь язичницька: біля витоків східнослов’янської цивілізації. – К.: Заповіт, 1995. – С. 7-8.

[60] Наулко В. І. Культура та побут населення України. – К.: Либідь, 1991. – 232 с.

[61] Боровський Я. Є.Світогляд давніх киян. – К.: Наук. думка, 1992. – 176 с.

[62] Українська минувшина. Ілюстрований етнографічний довідник. – К.: Либідь, 1993. – 256 с.

[63] Чмихов М. О., Кравченко Н. М., Черняков І. Т. Археологія та стародавня історія України. – К.: Либідь, 1992. – 375 с.

[64] Тимощук Б. А. Восточнославянская община VI-X вв. – М.: Наука, 1990. – 217 с.; Його ж: Східні слов‘яни VII-X ст.:полюддя, язичництво, початки держави. – Чернівці: “Прут”, 1999. – 174 с.

[65] Петров В. П. Походження українського народу. – К.: Фенікс, 1992. – 58 с.

[66] Брайчевський М. Ю. Вибрані твори: Іст.-археол. студії. Публіцистика. – Нью-Йорк; К.: Видавничий дім “КМ Academia”, 1999. – С. 31-436.

[67] Брайчевський М.Ю., Довженок В.І. О времени сложения феодализма в Древней Руси// Вопросы истории 1950, № 7.

[68] Черепнин Л.В. Основные этапы развития феодальной собственности на Руси (До ХУІІ вв.)//Вопросы истории 1053, № 4.

[69] Моця О. П. Київська Русь: Результати та перспективи досліджень // Український історичний журнал. – 1996. – № 4. – С. 36-43.

[70] Толочко П. П. Традиції державно-політичного розвитку в Україні // Київська старовина 1997. – № 1/2. – С. 3.

[71] Історія України: нове бачення / Під ред. В. А. Смолія. – К.: Україна, 1995. – Т. І. – 350 с.

[72] Ричка В. М. Київська Русь: Проблема етнокультурного розвитку. (Конфесійний аспект) – К.: Ін-т історії України НАНУ, 1994. – С. 8-9.

[73] Гуржій О. І. Право в українській козацькій державі. – К.: Ін-т історії України НАНУ, 1994. – С. 6.

[74] Баран В. Д. Давні слов’ни між Дніпром і Прип’яттю. – К.: Наук. думка, 1972. – 244 с.; Його ж: Давні слов’яни. – К.: Альтернативи, 1998. – 335 с.

[75] Див. М. Гримич. Дискусійні аспекти трактування терміна “Звичаєве право”// ЕІНЄ. – Вип. 8. – С. 6, 7.; Литовський Статут і звичаєве право // ЕІНЄ. – Вип. 10. – К., 2001. – С. 4-9.; Міжетнічні контакти в Галичині у сфері звичаєвого права // ЕІНЄ. – Вип. 5. – К., 2001. – С. 82-83. та інш.

[76] Толкачова Н.Є. Звичаєве право: Навчальний посібник. – К., 2005.

[77] Правовий звичай як джерело українського права. – За ред. І. Б. Усенка. – К., 2006.

[78] Давид Р. Основные правовые системы современности. – М.: Прогресс, 1998. – С. 56.

[79] Бенсон Б. Создание права. Правосудие без государства. – Сан-Франциско. – 1990. – С. 36.

[80] Эверс И. Ф. Древнейшее русское право. – СПб., 1826. – С. 52.

[81] Леббок Дж. Доисторические времена или первобытная эпоха человечества, представленная на основании изучения остатков древности и нравов и обычаев современных дикарей. – М.: Природа, 1876. – С. 11.

[82] Мэнн Т. Г. Древний закон и обычай. Исследования по истории древнего права. – М., 1884. – 312 с.

[83] Дарест Р. Исследования по истории права. – СПб., 1894. – 378 с.

[84] Морган Л. Г. Древнее общество или исследования линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. – Л.: Изд-во Ин-та народов Севера, 1935. – 350 с.

[85] Льюис Д. Человек и эволюция. – М.: Прогресс, 1964. – 156 с.

[86] Норбер Рулан. Юридическая антропология. – М., 1999.

[87] Харт Х. Л. А. Концепція права. – К.

[88] Карбонье Ж. Юридическая социология. – М., 1986.

[89] Норбер Рулан. Вказ.праця. – С.10-11.

[90] Свод древнейших письменных известий о славянах (далі-Свод). – Т. І: I-IV вв. – М.: Наука, 1991. – С. 18-36.

[91] Иордан. Готская история // Там само. – С. 107-109.

[92] Прокопий Кесарийский. История войн; Псевдо-Кесарий; Менандр Протектор; Маврикий. Стратегикон // Там же. – С. 179-187, 254-259, 319-326, 368-379.

[93] Прокопий Кесарийский. История войн // Свод. – Т. 1. – С. 179-180.

[94] Псевдо-Кесарий; Менандр Протектор // Там само. – С. 256-257; 321, 348.

[95] Маврикий. Стратегикон // Там же. – С. 387.

[96] Рыбаков Б. А. Новая концепция предыстории Киевской Руси // История СССР. – 1981. – № І. – С. 41.

[97] Аль-Ахталь. Книга песней // Гаркави А. Я. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских (далі - Сказания). – СПб.,1870. – С. 2.

[98] Ибн-Хардадбех // Там же. – С. 32.

[99] Ибн-Фадлан. Записки // Там же. – С. 102.

[100] Аль-Масуди // Там же. – С. 129-130.

[101] Ибн-Даста. Книга драгоценных сокровищ // Там же. – С. 268.

[102] Там же. – С. 238-269.

[103] Прокопий Кесарийский. Готская война // Свод.-Т.І. – С. 183.

[104] Маврикий. Стратегикон // Там же. – С. 375.

[105] Повесть Временных лет / Под ред. и с предисл. В. П. Адриановой-Перетц (далі - ПВЛ). – М.; Л., І950. Ч. 1. – С. 37.

[106] Правда Русская. – Т. 1. Тексты. / Подг. к печати Любимов В. П., Лавров Н. Ф., Тихомиров М. Н., Гейерманс Г. Л., Кочин Г. К. Под ред. акад. Грекова Б. Д. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. – 505 с.; Т. 2. Комментарии. / Сост. Александров Б. В., Гейман В. Г., Кочин Г. Е. и др. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. – 471 с.

[107] Константин Багрянородний. Об управлении империей. – М.: Наука, 1991. – С. 50-51.

[108] Prudencii Frecensis annales. Annalium Bertinianorum pars secunda // Monumenta Germaniae Historica. Scriptores.-Leipzig, 1925. – T. I. – 434 P.

[109] ПВЛ. – Ч. 1. – С. 15.

[110] У истоков общности философских культур русского, украинского и болгарского народов. – К.: Наук. думка, 1983. – С. 155-157.

[111] “Слово о законе и благодати” // Молдаван А. М. Слово о законе и благодати Илариона. – К. – 1984. – С. 78-100.

[112] Новгородская Первая летопись старшего и младшего изводов / Под ред. и с предисл. А. Н. Насонова. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. – 640 с.

[113] Греков Б. Д. Киевская Русь. – М., 1953. – С. 441.

[114] Алексеев С. С. Восхождение к праву. – М., 2002. – С. 110-111.

[115] Павленко Ю. В. Передісторія давніх русів у світовому контексті. – К.: Фенікс, 1994. –С. 283.

[116] Прокопий Кесарийский. Готская война // Свод. – Т. 1. – C. 12-13.

[117] Прокопий Кесарийский. Тайная история // Там же. – C. 33-34.

[118] Иоанн Эфесский, Менандр Протектор Маврикий // Там же. – C. 250, 348, 382.

[119] Псевдо-Кесарий; Менандр Протектор // Там само. – С.256-257; 321, 348.

[120] Маврикий. Стратегикон // Там само. – С.387.

[121] Псевдо-Кесарий. Ответы на вопросы // Свод. – Т. 1. – С. 284-285.

[122] Прокопий Кесарийский. Готская война // Там же. – С. 10-11.

[123] Маврикий. Стратегион // Там же. – С. 381-382.

[124] Менандр Протектор // Свод. – Т. II. – С. 348.

[125] Маврикий. Стратегион // Свод. – Т. 1. – С. 378-379.

[126] Ключевский В. О. Сочинения: В 9 т. – Т. 1. Курс русской истории. – С. 23-25.

[127] Грушевский М. С. Історія України-Русі: В 11 т., 12 кн. – К.: Наук думка, 1991. – Т. 1. – С. 22-23.

[128] Брайчевський М. Ю. Біля джерел слов’янської державності. – К.: Наук. думка, 1964. – С. 17-18.

[129] Борисенко В. Й. Курс української історії. – К., 1996. – С. 32.

[130] Залізняк Л. Л. Від склавинів до української нації. – К.: Абрис, 1997. – С. 64.

[131] Довнар-Запольский М.В. Политический строй Древней Руси. – М., 1909. – С. 32.

[132] Рыбаков Б. А. Новая концепция предистории Киевской Руси // Истории СССР, 1981. – № 1. – С. 58.

[133] Иордан. Готская история // Свод. – Т. 1. – С. 108-109.

[134] Греков Б. Д. Киевская Русь. – М.,1953. – С. 443.

[135] Морган Л. Г. Древнее общество или исследования человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. – Л., 1935. – С. 18-19.

[136] Иордан. Готская история // Там же. – С. 108-109.

[137] Тимощук Б. А. Восточнославянская община VI-X вв. – М., 1990. – С. 79-85; Його ж: Східні слов‘яни VII-X ст.: полюддя, язичництво, початки держави. – Чернівці, 1999. – С. 9.

[138] Довнар-Запольский М. В. Политический строй Древней Руси. Вече и князь. – СПб. – 1909. – С. 27-29.

[139] Янин В. Л. Роль Новгорода в отечественной истории // Социально-економическое развитие России. – М., 1986. – С. 28; Иванов В. В., Топоров В. Н. О языке древнего словянского права // VIII Международний съезд славистов. Доклады советской делегации. – М., 1978. – С. 230-231.

[140] Буткевич О.В. Теоретичні аспекти походження і становлення міжнародного права. – К., 2003. –С 26.

[141] Алексеев С. С. Проблемы теории права. Курс лекций в двух томах. – Свердловск, 1972, т. 1. – С. 18-19. Алексеев С. С. Восхождение к праву. – М., 2000. – С. 108.

[142] Фрэзер Д.Д. Фольклор в Ветхом Завете. – М.: Мысль, 1985. – С.191-222; Его же: Золотая ветвь: Исследование магии и религии. – М.: Политиздат, 1986. – С.196-234.

[143] Хачатуров Р.Л. Становление права. На материале Киевской Руси. – Тбилиси, 1988. – С.220., Анисимов А.Ф. Духовная жизнь первобытного общества. – М.,Л., 1966. – С.160.

[144] Пеньков Е.М. Социальные нормы – регулятор поведения личности. – М., 1972. – С.39.

 

[145] Алексеев С. С. Философия права. – М.,1999. – С. 7.

[146] Прокопий Кессарийский. Готская война // Там же. – С. 33.

[147] Маврикий. Стратегион // Свод. – Т. 1. – С. 380-382.

[148] Чмихов М. О., Кравченко Н. М., Черняков І. Т. Археологія та стародавня історія України. – К., 1992. – С. 163-164.

[149] Рыбаков Б. А. Язычество древних славян. – М., 1981. – С. 503.

[150] Хачатуров Р. Л.Становление права. На материале Киевской Руси. – Тбилиси, 1988. – С. 161.

[151] Прокопий Кессарийский. История войн // Свод. – Т. 1. – С. 45-46.

[152] Менандр Протектор // Свод. – Т. ІІ. – С. 348.

[153] Маврикий. Стратегион // Свод. – Т. І. – С. 382.

[154] Прокопий Кессарийский. История войн // Свод. – Т. І. – С. 52-53.

[155] Патриарх Никифор. Бревиарий. // Свод. – Т. ІІ. – С. 227.

[156] Феофилакт Симокатта. История // Свод. – Т. ІІ.

[157] Прокопий Кессарийский История войн // Свод. – Т. 1. – С. 52-53.

[158] Маврикий. Стратегикон // Свод. – Т. І. – С. 370.

[159] ПВЛ. – Ч. 1. – С. 35.

[160] Семитко А. П. Развитие правовой куьтуры как правовой прогресс. – Екатеринбург, 1996. – С. 91.

[161] Огієнко І. І. Дохристиянські вірування українського народу. – К., 1992. – С. 25.

[162] Ковалевский М. М. Первобытное право. – М., 1886. – С. 80.

[163] ПВЛ. – Ч. 1. – С. 96.

[164] Косвен М. Преступление и наказание в догосударственном обществе. – М., Л., 1925. – С. 19.

[165] Косвен М. Указ. соч. – С. 19-21.

[166] Воропай О. Звичаї нашого народу. Етнографічний нарис.: В 2 т. – К.: Оберіг, 1991. – Т. І. – С. 33-34.

[167] Огієнко І. І. Дохристиянські вірування українського народу. – С. 31.

[168] Загадки, посланные сестре и переписка Бонифация // Свод. – Т. ІІ. – С. 444-445.

[169] Феодор Синкелл // Свод. – Т.ІІ. – С. 86-87.

[170] Ибн-Фадлан. Записки // Сказания. – С. 43.

[171] Прокопий Кессарийский. Готская война // Свод. – Т.1. – С. 33-34.

[172] Писаренко Ю. Збруцький ідол // Київська старовина, 1993. – № 4. – С. 59.

[173] Рыбаков Б. А. Новая концепция предыстории Киевской Руси // История СССР. – 1981, № 2. – С. 47.

[174] Першиц А. И. Проблемы нормативной этнографии.// Исследования по общей этнографии. – М., 1979. –С. 223.

[175] Кушинська Л. А. Звичаєва правосвідомість та особливості монархічного устрою давньоруської держави // Бюлетень Міністерства юстиції України. – № 7., 2006. – С. 33.

[176] Баран В. Д. Давні слов’яни. – К., 1998. – С. 119.

[177] Горский А. А. Русь. От славянского расселения до Московского царства. – М., 2004. – С. 14.

[178] Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. – М., 1999. – С. 135-136.

[179] Рибаков Б. А. Новая концепция предыстории Киевской Руси.// Вопросы Истории. – 1982. – С. 33-34.

[180] Баран В. Д. Давні Слов’яни. – К., 1998. – С. 125.

[181] Рыбаков Б. А. Новая концепция предыстории Киевской Руси // История СССР. – 1981.

[182] Петрухин В. Я. Начало этнокультурной истории Руси. – М., 1995. – С. 106.

[183] Ричка В. М. Київська Русь: Проблема етнокультурного розвитку. (Конфесійний аспект) – К.: Ін-т історії України НАНУ, 1994. – С. 8-9.

[184] Мельникова Е. А., Петрухин В. Я. название «Русь» в этнокультурной истории Древнерусского государства (ІХ-Х вв.) // Вопросы истории № 8., 1989 г.

[185] ПВЛ. – Ч. 1. – С. 14.

[186] Сергеевич В. И. Лекции по истории русского права. – СПб., 1890. – С. 14-15.

[187] ПВЛ. – Ч. 1. – С. 15.

[188] Колесов В. В. Мир человека в слове Древней Руси. – Л., 1986. – С. 119.

[189] Колесов В. В. Вказ. праця. – С. 118-120.

[190] Там само. – С. 14

[191] Там само. – С. 15.

[192] Рыбаков Б. А. Новая концепция предыстории Киевской Руси // История СССР. – 1981., № 2. – С. 43.

[193] Ричка В. М. Київська Русь: Проблеми етнокультурного розвитку. – К., 1994. –С. 5.

[194] Мельникова Е. А. К типологии становления государства в Северной и Восточной Европе (Постановка проблемы) // Образование Древнерусского государства. Спорные проблемы. – М., 1992. – С. 39.

[195] Греков Б. Д. Киевская Русь. – М.,1953. – С. 443.

[196] Новосельцев А. П. Принятие христианства Древнерусским государством как законное явление эпохи. // История СССР. – 1988. – № 4. – С. 102.

[197] Толочко П. П. Київська Русь. – К., 1996. – С. 155.

[198] Толочко А. П. Князь в Древней Руси: власть, собственность, идеология. – К.: Наук. думка, 1992. – С. 15-16.

[199] Кушинська Л. А. Перетворення звичаю на звичаєве право східних слов’ян // Держава і право – 1999. – С. 40.

[200] ПВЛ. – Ч. 1. – С. 21-22.

[201] Горский А. А. Русь. От славянского расселения до Московского царства. – М., 2004. – С. 109.

[202] Див. Котляр Н. Ф. Древнерусская государственность. – СПб., 1998.; Котляр М. Ф. Русь язичницька: біля витоків східнослав’янської цивілізації. – К., 1995.; Павленко Ю. В. Передісторія давніх русів у світовому контексті. – К., 1994.; Рыбаков Б. А. Образование древнерусского государства. – М., 1955. Рыбаков Б. А. Новая концепция предыстории Киевской Руси // История СССР. – 1981., № 1, 2. та інші.

[203] Соловьев К. А. Властители и судьи. Легитимизация государственной власти в Древней и Средневековой Руси Х – первой половине ХV вв. – М., 1990. – С. 30.

[204] Котляр М. Ф. Русь язичницька. Біля витоків східнослов’янської цивілізації. – К., 1995. – С. 120.

[205] Седов В. В. Славяне в раннем средневековье. – М., 1995. – С. 375.

[206] Рыбаков Б. А. Новая концепция предыстории Киевской Руси // История СССР. – 1981. № 1. – С. 46.

[207] Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества ХІІ – ХІІІ вв. – М, 1982.

[208] Коринный Н. Н. Переяславская земля Х – первая половина ХIII века. – К., 1992. – С. 20-21.

[209] Рыбаков Б. А. Новая концепция предыстории Киевской Руси // История СССР. – 1981., № 1. – С. 48.

[210] Брайчевський М. Ю. Твори. – К., 2006. – С. 69.

[211] Щапов Я. Н. Общество и государство феодальной России. – М., 1975. – С. 18.

[212] Мифы народов мира. (Под ред. Токарева С. А.). – М., 1992. – С. 384-385.

[213] Толкачова Н. Є. Звичаєве право Навчальний посібник. – К., 2005. – С. 53.

[214] Толкачова Н. Є. Вказ. праця. – С. 78.

[215] Горский А. А. Русь. От славянского расселения до Московского царства. – М., 2004. – С. 19.

[216] Довнар-Запольский М. В. Вказ. праця. – С. 27-28.

[217] Кучкин В. А. Десятские на Руси Х – ХV вв. // СР., Вып. 4. – М., 2003.

[218] Котляр М. Ф. Русь язичницька: Біля витоків східнослов’янської цивілізації. – К., 1995. – С. 53.

[219] Горский А. А. Государство или конгломерат конунгов? Русь в первой половине Х века. // Вопросы истории № 8, 1999.

[220] Жоль К. К. Философия и социология права. – К., 2000. – С. 392.

[221] Горский А. А. Земли и волости. (К вопросу о территориально-политической структуре Древнерусского государства) // Образование Древнерусского государства. Спорные проблемы. – М., 1992. – С. 16.

[222] Колесов В. В. мир человека в слове Древней Руси. – Л., 1986. – С. 276.

[223] Повість минулих літ. – К., 1989. – С. 307.

[224] Константин Багрянородный. Об управлении империей. – М., 1991. – С. 51.

[225] Константин Багрянородный. Об управлении империей. – С. 33.

[226] Петрухин В. Я. Начало этнокультурной истории Руси ІХ-ХІ веков. – С. 146.

[227] Зважаючи на значення русько-візантійських договорів у системі джерел Русі, авторка присвятила їм окремий нарис. Див. глава 3.3.

[228] Валеев Д. Ж. Обычное право и начальные этапы его генезиса. // Правоведение. – Л., 1974. – № 6. – С. 33.

[229] Зимин А. А. Феодальная государственность и Русская Правда // Исторические записки. – 1965. – № 7. – С. 234, 244.

[230] Черепнин Л. В. Общественно-политические отношения в Древней Руси и Русская Правда // Древнерусское государство и его международное значение. – М., 1965. – С. 443.

[231] Див.: Российское законодательство Х-ХІ вв. – Т. I. – C. 20.

[232] ПВЛ. – Ч. 1. – С. 39.

[233] Там же.

[234] Троцкий И. М. Элементы дружинной идеологии в “Повести Временных лет” // Проблемы источниковедения. Вып. 2. – М.; Л., 1935. – С. 15-16.

[235] Горский А. А. Древнерусская дружина. – С. 32.

[236] Там же. – С. 40.

[237] ПВЛ. – Ч. 1. – С. 40.

[238] ПВЛ. – Ч. 1. – С. 43.

[239] Там само. – С. 43.

[240] Там само.

[241] Ключевский В. О. Сочинения: В 9 т. Т. 1. – С. 133-134.

[242] Правда Руская Краткой редакции (По академическому списку) // Материалы к изучению истории государства и права СССР. “Русская Правда”. – М., 1962. – С. 21.

[243] ПВЛ. – Ч. 1. – С. 37.

[244] Графский В. Г. Представление о власти и законе в средневековой Руси: римско-византийские влияния. – С. 125.

[245] Ивановский В. В. Русское государственное право. – Казань, 1898. – Т. I. – Ч. 2.: Местные установления. – С. 22.

[246] Новосельцев А. П. Восточные источники о восточных славянах и Руси // Древнерусское государство и его международное значение. – М., 1965. – С. 97.

[247] Сахаров А. Н. Дипломатия древней Руси (IX – первая половина X в.). – М., 1980. – С. 25.

[248] ПСРЛ. – Т. 10. – С. 34.

[249] Горский А. А. Древнерусская дружина. – С. 17.

[250] ПВЛ. – Ч. 1. – С. 23.

[251] Там же. – С. 25.

[252] Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. – С. 295.

[253] Дарест Р. Исследования по истории права. – С. 186.

[254] Сергеевич В. И. Русские юридические древности. – С. 56.

[255] Самоквасов Д. Я. История Русского права. Начала политического быта древних славян. – С. 43.

[256] Греков Б. Д. Киевская Русь. – С. 14.

[257] Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. – М., 1949. – С. 8.

[258] Хачатуров Р. Л. Становление права (На материале Киевской Руси). – С. 44.

[259] Дарест Р. Исследования по истории права. – С. 180.

[260] ПСРЛ. – Т. I. – Стб. 14.

[261] Там же.

[262] Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. – С. 306.

[263] ПСРЛ. – Т. I. – Стб. 15.

[264] Там же.

[265] Там же.

[266] ПСРЛ. – Т. 1. – Стб. 15.

[267] Греков Б. Д. Киевская Русь. – С. 207.

[268] Эверс И. Ф. Древнейшее Русское право. – С. 12.

[269] ПСРЛ. – Т.I. – Стб. 21.

[270] Там же.

[271] ПСРЛ. – Т. 1. – Стб. 21.

[272] Там же.

[273] ПСРЛ. – Т. 1. – Стб. 21.

[274] Там же. – Стб. 22.

[275] Там же.

[276] Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. – С. 309.

[277] ПВЛ. – Ч. 1. – С. 50.

[278] Щапов Я. Н. “Закон Русский” договоров Руси с Византией и “Правда Русская” // Внешняя политика Древней Руси. – М., 1988. – С. 122.

[279] Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. – С. 311.

[280] Ричка В. М. Церква і етнокультурний розвиток давньоруського суспільства // Середньовічна Україна. Вип. 1. – К., 1994. – С. 7.

[281] Мень Александр. История религии. В 2-х кн. Кн.2-я: Пути христианства: Учеб. пособие. – М., 1997. – С.74

[282] Див. Брайчевський М. Ю. Твори. – К., 2004. – С. 132., Сахаров А. Н. Дипломатия Святослава. – М., 1991. – С. 15.

[283] ПВЛ. – Ч. 1. –С. 25.

[284] Ричка В. М. Духовенство у класово-становій структурі давньоруського суспільства // Український історичний журнал. – № 6. – 1989. – С. 87.

[285] Васильев М. А. Язычество восточных славян накануне крещения Руси. – М., 1999.

[286] Самоквасов Д. Я. Исследования по истории русского права. – М., 1896. – С. 12.

[287] Бахрушин С. К. К вопросу о крещении Киевской Руси.// Христианство и Русь. Сб. статей. – М,1988. – С. 36.

[288] Юшков С. В. Нариси з історії виникнення і початкового розвитку феодалізму в Київській Русі. – К., 1992. – С. 56.

[289] Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. Очерки по истории X – XII ст.– СПб., 1909. – С. 36.

[290] Сергеевич В. И. Вече и князь. Русское государственное устройство и управление во временя князей Рюриковичей. Исторические очерки. – М., 1867. – С. 74.

[291] Ключевский В. О. Сочинения: В 9 т. – Т. 1. – М., 1989. – С. 66.

[292] Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. – С. 75-77.

[293] Юшков С. В. Вказ. праця. – С. 57-58.

[294] Довнар-Запольский М. В. Политический строй Древней Руси. Вече и князь. – М., 1909. – 43, 51.

[295] Мавродин В. В. Очерки истории СССР. Древнерусское государство. – М., 1956. – С. 112.

[296] Брайчевський М. Ю. Вказ. праця. – С. 240.

[297] Колесов В. В. Указ. соч. – С. 251.

[298] Рапов О. М. Княжеские владения на Руси в Х- первой половине ХIII века. – М., 1977. – С. 27.

[299] Толочко П. П. Київська Русь. – С. 163.

[300] Юшков С. В. Нариси з історії винекнення і початкового розвитку феодалізму в Київській Русі. – С. 67-74.

[301] Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. – М., 1999. – С. 113.

[302] ПВЛ. – М.-Л., 1950. Т. І. – С. 86-87.

[303] Див. наприклад, Кашаніна Т. В. Происхождение государства и права. – М., 1999. – С. 201-202.; Фрезер та інш.

[304] Брайчевський М. Ю. Вказ. праця. – С. 181.

[305] Митрополит Іларіон. Дохристиянські вірування українського народу. – Вінніпег. 1965. – С. 30, 39.

[306] Там же. – С. 120.

[307] “Слово о законе и благодати”. – С. 78-100.

[308] Івакін Г. Ю. Історичний розвиток Києва ХІІІ – середини XVI ст. – К.: Ін-т Археології НАН України, 1996. – С. 53.

[309] Петрухин В. Я. Древняя Русь. Народ. Князья. Религия // Из истории русской культуры. Т. 1. Древняя Русь. – М., 2000. – С. 293.

[310] Толкачова Н. Є. Звичаєве право: Навчальний посібник. – К., 2005. – С. 95.

[311] Эверс И. Ф. Древнейшее русское право в историческом его раскрытии. – С. 202.

[312] Карамзин Н. М. История государства Росийского. – СПб., 1995. – С. 144.

[313] Эверс И. Ф. Указ. соч. – С. 337-338.

[314] Ключевский В. О. Сочинения: В 9 т. – Т. I. Курс русской истории. – С. 203.

[315] Черниловский З. М. Русская Правда в свете других славянских судебников // Древняя Русь: Проблемы права и правовой идеологии. – М., 1984. – С. 9.

[316] Росийское законодательство Х – ХХ вв.: В 9 т. – Т. I. – С. 31.

[317] Юшков С. В. Русская Правда: Происхождение, источники, ее значение. – М., 1950. – С. 11-79.

[318] Греков Б. Д. Киевская Русь. – С. 53.

[319] Тихомиров М. Н. Пособие для изучения Русской Правды. – М., 1953. – С. 16.

[320] Зимин А. А. Русская Правда // Исторические записки. – 1965. – № 7. – С. 234-244.

[321] Черепнин Л. В. Общественно-политические отношения в Древней Руси и “Русская Правда” // Древнерусское государство и его международное значение. – М., 1965. – С. 276-278.

[322] Петрухин В. Я. “Древняя Русь. Народ. Князья. Религия” // Из истории русской культуры. – Т. 1. – М., 2000. – С. 292-293, Щапов В. Я. – М., 1989. – С. 181-184.

[323] Росийское законодательство Х – ХХ вв.: В 9 т. – Т. I. – С. 19.

[324] Юшков С. В. Нариси з історії виникнення та початкового розвитку феодалізму в Київській Русі. – С. 30.

[325] Яковлів А. Українське право – С. 225.

[326] Чубатий М. Огляд історії українського права. Історія джерел та державного права. – УВУ, Мюнхен. – К., 1994. – С. 32.

[327] Хачатуров Р. Л. Становление права (На материале Киевской Руси). – С. 96.

[328] Толочко П. П. Київська Русь. – С. 225.

[329] Графский В. Г. Представление о власти и законе в средневековой Руси: римско-византийские влияния // Римско-константинопольское влияние на Руси: Идея власти и политическая практика. – М., 1995. – С. 127.

[330] ПСРЛ. Т. I. – С. 21.

[331] Правда Русская Пространной редакции. По Троицкому первому списку // Материалы к изучению истории государства и права СССР. “Русская Правда”. – С. 39.

[332] Косвен М. Преступление и наказание в догосударственном обществе. – М., Л., 1925. – С. 9.

[333] Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. – С. 306.

[334] Правда Русская Пространной редакции (По Троицкому первому списку). – С.45.

[335] Грушевський М.С. Історія України-Руси. В 11т., 12 кн. – К., 1991. Т 1. – С. 359.

[336] Kaiser D. The Growth of the Law in Medieval Russia. – Prinston, 1980. – P. 47.

[337] Бабий Б. М. История государства и права Украинской ССР. – Т. 1. – С. 69.

[338] Косвен М. Указ. соч. – С. 18.

[339] Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. – С. 308-309.

[340] Косвен М. Преступление и наказание в догосударственном обществе. – С. 19.

[341] Правда Русская Пространной редакции (По Троицкому первому списку). – С. 23-24.

[342] Правда Русская Краткой редакции (По академическому списку). – С. 17-18.

[343] Правда Русская Пространной редакции (По Троицкому первому списку). – С. 35.

[344] Там же. – С. 45.

[345] ПВЛ. – Ч. 1. – С. 150.

[346] Правда Русская Пространной редакции (По Троицкому первому списку). – С.32.

[347] Правда Русская Пространной редакции (По Троицкому первому списку). – С. 39.

[348] Правда Русская Краткой редакции (По академическому списку). – С. 15.

[349] История государства и права Украинской ССР. – Т. 1. – С. 74.

[350] Правда Русская Краткой редакции (По академическому списку). – С. 14.

[351] Правда Русская Пространной редакции (По Троицкому первому списку). – С. 28.

[352] Правда Русская Краткой редакции (По академическому списку). – С. 15.

[353] Правда Русская Пространной редакции (По Троицкому первому списку). – С. 29.

[354] Правда Русская Краткой редакции (По академическому списку). – С. 14.

[355] Правда Русская Пространной редакции (По Троицкому первому списку). – С. 34.

[356] Там же. – С. 15.

[357] Там же. – С. 49.

[358] Правда Русская Пространной редакции (По Троицкому первому списку). – С. 47.

[359] Правда Русская Краткой редакции (По академическому списку). – С. 16.

[360] Правда Русская Пространной редакции (По Троицкому первому списку). – С. 37.

[361] Там же. – С. 36.

[362] Там же. – С. 38.

[363] Правда Русская Краткой редакции (По академическому списку). – С. 21.

[364] Правда Русская Пространной редакции (По Троицкому первому списку). – С. 25.

[365] Там же. – С. 40.

[366] Правда Русская Краткой редакции (По академическому списку). – С. 16.

[367] Правда Русская Пространной редакции (По Троицкому первому списку). – С. 32.

[368] Там же. – С. 43.

[369] Василенко Н. П. Карний зміст “потока” Руської Правди // Праці комісії для виучування західноруського та українського права. – К., 1925. – С. 6.

[370] Правда Русская Пространной редакции (По Троицкому первому списку). – С. 28.

[371] Иванов В. В., Топоров В. П. О языке древнего славянского права – С. 224.

[372] ПВЛ. – Ч. 1. – С. 99.

[373] Ключевский В. О. Сочинения: В 9 т. – Т. 1. – С. 203.

Практическая работа № 1







Дата добавления: 2015-09-18; просмотров: 400. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Картограммы и картодиаграммы Картограммы и картодиаграммы применяются для изображения географической характеристики изучаемых явлений...

Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Весы настольные циферблатные Весы настольные циферблатные РН-10Ц13 (рис.3.1) выпускаются с наибольшими пределами взвешивания 2...

Хронометражно-табличная методика определения суточного расхода энергии студента Цель: познакомиться с хронометражно-табличным методом опреде­ления суточного расхода энергии...

ОЧАГОВЫЕ ТЕНИ В ЛЕГКОМ Очаговыми легочными инфильтратами проявляют себя различные по этиологии заболевания, в основе которых лежит бронхо-нодулярный процесс, который при рентгенологическом исследовании дает очагового характера тень, размерами не более 1 см в диаметре...

Тема: Составление цепи питания Цель: расширить знания о биотических факторах среды. Оборудование:гербарные растения...

В эволюции растений и животных. Цель: выявить ароморфозы и идиоадаптации у растений Цель: выявить ароморфозы и идиоадаптации у растений. Оборудование: гербарные растения, чучела хордовых (рыб, земноводных, птиц, пресмыкающихся, млекопитающих), коллекции насекомых, влажные препараты паразитических червей, мох, хвощ, папоротник...

Типовые примеры и методы их решения. Пример 2.5.1. На вклад начисляются сложные проценты: а) ежегодно; б) ежеквартально; в) ежемесячно Пример 2.5.1. На вклад начисляются сложные проценты: а) ежегодно; б) ежеквартально; в) ежемесячно. Какова должна быть годовая номинальная процентная ставка...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия