Пример 2 - корреляция между индивидуальными профилями
В исследовании, посвященном проблемам ценностной реориента-ции, выявлялись иерархии терминальных ценностей по методике М. Рокича у родителей и их взрослых детей (Сидоренко Е.В., 1996). Ранги терминальных ценностей, полученные при обследовании пары мать-дочь (матери - 66 лет, дочери - 42 года) представлены в Табл. 6.4. Попытаемся определить, как эти ценностные иерархии коррелируют друг с другом. Таблица 6.4 Ранги терминальных ценностей по списку М.Рокича в индивидуальных иерархиях матери и дочери
Сформулируем гипотезы. H0: Корреляция между иерархиями терминальных ценностей матери и дочери не отличается от нуля. H1: Корреляция между иерархиями терминальных ценностей матери и дочери статистически значимо отличается от нуля. Поскольку ранжирование ценностей предполагается самой процедурой исследования, нам остается лишь подсчитать разности между рангами 18 ценностей в двух иерархиях. В 3-м и 4-м столбцах Табл. 6.4 представлены разности d и квадраты этих разностей d [27]. Определяем эмпирическое значение rs по формуле:
где d - разности между рангами по каждой из переменных, в данном случае по каждой из терминальных ценностей; N - количество переменных, образующих иерархию, в данном случае количество ценностей. Для данного примера:
По Табл. XVI Приложения 1 определяем критические значения:
Ответ: H0 отвергается. Принимается H1. Корреляция между иерархиями терминальных ценностей матери и дочери статистически значима (р<0,01) и является положительной. По данным Табл. 6.4 мы можем определить, что основные расхождения приходятся на ценности "Счастливая семейная жизнь", "Общественное признание" и "Здоровье", ранги остальных ценностей достаточно близки.
|
