Тема 2: Уголовный закон

 

Лекционное занятие – 2 часа.

Семинарское занятие – 4 часа.

Практическое занятие – 2 часа.

Самостоятельная работа – 6 часов.

Учебные вопросы семинарского занятия №1

1. Понятие уголовного закона. Его отличие от иных видов уголовного законодательства. Источники уголовного закона.

2. Действие уголовного закона в пространстве. Категории лиц, пользующихся правом экстерриториальности.

3. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила закона.

4. Виды толкования уголовного закона.

Учебные вопросы семинарского занятия № 2

1. Структура и техника уголовного закона.

2. Уголовный закон и уголовно-правовая норма. Виды уголовно-правовых норм.

3. Структура уголовно-правовых норм.

 

Дополнительная литература:

1. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания»: Федеральный закон Российской Федерации от 14.06.1994 г. № 5-ФЗ // Российская газета. – 1994. – 15 июня.

2. О внесении изменений в ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания»: Федеральный закон Российской Федерации от 21.10.2011 г. № 289-ФЗ // Российская газета. – 2011. – 24 октября.

3. О гражданстве РФ: Федеральный закон Российской Федерации от 31.05.02 г. № 62-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 22. – Ст. 2031.

4. О правовом положении иностранных граждан в РФ: Федеральный закон Российской Федерации от 25.07.02 г. № 115-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3032.

5. О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ: Федеральный закон Российской Федерации от 31.07.1998 № 155-ФЗ // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3833.

6. Об исключительной экономической зоне РФ: Федеральный закон Российской Федерации от 17.12.1998 г. № 191-ФЗ // СЗ РФ. – 1998. – № 51. – Ст. 6273

7. Воздушный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 19.03.1997 г. № 60-ФЗ // СЗ РФ. – 1997. – № 12. – Ст. 1383.

8. О континентальном шельфе РФ: Федеральный закон Российской Федерации от 30.11.95 г. № 187-ФЗ // СЗ РФ. – 1995. – № 49. – Ст. 4694.

9. О Государственной границе РФ: Закон Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – N 17. –Ст. 594.

10. О недрах: Закон Российской Федерации от 21.02.1992 г. № 2395-1 // СЗ РФ. – 1995. – №10. – Ст. 823.

11. Бабаев, М. Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации / М. Бабаев, Ю. Пудовочкин // Уголовное право. – 2012. – № 4. – С. 4-12.

12. Бабаев, М.М. Изменения российского уголовного закона и их уголовно-политическая оценка / М.М. Бабаев, Ю.Е. Пудовочкин // Государство и право. – 2012. – № 8. – С. 35-45.

13. Верина, Г. Актуальные вопросы обратной силы уголовно-правовых норм о наказании в спектре новелл федерального закона от 7 декабря 2011 г. / Г. Верина // Уголовное право. – 2012. – № 5. – С. 39-41.

14. Висков, Н. Реформа УК РФ и критерии допустимости обратной силы уголовного закона в части смягчения наказания / Н. Висков // Уголовное право. – 2012. – № 5. – С. 42-43.

15. Яни, П.С. Вопросы толкования уголовного закона / П.С. Яни // Вестник Моск. ун-та. – Серия Право. – 2012. – № 4. – С. 55-75.

Рекомендации для самоподготовки:

Раскрывая основные черты уголовного закона, следует уделить особое внимание: 1) его форме (федеральный закон); 2) виду систематизации уголовного законодательства (кодекс); 3) его исключительному положению в качестве источника уголовного права (единственный источник уголовного права).

Следует учитывать, что нормативно-правовые акты, к которым отсылают бланкетные диспозиции статей УК, источниками уголовного права не являются, и их изменение нельзя рассматривать в качестве изменения уголовного закона (например, при их изменении не применяются правила действия уголовного закона во времени).

Рассматривая вопрос о толковании уголовного закона, следует отметить отличия допустимого расширительного (распространительного) толкования от прямо запрещенной аналогии (способ восполнения пробела в праве). При толковании никаких пробелов в праве не восполняется, просто уточняется смысл закона, не точно выраженный в его тексте.

Следует учитывать, что ни один из существующих в России органов государства (в том числе и Государственная Дума) не наделен правом легального (аутентичного) толкования закона, такое толкование УК возможно только путем принятия нового федерального закона. Некоторые ученые в качестве легального (аутентичного) толкования рассматривают примечания к статьям УК, данные в тексте УК.

При характеристике судебного толкования нужно различать казуальное толкование (уяснение смысла закона судом при применении рассмотрении дела) и общее (нормативное) толкование (разъяснения Пленума Верховного Суда РФ). Следует учитывать, что разъяснения Пленума Верховного Суда не являются ни нормативно-правовым актом, ни источником уголовного права — это разновидность официального толкования закона.

Рассматривая действие уголовного закона во времени, следует разъяснить порядок опубликования и вступления в силу федеральных законов и правило, согласно которому определяется время совершения преступления (ч. 2 ст. 9 УК).

Общее правило действия уголовного закона во времени — применяется закон, действовавший во время совершения преступления, уголовный закон обратной силы не имеет. Исключение из общего правила: уголовный закон имеет обратную силу, кода он: 1) устраняет преступность деяния; 2) смягчает наказание; 3) иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление (например, предусматривает более благоприятные основания освобождения от уголовной ответственности).

Рассматривая вопрос о действии закона в пространстве, целесообразно исходить не из текста закона, а из 4 принципов: территориального, гражданства, реального и универсального. При этом необходимо обратить внимание на особенности реализации этих принципов в действующем УК РФ и в практике его применения