Студопедия — Задание №1 7 страница
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Задание №1 7 страница






З = 295,6 + 390 = 685,6 т.грн. Вк.об. = 1282,4 т.грн.

,

685,6 < 1282,4 1,9 > 1

Отже, наше підприємство має абсолютну стійкість фінансового стану.


5.1 Оцінку фінансової стійкості

Оцінку фінансової стійкості виконують при допомозі коефіцієнтів фінансової стійкості:

1. Коефіцієнт автономії або незалежності (Ка) показує долю власного капіталу в загальній сумі майна активу балансу. Розраховується як відношення суми джерел власних і порівняльних з ними коштів (сума розділу І, ряд. 380, форма І) до загальної суми майна (ряд 280, форма І).

(5.9)

де ВК – джерела власного капіталу;

В – загальна сума джерел.

; ; ;

; .

Чим більше у підприємства власних коштів, тим простіше йому справитися з економічними негараздами. Тому підприємства намагаються збільшувати суми власного капіталу. Але реально такі можливості мають добре працюючі підприємства.

Нормальне мінімальне значення коефіцієнту автономії оцінюється на рівні 0,5 і означає, що всі зобов'язання підприємства можуть покрити своїми коштами. Збільшення коефіцієнту автономії свідчить про збільшення фінансової незалежності підприємства, зниження ризику фінансових ускладнень в майбутньому.

2. Коефіцієнт заборгованості Кз показує величину позикових коштів в 1 гривні вкладених коштів. Розраховується як відношення позикових коштів (ряд. 480 + ряд. 620, форма І) до загальної суми пасивів (ряд 640, форма І).

; ; ;

; .

Нормативне значення 0,5-1. Вважається ніж нижче коефіцієнт заборгованості, тим краще для підприємства.


3. Коефіцієнт маневреності Км показує долю поточних активів у власному капіталі.

Норматив 0,4-0,6. Розраховується як відношення поточних активів (ряд. 260, форма І) до власного капіталу (ряд 380, форма І).

; ; ;

; .

Забезпечення поточних активів власним капіталом є гарантією стійкого фінансового стану при нестійкій фінансовій політиці в державі.

Високе значення коефіцієнта маневреності позитивно характеризує фінансовій стан.

4. Коефіцієнт інвестування Кі, який показує долю власних коштів підприємства (ряд. 380, форма І) в покритті необоротних активів і основних засобів (ряд. 080, форма І).

; ; ;

; .

Оптимальне значення 1. Якщо коефіцієнт інвестування більше 1, то це є свідченням достатності власного капіталу.

5. Коефіцієнт покриття запасів і витрат (Кпзв) показує величину покриття запасів і витрат власними оборотними засобами. Оптимальне значення 0,5.

Розраховується як відношення власних оборотних засобів (ряд 380 - 080, форма І) до суми запасів і витрат (ряд 260, форма І). Нормативне значення 0,5.

; ;

; ;

.


6. Коефіцієнт фінансової стійкості (Кфс) показує долю всіх джерел коштів, які підприємство може використовувати в поточній діяльності без витрат кредитів в загальній сумі джерел (пасив). Розраховується як відношення суми власних коштів, довгострокових і короткострокових кредитів і позик (ряд 380 + 480 + 500, форма І) до загальної суми джерел (ряд 640, форма І).

; ; ;

; .

Нормативне значення 0,50-1,00.

Таблиця 44 – Розрахунок коефіцієнтів, які характеризують фінансову стійкість.

Коефіцієнт Розрахунки коефіцієнтів Нор-мати-вне значе ння Відхилення коефіцієнтів
      2000 рік       2000 рік
План Факт План Факт
Ка 0,46 0,45 0,57 0,89 0,91 0,5 -0,04 0,05 +0,07 +0,39 +0,41
Кз   0,54     0,55     0,43     0,1     0,09     0,5 -1   +0,04 — 0,46 0,05 -0,45 — -0,07 — 0,57 -0,4 -0,9 — -0,41 — 0,91
Км 1,8   1,69   1,25   0,65   0,63   0,4 -0,6 1,4 -1,2 1,29 -1,09 0,85 -0,65 0,25 -0,05 0,23 -0,03
Кі 2,72 1,97 1,96 2,13 2,14   1,72 0,97 0,96 1,13 1,14
Кпзв 0,35 0,29 0,39 0,81 0,84 0,5 -0,15 -0,21 -0,11 0,31 0,34
Кфс 0,46   0,45   0,57   0,89   0,9   0,5 -1 -0,04 -0,54 -0,05 -0,55 +0,07 -0,43 0,39 -0,11 0,4 -0,1

5.2 Оцінка платоспроможності

Одним із показників, які характеризують фінансовий стан підприємства є його платоспроможність, тобто можливість готівкою своєчасно погасити свої платіжні зобов'язання.

Платоспроможність підприємства – це здатність повернути в строк одержані в кредит грошові кошти, або здатність оборотних засобів перетворитись в готівку, яка необхідна для нормативної фінансово-господарської діяльності підприємства.

Оцінка платоспроможності здійснюється на основі характеристика ліквідності і поточних активів, тобто часу необхідного для перетворення їх в готівку.

Для оцінки платоспроможності розраховуються показники ліквідності:

1. Коефіцієнт ліквідності загальний (Клз) (коефіцієнт покриття), показую можливість підприємства покрити короткострокові зобов'язання поточними активами. Цей коефіцієнт показує скільки гривень поточних активів підприємства приходиться на 1 гривню поточних зобов'язань. Коефіцієнт розраховується по формулі:

(5.10)

2. Виходячи з балансу розрахуємо показники:

; ; ;

; .

Коефіцієнт покриття, який дорівнює 2 або 2:1 свідчить про сприятливий стан ліквідності активів підприємства. Таке ставлення пояснюється практикою, згідно з якою при ліквідації активів їх продажна ціна на аукціоні складає приблизно половину їх ринкової вартості. Другими словами, якщо вартість активів знизилась наполовину, залишкової виручки буде достатньо для погашення їх поточної заборгованості в тому випадку, якщо до ліквідації коефіцієнт рівнявся 2:1.

Зазначимо, що в Україні розроблена методика аналізу фінансового стану підприємства. Методика №81, методика №22, положення №323.


Згідно методиці №81 і методиці №22:

- значення коефіцієнта покриття в межах 1 – 1,5 свідчить про те, що підприємство своєчасно погашає борги;

- критичне значення коефіцієнту покриття прийнято 1;

- при значенні коефіцієнту покриття менше 1 підприємство має неліквідний баланс.

В положенні №323 в якості нормативного значення коефіцієнту покриття повинно бути значення не менш 2 – 2,5.

3. Коефіцієнт ліквідності абсолютний (коефіцієнт строковості) показує, яка частина поточних (короткострокових) зобов'язань може бути погашена негайно. Цей коефіцієнт показує можливість швидкого погашення короткострокових зобов'язань. Розраховується по формулі:

(5.11)

; ; ;

; .

Положенням №323 в якості приблизного значення коефіцієнта абсолютної ліквідності приведено його теоретичне значення, яке повинно бути не менше 0,2-0,25.

4. Коефіцієнт швидкої ліквідності Кшл (інше найменування цього коефіцієнту -коефіцієнт ” лакмусового папірця”). Цей коефіцієнт ураховує якість оборотних активів і являється більш строгим показником ліквідності, так як при його розрахунку ураховується найбільш ліквідні поточні активи (запаси не ураховуються). Коефіцієнт швидкої ліквідності розраховується по формулі:

(5.11)


; ;

; ;

.

В літературі приводиться нижнє значення цього коефіцієнта яке рівне 1. Але ця оцінка носить умовний характер. Якщо, наприклад, коефіцієнт швидкої ліквідності рівний 0,5 (менше 1), то це означає, що на кожну 1 гривню поточної заборгованості підприємство має лише 50 копійок ліквідних активів. Це є низьким показником по мірці крупних галузей. Але в роздрібній торгівлі цей коефіцієнт не високий, так як більша частина грошових коштів вкладена в запаси.

Зведемо розраховані коефіцієнти в таблицю 45.

Таблиця 45 – Оцінка платоспроможності

Коефіцієнти Рік Норма-тивне значення Відхилення від теоретичного значення
               
план факт план факт
Клз 1,54   1,41   1,65   5,38   6,34   2 – 2,5 -0,46 -0,96 -0,59 -1,09 -0,35 -0,85 3,38 -2,88 4,34 -3,84
Кла 1,14   0,87   0,78   0,57   0,76   0,2 – 0,25 0,94 – 0,89 0,67 – 0,62 0,58 – 0,53 0,37 – 0,32 0,56 – 0,51
Клш 0,88 0,91 0,82 0,77 0,99   -0,12 -0,09 -0,18 -0,23 -0,01

Деякі аналітики для оцінки платоспроможності і фінансової стійкості розраховують чистий робочий капітал підприємства (Рк), який розраховується як різниця між поточними активами і поточними зобов'язаннями. Наявність чистого робочого капіталу свідчить про те, що підприємство має можливість не тільки оплатити поточні борги – воно також має фінансові ресурси для розширення діяльності і здійснення інвестицій. Чистий робочий капітал розраховується на основі балансу (Додаток 2).


Рк = оборотні активи (ряд 260, форма 1) + витрати майбутніх періодів (ряд 270, форма 1) - поточні зобов'язання (ряд 620, форма 1) + доходи майбутніх періодів (ряд. 630, форма 1).

Рк 1997=1231,0-801,4=429,6 т.грн;

Рк 1998=1796,8-1274,5=522,3 т.грн;

Рк 1999=1314,3-798,7=515,6 т.грн;

Рк 2000план=804-149,5=654,5 т.грн;

Рк 2000факт=811,9-128,1=683,8 т.грн.

Оптимальний розмір чистого робочого капіталу залежить від сфери діяльності, обсягу реалізації, кон'юнктури ринку. Для достатності чистого робочого капіталу необхідно порівняти показники, починаючи з 1997 року.

При аналізі платоспроможності підприємства необхідно аналізувати чинники фінансових ускладнень, частоту їх утворення і тривалість прострочених боргів.

Чинниками неплатоспроможності можуть бути: не виконання плану виробництва і реалізації продукції, підвищення її собівартості; не виконання плану прибутку і як результат недостатність власних джерел самофінансування підприємства, високий відсоток податків. Одним з чинників погіршення платоспроможності може бути не правильне використання оборотного капіталу: спрямованість коштів в дебіторську заборгованість, вкладення в понад планові запаси і інші цілі, які тимчасово не мають джерел фінансування.

Причинами складного фінансування стану підприємства можуть бути: наявність понад нормативних запасів, дебіторська заборгованість, недостатність власних оборотних засобів. В зв'язку з цим необхідно визначити пропозиції по оздоровленню фінансового стану підприємства.


Таким чином, аналіз виробничої діяльності показав, що в цілому підприємство збільшило фактичний обсяг продукції 2000 року в натуральних показниках у порівнянні з плановим на 19 одиниць, або на 0,3%. Це сталося за рахунок збільшення фактичного обсягу трансформаторів на 3 одиниці, або на 1,9% у порівнянні з плановим, також за рахунок збільшення фактичного обсягу високовольтної апаратури на 13 одиниць, або на 6,2% за рахунок збільшення фактичного обсягу перемикачів на 3 одиниці, або на 5,9%.

Фактичний обсяг продукції 2000 року у порівнянні з 1999 роком збільшився на 245 одиниць, або на 4,9%. Це сталося за рахунок збільшення фактичного обсягу у порівнянні з 1999 роком такої продукції: трансформаторів – на 21 одиницю, або на 15,1%; високовольтної апаратури – на 20 одиниць, або на 9,9%; товарів народного споживання – на 200 одиниць, або на 4,3%; перемикачів – на 4 одиниці, або на 8,0%.

Фактичний обсяг продукції 2000 року у порівнянні з 1998 роком збільшився на 302 одиниць, або на 6,1%. Це сталося за рахунок збільшення фактичного обсягу у порівнянні з 1998 роком такої продукції: трансформатори на 22 одиниці, або на 15,9%; високовольтної апаратури на 25 одиниць, або на 12,6%; товарів народного споживання на 250 одиниць, або на 5,5%; перемикачів на 5 одиниць, або на 10,2%.

Взагалі по цеху фактичний обсяг у порівнянні з плановим 2000 роком збільшився, але поряд з цим відбулося зменшення темпів фактичного обсягу у порівнянні з плановим такої продукції:АТДЦТН – 200000/220 на 10%; ТМН – 2500/110 на 7,1%; РНОА – 220/2000 на 2,5%. При цьому у вартісному виразі підприємство також збільшило обсяг товарної продукції порівняно з планом на 137551 грн., або на 2,4% за рахунок збільшення по трансформаторам на 78924 грн., або на 2,0%; по високовольтній апаратурі на 54883 грн., або на 3,34%; по товарам народного споживання фактичний випуск відповідає запланованому; по перемикачам відбулося збільшення на 5,9%.

При збільшенні обсягів виробництва продукції на 19 одиниць, або на 0,3% порівняно з планом, підприємство має збільшення обсягів товарної продукції на 5,9%. Це відбулося за рахунок зміни структури виробництва товарної продукції. Збільшення товарної продукції більш дорогої і зменшення дешевої призвело до позитивної зміни структури виробництва продукції: зміна структури виробництва призвела до збільшення товарної продукції на 116897,1 грн.

Хоча підприємство перевиконало план по обсягам товарної продукції, але воно працює, як ми бачимо не ритмічно. При планових завданнях по 25% кожний квартал підприємство має:

- в І кварталі недовиконання обсягу товарної продукції в розмірі 9187,15 грн., або на 0,75%;

- в ІІ кварталі підприємство виготовило продукції на 88420,45 грн. (1506527,2-1418106,75), або на 0,95%;

- в ІІІ кварталі підприємство виготовило продукції на 107012,45 грн. (1525119,2-1418106,75), або на 1,25%;

- в ІV кварталі підприємство виготовило продукції менше ніж планувалось на 48694,75 грн., або на 1,43%.

З таблиці 13 бачимо, що план по обсягу реалізації виконаний на 102,4 %; на такий же відсоток виконаний план по обсягу виробництва продукції. Це означає, що підприємство не збільшило обсяг реалізації порівняно з обсягом виробництва поскільки залишки нереалізованої продукції і по плану і фактично складають 10 тис. грн. В минулому році залишки нереалізованої продукції збільшились на кінець року на 47,1 тис. грн. Це негативно вплинуло на обсяги реалізації і вони менші ніж обсяг виробництва на відповідну величину. Відповідно обсяг реалізації порівняно з минулим роком збільшився на 12,6% (112,6-100), а обсяг виробництва - на 11,8%. Залишки нереалізованої продукції зменшились на 79,8% (110-21,2). Аналіз собівартості продукції показав, що використання покупних комплектуючих виробів в 2000 році збільшилось порівняно з планом на 48486 грн. (3159353,3-3110867,3), порівняно з 1999 роком збільшення відбулося на 239394,2 грн. (3159353,3-2919959,1), порівняно з 1998 роком вартість покупних комплектуючих виробів збільшилась на 248079,6 грн. (3159353,3-2911273,7).

Використання матеріалів збільшилось порівняно з планом, з 1999, 1998 роками відповідно на 7097,4; 29137,8; 32491,6 грн. Це відбулося, в основному за рахунок збільшення обсягу виробництва, а також зміни структури виробництва.

Поскільки відбулось збільшення матеріальних ресурсів:

матеріалів порівняно з планом на 7097,4 грн., або на 2,5%; порівняно з 1999 роком на 29137,8 грн., або на 10,9%; порівняно з 1998 роком на 32491,6 грн., або на 12,3%;

покупних комплектуючих виробів порівняно з планом на 1,6%; порівняно з 1999 роком на 8,2%; порівняно з 1998 роком – на 8,5%, то відбулося збільшення транспортно-заготівельних витрат порівняно з планом на 1,6%, порівняно з 1999 роком на 8,4% і порівняно з 1998 роком на 8,8%.

Але поскільки обсяг виробництва продукції збільшився порівняно з планом на 2,4%, що на 0,8% більше, а ніж темпи росту матеріальних витрат (2,4-1,6), то матеріаловіддача збільшилась порівняно з планом на 1,1%, а також більше ніж у 1999 році на 3,7% поскільки темпи росту обсягів виробництва більше, а ніж темпи росту вартості матеріальних ресурсів на відповідну величину (11,7-8,4); матеріаловіддача порівняно з 1998 роком більше на 30 % тому, що темпи росту обсягів виробництва вище ніж темпи росту матеріальних витрат на відповідну величину (11,8-8,8). Це дозволило також постійно збільшувати коеффіціент співвідношення темпів росту обсягів виробництва і матеріальних витрат відповідно з 1998 роком – на 1,3; з 1999 роком – на 1,39; з планом – на 1,5. Позитвиним є також зменшення питомої ваги матеріальних витрат з 61,1% до 59,1%.

Підприємство збільшило також трудомісткість продукції: порівняно з планом - на 3,1%; порівняно з 1999 - на 12,2%; порівняно з 1998 роком – на 11, 9%. Таке збільшення призвело до змін в чисельності промислово - виробничого персноналу. При зменшенні чисельності працюючих з 212 чоловік в 1998 році до 208 чоловік в 2000 році збільшився обсяг виробництва. Це позитивно відбилося на продукивності праці. За аналізований період підприємство збільшило середньорічну продуктивність одного працюючого порівняно з плановими завданнями на 1049 грн., або на 3,9%, поівняно з 1999 роком - на 3066 грн., або на 12,3%. Збільшилась також і середньорічна продуктивність одного робочого відповідно - на 1280,8 грн., або на 4,1% і 3564,4 грн., або на 12,4%. Оскільки загальне число відпрацьованих робочими днів менше планових показників на 2367 днів, або на 5,2%, то і середньоденна продуктивність праці одного робочого більше ніж по плану на 10,1 грн., або на 8,1% і більше ніж у 1999 році на 16 грн., або на 13,5%. Середньочасова продуктивність праці вищє ніж по плану на 1,7 грн., або на 10,9% і вище ніж в 1999 році на 2,16 грн., або на 14,3% за рахунок кількості відпрацьованих годин: - порівняно з планом відпрацьовано менше на 27576 годин, або на 7,6%; порівняно з 1999 роком менше на 6885,7 годин, або на 2,0%.

На підвищення продуктивності праці вплинули наступні фактори:

- зменешення питомої ваги робочих в загальній чисельності ППП на 0,19% (86,54 – 86,73) зменшило середньорічну продуктивність праці на 59 грн.;

- збільшення середньорічної продуктивності праці одного робочого на 1277,8 грн. (32277,7 – 30999,9) призвело до збільшення середньорічної продуктивності праці одного працюючого на 1108 грн.;

- зменшення кількості явок на роботу на 9 днів зменшили середньорічну продуктивність праці одного робочого на 1120,5 грн.;

- зменшення тривалості робочого дня на 0,2 години зменшили продуктивність праці одного робочого на 746,8 грн.;

- збільшення середньочасової виробки праці одного робочого збільшили середньорічну продуктивність праці одного робочого на 3148,1 грн.;

Фонд оплати праці вище планового на 17084,9 грн.:

- за рахунок перевищення середньорічної заробітної плати 1 працюючого на 9,965 грн. фонд оплати праці збільшився на 24924 грн.;

- за рахунок зменшення чисельності працюючих на 3 чоловіки фонд оплати праці зменшився на 7839,1 грн.

По робочим фонд оплати праці менше ніж по плану на 2359,9 грн. за рахунок:

- зменшення чисельності робочих на 3 чоловіки призвело до зменшення фонду оплати праці;

- збільшення середньорічної заробітної плати одного робочого на 2,5 грн. призвело до збільшення ФОП на 5400 грн.

Підприємство значно збільшило вартість обладнання:

- порівняно з планом на 19709,4 грн. (721038,2-701328,8), в тому числі: по обладнанню з ЧПУ на 15989,6 грн. (679814-663824,4), по іншому обладнанню на 3719,8 грн. (41224,2-37504,4);

- порівняно з 1999 роком – на 74246,95 грн. (721038,2-646791,25), в тому числі: по обладнанню з ЧПУ- на 69699,6 грн. (679814- 610114,4), по іншому обладнанню на 4547,35 грн. (41224,2- 36676,95);

- порівняно з 1998 роком - на 71261,6 грн. (721038,2-649776,6), в тому числі по обладнанню з ЧПУ на 66728 грн. (679814-613086), по іншому обладнанню – на 4533,4 грн. (41224,2- 36690,8).

Фондовіддача ОВФ менше планової величини на 0,04 грн., або на 0,6%. Це сталося за рахунок того, що темпи росту вартості основних виробничих фондів випереджали темпи росту виробництва продукції на 0,5% (2,9-2,4). Фондовіддача ОВФ вище ніж в 1999 році на 0,5% тому, що темпи росту обсягу виробництва продукції випереджали на 0,4% темпи росту ОВФ (11,7-11,3), а також порівняно з 1998 роком на 0,8% тому, що темпи росту ОВП вище ніж темпи росту ОВФ на 0,8% (11,8-11,0).

Рентабельність вище ніж планова, ніж у 1999 році відповідно на 0,02 грн., або на 1,2%, на 10%, але нижче ніж в 1998 році на 1,2 грн. Зменшення рентабельності порівняно з 1998 роком відбулося тому, що темпи росту середньорічної вартості ОВФ більше ніж темпи росту балансового прибутку на 1,5% (11,0-9,5). Збільшення рентабельності порівняно з 1999 роком відбулося тому, що темпи росту балансового прибутку значно більші, а ніж темпи росту середньорічної вартості ОВФ на 11,2% (22,5-11,3). Така ж картина і в 2000 році, темпи росту балансового прибутку більше ніж темпи росту вартості ОВФ на 1,9% (4,3-2,4). За даними таблиці 38 видно, що підприємство має фактичну собівартість, що більше планової на 87276,1 грн. (4580565,1 - 4493289), або на 1,9424% (4580565,1: 4493289х100 – 100). Це відбулося за рахунок слідуючих факторів:

- зміни вартості покупних компліктуючих виробів на 48486 грн. (3159353,3 – 3110867,3) збільшили собівартість продукції на 1,079%;

- зміни вартості матеріалів на 7097,38 грн (295634,08 – 288536,7) збільшили собівартість продукції на 0,158%;

- відповідно збільшили собівартість продукції і транспортно-заготівельні витрати на 0,0249%;

- збільшення витрат на оплату праці з відрахуваннями на соціальні заходи на 23235,8 грн. (773061-749825,2) збільшили собівартість на 0,5169%;

- збільшення амортизаційних відрахувань порівняно з плановими на 3993,8 грн. (143856,8 +2386)-(139992 – 2257,0) призвело до збільшення собівартості на 0,0886% (0,0858+0,0028);

- збільшення витрат на електроенергію на 3351,6 грн. (137174 – 133822,4) призвело до збільшення собівартості продукції на 0,075%;

Всі ці фактори збільшили собівартість на 1,9424%.

Аналіз витрат на 1 грн. показав, що підприємство зменшило витрати на 1 грн. товарної продукції порівняно з планом на 0,37 коп., порівняно з 1999 роком – на 1,84 коп., порівняно з 1998 роком на 1,69 коп. Це відбулося за рахунок випереджаючого збільшення обсягів товарної продукції порівняно з виробничою собівартістю.

Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства показав, що підприємство в аналізованому періоді збільшило балансовий прибуток порівняно з планом на 4,3%. Це відбулося за рахунок збільшення прибутку на відповідну величину.

Підприємство збільшило також балансовий прибуток порівняно з 1999 роком на 22,5%. Це відбулося за рахунок збільшення прибутку від реалізації продукції на 22,7%.

Порівняно з 1998 роком балансовий прибуток збільшився на 21,6% за рахунок прибутку від реалізації продукції, який збільшився на 18,2%.

Дані таблиці 42 показують, що підприємство вміло розподілило балансовий прибуток, направивши 22,7% на благодійні цілі, зменшивши прибуток, що підлягає оподаткуванню по плану на 267687 грн. і фактично на 754 грн. більше, тобто, 268441 грн. Підприємство 18% планує і направляє в фонд майбутніх витрат (10%) і гарантійних замін (8%), що є досить вірним. При цьому в резерв майбутніх витрат направлено на 3466 грн. більше, ніж планувалось і в резерв гарантійних замін на 2774 грн. більше, ніж планувалось (53814 – 51041). При цьому підприємство направило на створення фонду розвитку підприємства і технічне переоснащення основних фондів на 14558,9 грн. (5096+9462,9 грн.).

Аналіз фінансового стану підприємства відображає тенденцію покращення фінансової стійкості поскільки коефіцієнт автономії збільшився з 0,46 – в 1998 році, що нижче нормативного значення на – 0,04 до 0,91 – факт 2000 року, що більше нормативного на 0,41. Більше нормативного даний показник і в 1999 році на 0,07 і підприємство планувало в 2000 році даний показник на рівні 0,89, що більше нормативного на 0,39.







Дата добавления: 2015-09-18; просмотров: 312. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Тема 5. Анализ количественного и качественного состава персонала Персонал является одним из важнейших факторов в организации. Его состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности организации.

Билет №7 (1 вопрос) Язык как средство общения и форма существования национальной культуры. Русский литературный язык как нормированная и обработанная форма общенародного языка Важнейшая функция языка - коммуникативная функция, т.е. функция общения Язык представлен в двух своих разновидностях...

Патристика и схоластика как этап в средневековой философии Основной задачей теологии является толкование Священного писания, доказательство существования Бога и формулировка догматов Церкви...

Классификация холодных блюд и закусок. Урок №2 Тема: Холодные блюда и закуски. Значение холодных блюд и закусок. Классификация холодных блюд и закусок. Кулинарная обработка продуктов...

ТЕРМОДИНАМИКА БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ. 1. Особенности термодинамического метода изучения биологических систем. Основные понятия термодинамики. Термодинамикой называется раздел физики...

Травматическая окклюзия и ее клинические признаки При пародонтите и парадонтозе резистентность тканей пародонта падает...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия