Основываясь исключительно на их прошлых значениях.
Первоначально формирование адаптивных ожиданий будет рассмотрено в Самом общем виде, а потом конкретизируется при анализе функции потребления М. Фридмана, разработанной на основе его гипотезы о перманентном доходе. Модель обучения на ошибках Монетаристами предполагается, что адаптивные ожидания хозяйствующих Субъектов формируются с учетом прошлых ошибок прогнозирования. Таким образом, адаптивные ожидания включают в себя корректировку прошлых Прогнозов. Так, если фактическое значение параметра больше, чем прогнозировалось, То его величина, ожидаемая в следующем периоде, корректируется в сторону Увеличения, если меньше — в сторону уменьшения. Допустим, домашнее хозяйство (или фирма) пытается сделать прогноз величины какого-нибудь экономического параметра X. Пусть при этом: Xt — Фактическое значение этого экономического параметра в текущем периоде (.); Xеt — ожидаемое значение показателя в текущем периоде (t), которое было Сформировано в предыдущем периоде (t -1). Тогда величина (Xt - Xеt) представляет собой ошибку прогноза, сделанного В предыдущем периоде (t - 1). Для корректировки ожиданий экономические субъекты в каждый период Времени сравнивают ожидаемую величину параметра в прошлом с его фактическим Значением сейчас. При этом предполагается, что величина этой корректировки пропорциональна Размеру ошибки прогноза, сделанного в предыдущем периоде (t - 1), Т.е. представляет собой некоторую долю (X) от этой ошибки. АХ* =Xet+i - Xet = X(Xt - Х \), (17.1) где 0 < X < 1. Преобразовав полученное уравнение, получим: + (17.2) или Xet+i = XXt +(1 - X)Xet. (17.3) Из уравнения (17.3) очевидно, что значение экономического параметра, ожидаемое в следующем периоде (Х^+1), формируется как средневзвешенное Ее фактического (Xt) и ожидаемого значений (Xеt) в текущем периоде2. Однако в двух последних уравнениях (17.2) и (17.3) одна эмпирически Вообще-то впервые концепция адаптивных ожиданий была применена Ф. Кейгеном при исследовании Зависимости между спросом на реальные кассовые остатки и ожидаемым изменением уровня Цен в 1956 г. Однако самым известным ее приложением стала функция потребления М. Фридмана на Основе его гипотезы о перманентном доходе, предложенная год спустя (1957). Чем больше коэффициент X (коэффициент адаптации), тем быстрее ожидаемое значение параметра Приспосабливается (адаптируется) к предыдущим фактическим значениям переменной X Так, если X = 1, то Xet+l =Xt и полная адаптация происходит за один период. Наоборот, если X = 0, то Хег+1 =Xet И адаптации идет бесконечно долго. Q o D Раздел V. Монетаризм Гпава 17. Причины появления и характеристики монетаристской модели (403 ненаблюдаемая переменная (Xet+x) выражена через две другие. Причем одна из Них, непосредственно наблюдаемая (Xt), подвержена статической обработке и Обобщению. Другая переменная (Xеt) ненаблюдаема, поэтому необходимо так Или иначе определить (Xеt) через эмпирически отслеживаемые и измеримые показатели. Без этого количественная оценка ожидаемого параметра (Xet+x) невозможна. Поскольку уравнение (17.3) выполняется для периода (t +1), то, очевидно, Оно должно было выполняться и для предыдущего периода (t). Поэтому в модели Предполагается, что Х \ - XXt_x + (1 - Х)Х \_ х. (17.4) Теперь можно подставить найденное из (17.4) значение (Xе^ в уравнение (17.3): Xet+1 = XXt +X(i - X)Xt_x +(1 - X)2Xet_v (17.5) Правда, в результате вместо переменной (Xеt), которая не была наблюдаема, Появилась другая, так же эмпирически ненаблюдаемая переменная (Xet_x). Для ее исключения необходимо записать уравнение, подобное выражению (17.3) для периода (t - 1): Xet_x = XXt_2 + (1 - Х)Х\_2. (17.6) Подставив найденное из (17.6) значение переменной (Xеt_^) в уравнение (17.5), мы исключим переменную (Xеt_^), правда, ценой введения нового ненаблюдаемого параметра (Xet_2): Xet+x= XXt + - X)Xt_x + A,(l - X)2X t_2 + (1 - X fX et_2. (17.7) Для окончательного исключения ненаблюдаемых переменных повторим описанную алгебраическую процедуру п раз, причем п -> °о Тогда получим Xet+x = XXt +Х(1 - X)Xt_x + X(t - X)2Xt_2 +...+ A,(l - X)nx t_n + + (1 -X) n+xXet_n. (17.8) Последним слагаемым без ущерба для точности можно пренебречь, поскольку
|