Задача 8. ВАТ “Машинобудівний завод” (далі Постачальник) поставив Угорській компанії “Кірем” (далі Покупець) медичні діагностичні прилади на суму 120 000 доларів США на
ВАТ “Машинобудівний завод” (далі Постачальник) поставив Угорській компанії “Кірем” (далі Покупець) медичні діагностичні прилади на суму 120 000 доларів США на умовах товарного кредиту на 50 днів з моменту передачі товару покупцю. У свою чергу через 20 днів Покупець поставив Постачальнику за іншим контрактом сенсорні індикатори, які використовуються в продукції останнього, на загальну суму 101 000 доларів США з умовою оплати протягом 30 днів з моменту передачі товару. Виконуючи свої обов’язки по оплаті за медичне діагностичне обладнання, Покупець сплатив Постачальнику 19 000 доларів США, щодо решти суми направив письмове повідомлення про залік однорідних вимог. У зв’язку з цим просив вважати взаємні розрахунки повністю проведеними. Постачальник погодився з заліком взаємних однорідних вимог і не звертався до господарського суду щодо сплати за медичне діагностичне обладнання. Через шість місяців за результатами перевірки дотримання податкового та валютного законодавства ДПІ не погодилася з проведеним заліком взаємних однорідних вимог і направила ВАТ “Машинобудівний завод” рішення повідомлення про наявність податкової заборгованості – сплаті неустойки у вигляді пені за несвоєчасне повернення валютної виручки та сплати штрафних санкцій за таке порушення. 1. Який порядок розрахунків в іноземній валюті за зовнішньоекономічним контрактом? 2. Чи допустимі заліки взаємних однорідних вимог у зовнішньоекономічній діяльності? 3. Що таке новація договору? Чи допускається новація зовнішньоекономічного контракту? 4. Проаналізуйте дії податкового органу.
|
