Товариство “Інтегралфінанс” отримало в Харківському центральному відділенні банку “Фокус” кредит на суму 500 000 грн. строком на 1 рік для закупівлі іноземного устаткування. В рахунок забезпечення повернення кредиту засновник товариства “Інтегралфінанс” надав Харківському центральному відділенню банку “Фокус” у заставу його особистий приміський будинок вартістю, що перевищувала суму кредиту. Через 7 місяців товариство “Інтегралфінанс” запропонувало банку на зміну умов видачі кредиту переоформити їх відносини простим векселем на повну суму боргу і процентів за користування кредитом з оплатою векселя по пред'явленні. Вексель передбачав сплату процентів на вексельну суму. Керуючий Харківським центральним відділенням банку “Фокус”, вважаючи, що таким чином банк зможе отримати значно більший прибуток, ніж при попередніх умовах кредиту, у межах наданих йому довіреністю повноважень дав свою згоду, і товариство “Інтегралфінанс” видало на ім'я Харківського центрального відділення банку “Фокус” простий вексель на суму 650 000 грн.
Через 10 місяців з дня видачі банк пред'явив вексель до оплати, однак товариство “Інтегралфінанс” грошей не сплатило, оскільки його фінансовий стан значно погіршився, а все його майно перебувало в податковій заставі. Перед банком постало питання про повернення боргу. Було встановлено, що будинок, обраний як предмет застави, вже продано іншим особам і зараз там мешкає сім'я, яка не має ніякого відношення ні до товариства “Інтегралфінанс”, ні до його засновника.
Як слід вирішити справу?
