ТОВ “Бурштин” перерахувало ТОВ “Смерека” передплату за лісоматеріали, які планувалося поставити найближчим часом. Однак виявилося, що ТОВ “Смерека” вказані гроші не отримало, це стало приводом для невідвантаження з їх сторони продукції покупцю. Через свій банк ТОВ “Бурштин” дізналося, що банк одержувача зарахував необхідну суму на рахунок ТОВ “Смерека”, яке теж було на обслуговуванні в цьому ж банку і банківські реквізити якого відрізнялися від реквізитів ТОВ “Смерека” декількома цифрами. Було також з'ясовано, що таке зарахування коштів відбулося через нечіткість друку номера рахунка ТОВ “Смерека” в паперовій формі платіжного доручення.
ТОВ “Бурштин” звернулося до свого банку з вимогою про повернення коштів, однак отримало відповідь, що ці кошти в банку вже відсутні, а всі дії за договором про розрахунково-касове обслуговування ним були зроблені правильно. Тоді ТОВ “Бурштин” звернулося до банку одержувача з тими ж вимогами й отримало відповідь, що у цьому банку помилково зараховані кошти також відсутні і що цей банк не перебуває з ТОВ “Бурштин” у будь-яких договірних відносинах. Саме тому, на його погляд, усі спірні питання в такому разі слід вирішити з неналежним одержувачем у порядку позовного провадження.
1. Зробіть правовий аналіз ситуації.
2. Розкрийте порядок повернення коштів, відправлених на неправильний рахунок.
