Факторы, критерии и ограничения при принятии УР
На качественный уровень управленческих решений влияют две группы факторов: факторы ситуационного характера, связанные с осознанием проблемы: они действуют до принятия решения и заключаются в умении сформулировать проблему, спрогнозировать последствия; факторы поведенческого характера: стиль управления руководителя, политическая и социально-экономическая среда, общественные и правовые нормы, мотивы и интересы, квалификация и личностные характеристики руководителя. К основным параметрам качества управленческих решений относят: - степень энтропии проблемы, т.е. ее количественной неопределенности. При формулировании проблемы преимущественно качественными характеристиками, степень энтропии приближается к нулю. Если же все показатели проблемы выражены количественными показателями, то степень энтропии приближается к единице; - уровень риска вложения инвестиций или использования каких либо ресурсов; - показатель вероятности реализации решения с точки зрения качества, затрат и сроков; - пользование научных подходов менеджмента при разработке управленческого решения; - учет воздействия экономических законов на эффективность управленческих решений; - применение методов функционально-стоимостного анализа, прогнозирования, моделирования и экономического обоснования управленческих решений; - структурирование проблемы и построение дерева целей; - обеспечение много вариантности решений; - обеспечение сопоставимости альтернативных вариантов управленческих решений; - правовая обоснованность принимаемых управленческих решений; - создание и обеспечение работы системы ответственности и мотивации качественного и эффективного управленческого решения; - наличие или создание механизма реализации управленческого решения. Выполнение на практике перечисленных условий обеспечения качества управленческих решений очень трудоемко и дорогостояще, поэтому выполнение полного их объема целесообразно только для рациональных управленческих решений по дорогостоящим объектам (проектам). В последнее время все более проявляется тенденция к увеличению количества учитываемых условий на основе автоматизации процесса управления.
Условия и факторы качества решений 1.Знание реальных тенденций развития управляемого объекта; 2.Владение методами использования складывающихся тенденций в деятельности организации; 3.Ориентация в системе развития экономики страны в целом; 4.Определение задач вытекающих из этой системы для управляемого объекта; 5.Четкое представление о состоянии объекта, внешней среды, тенденциях их развития; · качества исходной информации, определяемого ее достоверностью, достаточностью, защищенностью от помех и ошибок, формой представления (известно, что точность результатов расчета не может быть выше точности, используемой для расчета информации); · оптимального или рационального характера принимаемого решения; · своевременности принимаемых решений, определяемой скоростью их разработки, принятия, передачи и организации исполнения; · соответствия принимаемых решений действующему механизму управления и базирующихся на нем методов управления; · квалификации кадров, осуществляющих разработку, принятие решений и организацию их исполнения; · готовности управляемой системы к исполнению принятых решений. Требования, предъявляемые к управленческим решениям. Для того чтобы быть эффективным, т.е. достигать некоторых поставленных целей, решение должно удовлетворять ряду требований: · единство целей — непротиворечивость решения ранее поставленным целям. Для этого должна быть проведена структуризация проблемы и построение дерева целей; · обоснованность и правомочность— аргументированность и обоснованность решения, а также соответствие прав и обязанностей органов принятия решения. Аргументы по возможности должны носить формализованный характер (содержать статистические, экономические и другие данные). · ясность формулировок — ориентация на конкретного исполнителя; · краткость формулировокпринятого решения — выполнение этого требования повышает конкретность, действенность решений и способствует лучшему усвоению задачи исполнителем; · гибкость — существование алгоритма достижения цели при изменении внешних или внутренних условий, описания состояний объекта управления, внешней среды, при которых выполнение решения должно быть приостановлено и начата разработка нового решения; · своевременность и оперативность принятия решений, повышающие ценность принятого решения; · объективность — менеджеры не должны игнорировать фактические условия или фактическое положение дел при разработке вариантов решений. Кроме того, чтобы быть качественным, управляющее решение должно быть устойчивым в эффективности к возможным ошибкам в определении исходных данных (робастным) и гибким — предусматривать изменение целей и алгоритмов достижения целей.
|