ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ. Из постановления известно следующее: «Сёмин Вадим Николаевич проходит военную службу по призыву в в/части 12254

Из постановления известно следующее: «Сёмин Вадим Николаевич проходит военную службу по призыву в в/части 12254, дис­лоцированной в г. Борисоглебск Воронежской области в воинском звании «рядовой» в должности «водитель механик». Бачагов Василий Викторович проходит военную службу по призыву в в/части 12254, дислоцированной в г. Борисоглебск Воронежской области в воинском звании «ефрейтор» в долж­ности «водитель». 28 февраля 2012 года согласно распорядка дня с 15 до 16 часов проводились мероприятия по на­ведению внутреннего порядка в спальном расположении казармы. Военнослужащие рядовой Сёмин В.Н. и ефрейтор Бачагов В.В. осуществляли заправку постельного белья. После за­правки постельной группы оба военнослужащих направились в комнату для умывания. При следовании в помещение ефрейтор Бачагов В.В. начал толкать рядового Семина В.Н. пле­чом в плечо. На толчки со стороны ефрейтора Бачагова рядовой Семин В.Н. отвечал тем же. Силу толчков друг на друга военнослужащие усиливали. Внезапно, не доходя до комнаты для умывания, находясь у комнаты информирования и досуга, ефрейтор Бачагов В.В. ударил рядового Семина В.Н. в область туловища и попал в грудь. Разозлившись, Семин В.Н. решил причинить Бачагову В.В. телесные повреждения. Замахнувшись, Семин В.Н. решил нанести удар кулаком правой руки в область туловища Бачагова В.В., однако последний при­сел, в результате чего Семин В.Н. нанес Багачову В.В. удар в область нижней левой части-челюсти, причинив последнему телесные повреждения в виде: «угловой перелом нижней челю­сти слева без смещения отломков».

Из истории болезни № 2302/51/395 войсковой части 74002 (427 ВГ) на имя Бочагова Василия Викторовича, 1991 года рождения, известно, что он поступил в стационар 03.03.2012 г. в 13.40. Из переводного эпикриза известно, что «Ефрейтор Бачагов Василий Викторович, 1991 года рождения, находился на стационарном лечении в хирургическом отделении в/ч 67765 с 28.02.2012г. по 03.03.2012г. с диагнозом: Закрытый двусторонний перелом нижней челюсти. Был обследован клинически, лабораторно, рентгенологически. Больному 28.02.2012 года была выполнена операция под местным обезболиванием - иммобилизация нижней челюсти стандартными ленточными шинами Васильева с установлением межчелюстной резиновой тяги. Проводилось лечение: режим, диета, линкомицин 30%-1мл. в/м 2 раза в сутки, метронидазол 0,25 по 1 таб. 3 раза в день, инъекции обезболивающих. В настоящее время общее состояние больного удовлетворительное, в легких дыхание везикулярное, хрипов нет, тоны сердца чистые, ясные, пульс 80 уд/мин., АД 120/80 мм.рт.ст. Живот мягкий, безболезненный. Местно: лицо симметрично, кожные покровы лица в цвете не изменены, шины Васильева фиксированы достаточно прочно, состояние резиновых тяги удовлетворительное. По указанию военной прокуратуры Воронежского гарнизона больной переводится для дальнейшего лечения в стоматологическое отделение в/ч 74002 (427 ВГ)». При обследовании 03.03.2012г. установлено: «…St. localis: лицо симметричное. При пальпации умеренная боль в области угла н/ч слева и в ментальной области справа. На челюстях шины Васильева, Прикус прямой, фиксирован хорошо…». На рентгенограмме нижней челюсти в прямой проекции № 2267 от 3.03.2012 г.: «Линия просветления, прерывистость контуров нижней челюсти за 38 зубом, вследствие перелома. Наложена шина Васильева». Назначено лечение. Выписан 11.03.2012 с диагнозом «Угловой перелом нижней челюсти слева без смещения отломков». Рекомендовано продолжить лечение в медицинском пункте части.

08.04.2012 г. Бочагов В.В. обследовании экспертом. При обследовании предъявлял жалобы на боль в области левого угла нижней челюсти, затруднение при открывании рта и жевании. Мать потерпевшего, Бочагова Т.Г. лично представила эксперту медицинскую книжку Бочагова В.В. и 6 рентгенограмм. Из медицинской книжки Бочагова В.В. известно, что военную службу он проходит с 02 ноября 2011 года. 28.02.12 г. и 02.03.2012 г. выполнено рентгенологическое исследования, при котором установлены признаки перелома нижней челюсти. При осмотре челюстно-лицевым хирургом 427 военного госпиталя 03.03.2012 г. выявлены симптомы перелома нижней челюсти. Направлен на лечение. Из выписного эпикриза известно, что в период с 3 марта 2012 года по 11 марта 2012 года находился на лечении в отделении челюстно-лицевой хирургии и стоматологии 427 ВГ с диагнозом «Угловой перелом нижней челюсти слева без смещения отломков. ОРЗ по типу рино-фарингита средней тяжести». С 12 марта по 17 марта 2012 г. лечился амбулаторно в медицинском пункте войсковой части 12254. На представленных рентгенограммах отмечаются признаки перелома нижней челюсти.

Судебно-медицинский эксперт ___________ Сомов И.А.

 

Выводы

 

На основании вышеизложенного, отвечая на поставленные вопросы, прихожу к следующим выводам:

 

1. Гражданину Бочагову В.В., 1991 года рождения, было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелом нижней челюсти в области левого угла, без смещения отломков.

2. Перелом нижней челюсти причинен при воздействии твердым тупым предметом и мог быть получен при ударе кулаком подозреваемого Семина В.Н. в область нижней челюсти, при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы. Данное повреждение могло быть получено 28.02.2012 года, что подтверждается результатами клинического и инструментального обследования.

3. Причиненное гражданину Бочагову В.В. телесное повреждение сопровождались временным расстройством здоровья, продолжительностью 18 дней, поэтому, с учетом Медицинских критериев, введенных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», и в соответствии с квалифицирующими признаками, установленными Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522, - квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Судебно-медицинский эксперт Сомов И.А.

 

 

Литература

Нормативно-правовые акты

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 № 141-ФЗ) // СЗ РФ 17.06.1996 № 25. Ст. 2954.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 № 141-ФЗ) // СЗ РФ 24.12.2001 № 52. Ст. 4921.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 14.06.2012 № 76-ФЗ) // СЗ РФ 18.11.2002 № 46. Ст. 4532.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 № 141-ФЗ)) // СЗ РФ 07.01.2002 № 1 (ч. 1). Ст. 1.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. 08.12.2011 № 422-ФЗ) // СЗ РФ 29.07.2002 № 30. Ст. 3012.

Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (в ред. от 25.06.2012 № 93-ФЗ) // СЗ РФ 28.11. 2011 г. № 48. Ст. 6724.

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // СЗ РФ 04.06.2001 № 23. Ст. 2291.

Федеральный закон от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" // СЗ РФ 8.12. 2008 г. № 49. Ст. 5740.

Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" // СЗ РФ 3.08 1998 г. № 31. Ст. 3806.

Постановление Правительства РФ от 02.06.2008 № 423 "О некоторых вопросах деятельности Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Федерального медико-биологического агентства" // Собрание законодательства РФ. № 23. Ст. 2713.

Постановление Правительства Российской Федерации № 522 от 17 августа 2007 г. "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. № 185.

Приказ ФТС РФ от 05.08.2010 № 1457 "Об утверждении Положения об аттестации экспертов Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления на право самостоятельного производства судебных экспертиз и Положения о Главной экспертно-квалификационной комиссии Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 49.

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" // Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2010 № 18111.

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 № 12118.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 2.

Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 2.

Постановление Правительства РФ от 02.06.2008 № 423 "О некоторых вопросах деятельности Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Федерального медико-биологического агентства" // СЗ РФ 09.06.2008 № 23. Ст. 2713.

Постановление Правительства Российской Федерации № 522 от 17 августа 2007 г. "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" // СЗ РФ 27.08.2007 № 35. Ст. 4308.

 

Основная литература *

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории / Т.В. Аверьянова. – М.: НОРМА, 2006. – 480 с.

Криминалистика: учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская / под ред. Р.С. Белкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2008. – 973 с.

Майлис Н.П. Введение в судебную экспертизу: учебное пособие для студентов вузов / Н.П. Майлис. – М.: ЮНИТИ, Закон и право, 2004. – 112 с.

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2006. – 656 с.

Дополнительная литература

Аверьянова Т.В., Статкус В.Ф. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов / Под ред. Т.В.

Гришин А.В. Судебная медицина: правовые основы судебно-медицинской экспертизы. Учебно-методическое пособие./ А.В. Гришин. - Российская академия правосудия, Центральный филиал. – Воронеж: ООО Типография «ЛИО», 2009. – 193 с.

Гришин А.В. Как правильно оценивать заключения эксперта по уголовному делу / А.В. Гришин // Уголовный процесс. – 2011. - № 11. – С.60-66.

Гришин А.В. Проблемы уголовно-правовой квалификации неизгладимого обезображивания лица / А.В. Гришин // Уголовный процесс. – 2012. - №1. – С. 30-35.

Клевно В.А. Судебно-медицинская экспертиза. Сборник нормативных правовых актов / В.А. Клевно // М.: ГОЭТАР – Медиа. – 2012. – 384 с.

Клевно В.А. Судебно-медицинская экспертиза: теоретические, процессуальные, организационные и методические основы / В.А. Клевно // М.: ГОЭТАР-Медиа. – 2012. – 368 с.

Клевно В.А, Пузин С.Н., Лаврова Д.И., Дымочка М.А. Судебная медико-социальная экспертиза: правовые и организационные основы / В.А. Клевно, С.Н. Пузин, Д.И. Лаврова, М.А. Дымочка // М.: ГОЭТАР-Медиа. – 2010. – 128 с.

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – М.: Проспект, 2010. – 464 с.

Россинская Е. Р., Галяшина Е. И. Судебная экспертиза. Сборник документов / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина //М.: Проспект. – 2012. – 160 с

Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской - Москва: Проспект, 2012. – 544 с.

Судебная медицина: учебник / под ред. Ю.И. Пиголкина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. — 496 с.

Торвальд Ю. Век криминалистики: Пер. с нем. / Под ред. И со вступ. Ст. Ф.М. Решетникова. – 2-е изд. – М.: Прогресс, 1990. – 323 с.

Хатуаева В.В., Гришин А.В. Использование в доказывании по уголовному делу результатов специальных исследований, полученных на начальной стадии уголовного судопроизводства / В.В. Хатуаева, А.В. Гришин // Российское правосудие. – 2012. - № 6. – С.65 – 71.

Вопросы для подготовки к зачету

1. Специальные знания и основные формы их использования в судопроизводстве;

2. Привлечение специалиста к производству следственных и судебных действий;

3. Не процессуальная форма использования специальных знаний (Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»);

4. Уголовно-процессуальный, Гражданско-процессуальный, Арбитражно-процессуальный кодексы РФ, кодекс РФ об административных правонарушениях, об использовании специальных знаний;

5. Понятие судебной экспертизы, ее предмет;

6. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе»;

7. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»;

8. Задачи судебной экспертизы;

9. Объекты судебной экспертизы;

10. Образцы для сравнительного исследования, используемые в судебных экспертизах (УПК, КоАП, ГПК, АПК);

11. Методология судебной экспертизы;

12. Методы судебно-экспертной практической деятельности;

13. Общие принципы допустимости использования методов и средств в судебно-экспертном исследовании (ГПК, АПК, УПК);

14. Основные классификации методов судебно-экспертного исследования;

15. Методы морфологического анализа;

16. Методы анализа состава;

17. Методы анализа структуры объектов;

18. Разрушающие и неразрушающие методы судебно-экспертного исследования;

19. Судебно-экспертные методики;

20. Экспертные ошибки и возможности их предотвращения;

21. Судебный эксперт (ГПК, АПК, УПК, КоАП, ФЗ ГСЭД);

22. Обязанность и ответственность судебного эксперта;

23. Независимость судебного эксперта (ФЗ ГСЭД);

24. Права судебного эксперта (ФЗ ГСЭД, ГПК, АП, КоАП, УПК);

25. Подготовка судебных экспертов и повышение их квалификации;

26. Классификация судебных экспертиз;

27. Руководитель судебно-экспертного учреждения, его функции и полномочия;

28. Система государственных экспертных учреждений;

29. Процессуальный статус эксперта и специалиста (УПК, ГПК, АПК);

30. Назначение и производство судебной экспертизы (УПК, ГПК, АПК);

31. Правовые формы участия эксперта и специалиста в процессе (УПК, ГПК, АПК);

32. Назначение и проведение экспертизы мировыми судьями и судами с участием присяжных заседателей (УПК);

33. Назначение и производство экспертизы в суде в суде апелляционной, кассационной, надзорной инстанций при возбуждении производства по делу в виду новых и вновь открывшихся обстоятельств (УПК, ГПК, АПК);

34. Вопросы, связанные с производством и использованием судебной экспертизы, участием эксперта и специалиста в следственных и судебных действиях (УПК, ГПК, АПК);

35. Назначение судебной экспертизы по делам об административных правонарушениях;

36. Стадии судебно-экспертного исследования;

37. Структура заключения судебной экспертизы;

38. Особенности назначения и производства судебных экспертиз в отношении живых лиц (УПК, ГПК, КоАП, АПК);

39. Оценка заключения судебного эксперта следователем и судом (УПК, ГПК, АПК, КоАП);

40. Допрос эксперта, участие в нем специалиста;

41. Экспертизы и исследования при осуществлении таможенного, налогового контроля;

42. Внесудебное использование судебно-экспертных методик;

43. Информатизация и компьютеризация судебно-экспертной деятельности;

44. Судебные трасологические экспертизы;

45. Судебная экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений;

46. Судебная портретная экспертиза;

47. Судебная экспертиза холодного оружия;

48. Судебно-техническая экспертиза документов;

49. Судебная фоноскопическая экспертиза;

50. Судебные экспертизы веществ и материалов;

51. Судебные экспертизы пищевых продуктов и напитков;

52. Судебная дорожно-транспортная экспертиза;

53. Судебная строительно-техническая экспертиза;

54. Судебные компьютерно-технические экспертизы;

55. Судебно-экономические экспертизы;

56. Судебно-товароведческая экспертиза;

57. Судебно-медицинская экспертиза;

58. Судебно-психиатрическая экспертиза;

59. Судебно-психологическая экспертиза;

60. Судебно-биологическая экспертиза;

61. Судебно-экологическая экспертиза;

62. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации (Приказ МЮ РФ от 20.12.2002 г. №347);

63. Перечень родов (видов) экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации (приложение № 1 к Приказу Минюста РФ от 14.05. 2003 г. № 144;

64. Судебная экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий;

65. Судебная экспертиза объектов волокнистой природы;

66. Судебная экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов;

67. Судебная экспертиза стекла и изделий из него;

68. Судебная экспертиза металлов и сплавов (металловедческие экспертизы);

69. Судебная экспертиза наркотических средств и психотропных веществ;

70. Судебная экспертиза парфюмерных и косметических средств (предмет, объекты, задачи);

71. Судебно-бухгалтерская экспертиза (предмет, объекты, задачи);

72. Судебная финансово-экономическая экспертиза (предмет, объекты, задачи);

73. Судебная инженерно-экономическая экспертиза (предмет, объекты, задачи);

74. Судебная экспертиза трупа;

75. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц (предмет, объекты, задачи);

76. Судебно-медицинская экспертиза объектов биологического происхождения (предмет, объекты, задачи);

77. Судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза вещественных доказательств (предмет, объекты, задачи);

78. Судебно-ботаническая экспертиза (предмет, объекты, задачи);

79. Судебно-биологическая экспертиза запаховых следов человека (судебно-биологическая ольфакторная экспертиза (предмет, объекты, задачи);

80. Внутреннее убеждение эксперта и особенности его формирования;

81. Экспертная профилактика;

82. Экспертные технологии;

83. Основные понятия криминалистической диагностики;

84. Основные понятия криминалистической идентификации;

85. Концептуальные основы теории судебной экспертизы;

86. Судебно-экспертные учреждения в зарубежных странах.

 

 

* Литература, имеющаяся в фонде библиотеки Центрального филиала РАП.