Статья 76. Недопустимость повторного участия судьи в уголовном производстве
1. Судья, который принимал участие в уголовном производстве во время досудебного расследования, не имеет права принимать участие в этом же производстве в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций, при пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины или по вновь выявленным обстоятельствам. 2. Судья, который принимал участие в уголовном производстве в суде первой инстанции, не имеет права принимать участие в этом же производстве в судах апелляционной и кассационной инстанций, при пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины или по вновь выявленным обстоятельствам, а также в новом производстве после отмены приговора или определения суда первой инстанции. 3. Судья, который принимал участие в уголовном производстве в суде апелляционной инстанции, не имеет права принимать участие в этом же производстве в судах первой и кассационной инстанций, при пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины или по вновь выявленным обстоятельствам, а также в новом производстве после отмены приговора или определения суда апелляционной инстанции. 4. Судья, который принимал участие в уголовном производстве в суде кассационной инстанции, не имеет права принимать участие в этом же производстве в судах первой и апелляционной инстанций, при пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины или по вновь выявленным обстоятельствам, а также в новом производстве после отмены приговора или определения суда кассационной инстанции. 5. Судья, который принимал участие в уголовном производстве при пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины, не имеет права принимать участие в этом же производстве в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций и при пересмотре судебных решений по вновь выявленным обстоятельствам.
|
